wurrzag
Ciclista Jipi
- Se incorporó
- 30 Mayo 2006
- Mensajes
- 8.933
El tema del colmed y los "especialistas" como que no les pillo mucho el punto
Por sus afirmaciones entiendo que quieren parar los contagios, y contrastan los valores de las vacunas de occidente vs la China, pero lo principal no es el tema de los contagiados con Covid, son los que van a UCI y los que mueren
Supongamos que la vacuna China tiene un cero porciento en evitar el contagio (si, 0%), pero un 100% en que caigas a la UCI y/o que mueras, supongamos además que tenemos toda la población vacunada con la China, salimos a la calle y nos enfermamos todos, sin embargo las UCIs no colapsan por Covid y nadie muere por covid, eso si compraría acciones de la CMPC porque la venta de pañuelos desechables se dispararía. ¿Se vuelve relevante el tema de los contagios? En éste caso no, que reitero es lo que he visto es el reclamo del colmed
-Hey, pero ese es un supuesto hipotético porque la vacuna china tiene un 5G menos potente y asdf...
Perfecto, pero el tema por lo que opone el colmed es por los contagios, cuando el tema relevante son los que necesitan UCI y/o se van a morir, eventualmente alguien morirá, te puedes morir hasta de hipo, pero el tema es que mantengas los que necesiten UCI en valores "manejables", valores que entre los resultados de las vacunas, los % vacunados con cada tipo y todo los otros números debe ser perfectamente calculable para avalar o rechazar, pero de los que critican no he visto a ninguno a hacerlo, o al menos mencionarlo, así que no me extrañaria que los números estuvieran de parte del gobierno, a pesar de tener la China en vez de la pfizer
Donde si les daría el punto, pero que no lo he visto, es que con un aumento de la movilidad van a aumentar otras patologias que requieran uci/hospitalización.
Parece que el anuncio de mayor libertad para los 2 vacunas fue el empujón necesario para que muchos se fueran a vacunar cuanto antes, al menos lo que alcancé a ver en noticias al medio día, exceptuando una vieja miembro al parecer del club de los indignologós que no le parecía la medida porque "no era justo que las libertades dependieran de algo externo" (refiriendose a las vacunas) y ahí estaba a la fila con el resto, así que por mi mucho mejor que se vacunara la vieja y muchos como ella.
Por cierto, hoy también estaban los vacunatorios móviles e inmoviles con filas y/o mayor afluencia de público, así que si, la nueva medida fue al parecer un gran impulsor en ir a vacunarse
Por sus afirmaciones entiendo que quieren parar los contagios, y contrastan los valores de las vacunas de occidente vs la China, pero lo principal no es el tema de los contagiados con Covid, son los que van a UCI y los que mueren
Supongamos que la vacuna China tiene un cero porciento en evitar el contagio (si, 0%), pero un 100% en que caigas a la UCI y/o que mueras, supongamos además que tenemos toda la población vacunada con la China, salimos a la calle y nos enfermamos todos, sin embargo las UCIs no colapsan por Covid y nadie muere por covid, eso si compraría acciones de la CMPC porque la venta de pañuelos desechables se dispararía. ¿Se vuelve relevante el tema de los contagios? En éste caso no, que reitero es lo que he visto es el reclamo del colmed
-Hey, pero ese es un supuesto hipotético porque la vacuna china tiene un 5G menos potente y asdf...
Perfecto, pero el tema por lo que opone el colmed es por los contagios, cuando el tema relevante son los que necesitan UCI y/o se van a morir, eventualmente alguien morirá, te puedes morir hasta de hipo, pero el tema es que mantengas los que necesiten UCI en valores "manejables", valores que entre los resultados de las vacunas, los % vacunados con cada tipo y todo los otros números debe ser perfectamente calculable para avalar o rechazar, pero de los que critican no he visto a ninguno a hacerlo, o al menos mencionarlo, así que no me extrañaria que los números estuvieran de parte del gobierno, a pesar de tener la China en vez de la pfizer
Donde si les daría el punto, pero que no lo he visto, es que con un aumento de la movilidad van a aumentar otras patologias que requieran uci/hospitalización.
Punto para pato
Parece que el anuncio de mayor libertad para los 2 vacunas fue el empujón necesario para que muchos se fueran a vacunar cuanto antes, al menos lo que alcancé a ver en noticias al medio día, exceptuando una vieja miembro al parecer del club de los indignologós que no le parecía la medida porque "no era justo que las libertades dependieran de algo externo" (refiriendose a las vacunas) y ahí estaba a la fila con el resto, así que por mi mucho mejor que se vacunara la vieja y muchos como ella.
Por cierto, hoy también estaban los vacunatorios móviles e inmoviles con filas y/o mayor afluencia de público, así que si, la nueva medida fue al parecer un gran impulsor en ir a vacunarse
Pero por lo visto hoy muchos de esos no salían a vacunarse "por no perder el día de sueldo" y ahora aún en la incertidumbre lo hacen, o ven mas valioso el "pase verde" que el día de sueldo, lo ideal sería que todos los empleadores cubrieran ese monto pero aún si no fuera así incluso en quienes ven solo y unicamente los indicadores de salud deberían estar felices.
