Coronavirus COVID-19

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.428
Si la gente del gobierno ha visto una y otra vez que la gente tiene mal comportamiento: ¿Cuál es el sentido de reducir las restricciones? Es sencillamente absurdo.
Luego de 6700 y pico post finalmente reconoces que la "gente" tiene mal comportamiento. Ojo no digo que toda la culpa es de la gente en esto, pero tiene a lo menos un 50% de responsabilidad en lo porfiado que somos.

En lo personal me molesta el pase de movilidad, entiendo la medida, me beneficia, pero no la comparto. Habria sido mucho mejor que lo "anunciaran" pero que la fecha de entra da en vigencia hubiese sido desde el finales de junio en adelante, de esa manera habrias dado tiempo a que la ocupacion de las uci bajaran y que mas gente estuviese vacunada, por ultimo habria sujetado la medida a la ocupacion de las UCI "el pase va si las uci bajan de 90%, sino kgaron por monos qlios que son"

Definitivamente los seres humanos somos animales que entienden solo la ley del garrote y la zanahoria
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.676
Luego de 6700 y pico post finalmente reconoces que la "gente" tiene mal comportamiento. Ojo no digo que toda la culpa es de la gente en esto, pero tiene a lo menos un 50% de responsabilidad en lo porfiado que somos.

En lo personal me molesta el pase de movilidad, entiendo la medida, me beneficia, pero no la comparto. Habria sido mucho mejor que lo "anunciaran" pero que la fecha de entra da en vigencia hubiese sido desde el finales de junio en adelante, de esa manera habrias dado tiempo a que la ocupacion de las uci bajaran y que mas gente estuviese vacunada, por ultimo habria sujetado la medida a la ocupacion de las UCI "el pase va si las uci bajan de 90%, sino kgaron por monos qlios que son"

Definitivamente los seres humanos somos animales que entienden solo la ley del garrote y la zanahoria

+10000

 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Caramba caramba



Esta nueva iniciativa llega justo cuando en la ANFP se propusieron trabajar por el retorno del público a los estadios para el mes de junio, lo cual no sería visto con malos ojos por la Conmebol, y con lo cual desde Quilín buscan abrochar ser sede de la Copa América.


swAhkaC.jpg
 

NSonic

* Mako-Chan *
Se incorporó
23 Abril 2007
Mensajes
787
Caramba caramba



Esta nueva iniciativa llega justo cuando en la ANFP se propusieron trabajar por el retorno del público a los estadios para el mes de junio, lo cual no sería visto con malos ojos por la Conmebol, y con lo cual desde Quilín buscan abrochar ser sede de la Copa América.


swAhkaC.jpg
Esa obsesión de la Conmebol en hacer la Copa América ahora pero ahora mismo.
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
¿Cuál sería la gracia de traer la copa para acá?
Sinceramente lo veo como una forma de ganarse problemas gratis y más encima se presta (no sin razón) para relacionarlo con lo del pase de movilidad/vuelta a los estadios.
 

Vorphalack

100tifiko
REPORTERO
Reviewer
Se incorporó
27 Enero 2005
Mensajes
3.009
¿Cuál sería la gracia de traer la copa para acá?
Sinceramente lo veo como una forma de ganarse problemas gratis y más encima se presta (no sin razón) para relacionarlo con lo del pase de movilidad/vuelta a los estadios.

Por lo que leí el pase solo sirve para no tener que andar pidiendo los permisos correspondientes si estas vacunado, en ninguna parte se habla de volver a espacios con aforos grandes como un estadio, asi que no mal interpreten la información.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y no lo puede organizar Argentina? Se supone que lo hace en conjunto con Colombia...
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No se supone que por el Estado de Catástrofe las clínicas no pueden elegir a quién atender?

Después del estallido social en Colombia difícil, y en argentina está la caga con los contagios por covid.

Pero eso corre para toda la región, asumo que si lo hacen en Argentina sería con estadios vacíos.

Lo otro, yo juraba que la Copa América debía ser el 2023 :zippy
 

Vorphalack

100tifiko
REPORTERO
Reviewer
Se incorporó
27 Enero 2005
Mensajes
3.009
No se supone que por el Estado de Catástrofe las clínicas no pueden elegir a quién atender?



Pero eso corre para toda la región, asumo que si lo hacen en Argentina sería con estadios vacíos.

Lo otro, yo juraba que la Copa América debía ser el 2023 :zippy

Yo creo que los mafiosos están desesperados por la gran perdida que les ha generado la pandemia en todo el mundo
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.676
Caramba caramba



Esta nueva iniciativa llega justo cuando en la ANFP se propusieron trabajar por el retorno del público a los estadios para el mes de junio, lo cual no sería visto con malos ojos por la Conmebol, y con lo cual desde Quilín buscan abrochar ser sede de la Copa América.


swAhkaC.jpg



:plaf2 :plaf2 :plaf2
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Por lo que leí el pase solo sirve para no tener que andar pidiendo los permisos correspondientes si estas vacunado, en ninguna parte se habla de volver a espacios con aforos grandes como un estadio, asi que no mal interpreten la información.

Es que la relación temporal puede generar suspicacias. No conozco los detalles de cómo se planea la vuelta a los estadios (con o sin Copa América), pero no sería raro que tener el "pase" pueda llegar a ser requisito.
Si fuera por mí chutearía lo más posible las reuniones "masivas", pero qué se le va a hacer...
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.249
No se supone que por el Estado de Catástrofe las clínicas no pueden elegir a quién atender?



Pero eso corre para toda la región, asumo que si lo hacen en Argentina sería con estadios vacíos.

Lo otro, yo juraba que la Copa América debía ser el 2023 :zippy

Lo mismo tenía entendido yo, por lo que no entiendo la querella.

Claro ejemplo de porque la salud privada es un problema imaginate otro gerente mas preocupado de las lukas que de la vida, esa gente habría probablemente muerto por falta de atención, el hombre decidió salvar vidas, pero los intereses de privados son mas potentes.

Ahora estas son demandas civiles, buscan solo indemnizar por los perjuicios cometidos en contratos civiles, yo creo que el gerente podrá defenderse indicando que el tenia camas disponibles y todo el resto de instituciones medicas no tenia.

Esto me trajo recuerdo de cuando mi señora le dio preclampsia el año pasado, estuvimos 12 horas esperando que nos confirmaran cupo en alguna clínica, ya que la indisa no tenia cupo, finalmente fuimos a dar a la catolica para la cesárea, alguien se apiado de nosotros, porque tampoco habían cupos en ninguna parte, toda esa gente "adicional" que ingreso a atención en la CLC ahora probablemente le deben la vida.

Yo entiendo que CLC es una institucion con fines de lucro como cualquier empresa privada, pero esto hace cuestionarse si queremos que estos servicios criticos sean privados? el proximo gerente va a estar condicionado por esta demanda a una decision distinta, que puede costar la vida de algunas personas.
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
Lo otro, yo juraba que la Copa América debía ser el 2023 :zippy
Es que la adelantaron para que coincidiera con la Euro (no entiendo la idea, no quiero pensar que es por $$ y pensaré que es para todos los jugadores estén libres al mismo tiempo).
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Claro ejemplo de porque la salud privada es un problema imaginate otro gerente mas preocupado de las lukas que de la vida, esa gente habría probablemente muerto por falta de atención, el hombre decidió salvar vidas, pero los intereses de privados son mas potentes.

Ahora estas son demandas civiles, buscan solo indemnizar por los perjuicios cometidos en contratos civiles, yo creo que el gerente podrá defenderse indicando que el tenia camas disponibles y todo el resto de instituciones medicas no tenia.

Esto me trajo recuerdo de cuando mi señora le dio preclampsia el año pasado, estuvimos 12 horas esperando que nos confirmaran cupo en alguna clínica, ya que la indisa no tenia cupo, finalmente fuimos a dar a la catolica para la cesárea, alguien se apiado de nosotros, porque tampoco habían cupos en ninguna parte, toda esa gente "adicional" que ingreso a atención en la CLC ahora probablemente le deben la vida.

Yo entiendo que CLC es una institucion con fines de lucro como cualquier empresa privada, pero esto hace cuestionarse si queremos que estos servicios criticos sean privados? el proximo gerente va a estar condicionado por esta demanda a una decision distinta, que puede costar la vida de algunas personas.

Creo que la CLC puede patalear lo que quiera, pero si el gerente simplemente tuvo que seguir la ley entonces no hay nada que agregar.

Sobre lo que dices al final, yo creo que no porque si eso ocurre hay formas de demandar a la CLC por no seguir la ley.
 
Subir