- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Candidatos presidenciales
- Empezó el tema clusten
- Fecha de publicación
- Estado
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Ojo que ya la estan haciendo mierda antes de partir con el tema de las subvenciones. Eso ya es partir mal...
- Se incorporó
- 25 Julio 2006
- Mensajes
- 12.048
Porque la elección de Orrego hubiese sido más holgada. La diferencia fue de 80.000 votos sobre un universo electoral de casi 6.000.000 de votantes.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Ese voto obligatorio a la final tendrá sanción si no se vota? porque eso era lo último que recuerdo estaban discutiendo, que la ley dejaba sin sanción a quien no concurre a votar. Qué pasó con eso?
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.872
Oye a Desbordes su partido le hizo la línea del offside. Igual creo que la candidatura de Desbordes, al igual que la de Briones, era testimonial como para medirse la corneta de cara a los puestos de poder en los próximos años en la derecha, pero su partido le hizo la mansa desconocida.
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
eso es porque lamentablemente en Chile ya se está volviendo común (quizá por culpa de los programas de farándula) el ser prejuicioso y juzgar cosas rápidamente sin haber leído y entendido bien todo el contexto de algo, de allí las famosas funas x mil que ocurren en redes sociales a diario ahora como deporte xD
ahora respecto a legalizar drogas, CNN transmitió un video de debate internacional al respecto hace tiempo por si no se acuerdan...
también lo comento al respecto la Hiperactina en YouTube hace un tiempo...
y Axel Kaiser también
Última modificación:
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Están entrevistando a Rojo en Mentiras Verdaderas y no puedo creer que haya dicho que no conoce el caso de Fabiola Campillay
Van Halen
Miembro Regular
- Se incorporó
- 14 Septiembre 2019
- Mensajes
- 40
Cabe señalar que este colorín perdió la eleccion de Gobernador regional.
Ademas, el colorín menciona que el partido Republicano tiene centro de estudios.
Que estudiarán?.. quizá la formula del odio.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
Ohh, no sabia que Chile era un pais mayoritariamente, "bacheletista-aliancista" 
Si algo ha caracterizado a este pais, es no ser un pais de "partidos", sino de nombres, y eso viene de hace decadas. La gente vota por quien le tincó mejor, quien transmitió mas confianza, y a su vez, quien tuvo un programa que mas le convenia personalmente, no por partido X, eso es minusculo, casi testimonial, y solo se ha vuelto relevante porque el voto es voluntario, y solo los mas fanaticos votan en la gran mayoria, toda la torta se desconchifla si el voto se vuelve obligatorio, porque ahi el "no esta ni ahi", estará obligado a votar igual. (Y no va a votar por x partidos por su ideologia, si con suerte sabe donde esta parado)
Los partidos politicos lo saben, por eso le meten tanta plata a las encuestas, para determinar que candidato es proyectable y de ahi apostar, yo creo que prontito en algunas decadas mas, los candidatos vengan ya sea de la tele, o del mundo del stream.
Dicho eso.
La mayoria de la gente en Chile (al menos, la que le interesa realmente votar) tiene dos facetas ideologicas, no partidistas (son cosas distintas), es conservadora y a su vez social. La izquierda solia y suele sacar bastantes votos por merito y gracia de la DC, que era el ancla en temas morales, como desde Bachelet 2.0 ha agarrado el eje moral del partido comunista (ateo y lgtb), ha perdido bastante presencia en diversos sectores que los pseudoanalistas de Chile, llaman de centro. Por ej; el mundo evangelico. (practicamente se comió a la iglesia catolica en estas ultimas decadas, dejandola como una secta casi irrelevante y con pesima imagen)
Por otro lado, es social, porque tambien vota conforme si el partido propone propuestas que le beneficien, esto es muy amplio, puede ir desde subvenciones a las pymes, como beneficios sociales en educación y salud, creo que es casi unanime en la población que se ansia la educación gratuita, salvo una minuscula parte (claro, la que no tiene ese problema). La gente es paternalista, muy a mi pesar.
Entonces, tienes dos polos, uno de tendencia muy de derecha, y otro de izquierda.
La conclusión entonces es; chile no es ni de derecha, ni de izquierda, sino que depende del tema.
La gente que milita en partidos es tonta por regla general, y buena parte vota mas por la pasión, mas no porque vea las cosas en frio, si me lo dicen en lo personal, la izquierda esta cagada mientras el partido comunista y los mas extremos los pongan en el contexto de relevancia. Algo asi decia Garreton recuerdo, que era como de los "mas pensantes", dentro de la concertación, y quien tenia la razon clara de aislar al PC y o derrumbarle todos los tongos que suelen armar, para ganar mas votos, siendo PS concertacionista. Tenias al PC neutralizado, y la concertación ganando elecciones por mas de 15 años.
Algo similar ocurre en la derecha, las presencias de evopoli, y hierbas varias, open mind, solo hizo a alejar a un buen grueso de votantes, que en esta votación o no votó o prefirió apoyar a Boric, por su temor hacia el comunismo. (les daba lo mismo las elecciones de su coalición)
Eso de que Chile actualmente es liberal, o libertario (con estado pequeño), o comunista, solo se la creen los viejujos del PC o los hijitos de papa de evopoli, nunca ha sido asi en las elecciones de verdad. Y es algo que el foro debe aprender, porque siempre les tengo que estar pegando el palo por ver una visión de Chile que no es real.
Que usted estudió en la universidad, es open mind, y liberal, Ok.
Dejeme avisarle que la gran mayoria de los chilenos, no fueron a la universidad, algunos ni siquiera tienen titulo tecnico, ni menos sabe cosas de pc o de hardware, los chilenos en su mayoria suelen agarran a patadas el chanchopc con fuente generica, si le sale pantallazo azul, y cuando hablamos de hardware o cosas que nosotros sabemos, eso es chino para ellos, no pretenda cambiar su mentalidad o "culturizarlo" (occidentalizarlo), porque ya no lo hizo. (Ojo que este error a nivel macro, lo cometen el progresismo y el liberalismo del que evopoli y frente amplio heredan mucho, no vas a cambiar a un weon que fue a ver al pastor desde que era un infante)
Si algo ha caracterizado a este pais, es no ser un pais de "partidos", sino de nombres, y eso viene de hace decadas. La gente vota por quien le tincó mejor, quien transmitió mas confianza, y a su vez, quien tuvo un programa que mas le convenia personalmente, no por partido X, eso es minusculo, casi testimonial, y solo se ha vuelto relevante porque el voto es voluntario, y solo los mas fanaticos votan en la gran mayoria, toda la torta se desconchifla si el voto se vuelve obligatorio, porque ahi el "no esta ni ahi", estará obligado a votar igual. (Y no va a votar por x partidos por su ideologia, si con suerte sabe donde esta parado)
Los partidos politicos lo saben, por eso le meten tanta plata a las encuestas, para determinar que candidato es proyectable y de ahi apostar, yo creo que prontito en algunas decadas mas, los candidatos vengan ya sea de la tele, o del mundo del stream.
Dicho eso.
La mayoria de la gente en Chile (al menos, la que le interesa realmente votar) tiene dos facetas ideologicas, no partidistas (son cosas distintas), es conservadora y a su vez social. La izquierda solia y suele sacar bastantes votos por merito y gracia de la DC, que era el ancla en temas morales, como desde Bachelet 2.0 ha agarrado el eje moral del partido comunista (ateo y lgtb), ha perdido bastante presencia en diversos sectores que los pseudoanalistas de Chile, llaman de centro. Por ej; el mundo evangelico. (practicamente se comió a la iglesia catolica en estas ultimas decadas, dejandola como una secta casi irrelevante y con pesima imagen)
Por otro lado, es social, porque tambien vota conforme si el partido propone propuestas que le beneficien, esto es muy amplio, puede ir desde subvenciones a las pymes, como beneficios sociales en educación y salud, creo que es casi unanime en la población que se ansia la educación gratuita, salvo una minuscula parte (claro, la que no tiene ese problema). La gente es paternalista, muy a mi pesar.
Entonces, tienes dos polos, uno de tendencia muy de derecha, y otro de izquierda.
La conclusión entonces es; chile no es ni de derecha, ni de izquierda, sino que depende del tema.
La gente que milita en partidos es tonta por regla general, y buena parte vota mas por la pasión, mas no porque vea las cosas en frio, si me lo dicen en lo personal, la izquierda esta cagada mientras el partido comunista y los mas extremos los pongan en el contexto de relevancia. Algo asi decia Garreton recuerdo, que era como de los "mas pensantes", dentro de la concertación, y quien tenia la razon clara de aislar al PC y o derrumbarle todos los tongos que suelen armar, para ganar mas votos, siendo PS concertacionista. Tenias al PC neutralizado, y la concertación ganando elecciones por mas de 15 años.
Algo similar ocurre en la derecha, las presencias de evopoli, y hierbas varias, open mind, solo hizo a alejar a un buen grueso de votantes, que en esta votación o no votó o prefirió apoyar a Boric, por su temor hacia el comunismo. (les daba lo mismo las elecciones de su coalición)
Eso de que Chile actualmente es liberal, o libertario (con estado pequeño), o comunista, solo se la creen los viejujos del PC o los hijitos de papa de evopoli, nunca ha sido asi en las elecciones de verdad. Y es algo que el foro debe aprender, porque siempre les tengo que estar pegando el palo por ver una visión de Chile que no es real.
Que usted estudió en la universidad, es open mind, y liberal, Ok.
Dejeme avisarle que la gran mayoria de los chilenos, no fueron a la universidad, algunos ni siquiera tienen titulo tecnico, ni menos sabe cosas de pc o de hardware, los chilenos en su mayoria suelen agarran a patadas el chanchopc con fuente generica, si le sale pantallazo azul, y cuando hablamos de hardware o cosas que nosotros sabemos, eso es chino para ellos, no pretenda cambiar su mentalidad o "culturizarlo" (occidentalizarlo), porque ya no lo hizo. (Ojo que este error a nivel macro, lo cometen el progresismo y el liberalismo del que evopoli y frente amplio heredan mucho, no vas a cambiar a un weon que fue a ver al pastor desde que era un infante)
Última modificación:
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.672
Lo siento, es que somos tan ignorantes!, gracias por hacernos ver la realidad, no se que hariamos sin ti, pero ya aprendimos asi que cabros no hay nada mas que decir, cerremos por fuera
Rad, creo que debieras seguir una carrera politica, tienes la conviccion necesaria
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
sone pesao pero que quieres que haga, leo aca que algunos andan pidiendo un estado minarquista (o que chile quiere eso), cuando lo que mas Chile tiene es gente pidiendo subvenciones a gritos, mas en contexto de pandemia. Osea WTF! que chucha.Lo siento, es que somos tan ignorantes!, gracias por hacernos ver la realidad, no se que hariamos sin ti, pero ya aprendimos asi que cabros no hay nada mas que decir, cerremos por fuera
Rad, creo que debieras seguir una carrera politica, tienes la conviccion necesaria
Esto parece como las tipicas conversaciones de gremialistas de la UC, o de gente de las juventudes comunistas, debatiendo de "politica", mientras comen con almuerzos de sobre 4 lukas, conversando de cosas inexistentes en el pais. Es decir, bajense de la burbuja weono.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
Desbordes hace rato deberia haberse ido del partido, no porque me caiga mal, sino porque RN hace rato dejó de ser lo que fue con Onofre Jarpa, actualmente es un nido de chicago boys que les da lo mismo pensar en macro, y solo vela por sus propios intereses. De ahi que los "coroneles" sean mas importantes que el mismo presidente del partido, contraviniendo sus propias bases ideologicas.
Pero eso da para largo, cuento aparte, Desbordes no tiene pasta para ser candidato porque no le veo aptitudes para debate, eso se practica, es cierto, pero lo mejor seria tener a alguien ahi con el don de, ya que facilita todo el tener a alguien con feeling mesianico, lamentablemente eso es algo con lo que se nace, o tienes feeling de masas o no.
De todos los candidatos de derecha que vi, era el mas "aterrizado" (Siches es chanta, lavin rasca, y briones monotematico), pero el clascismo enfermante de su partido, como sus ideas alejadas de ese mundo, lo hacian practicamente ser un candidato sin apoyo.
Yo creo que tu diagnóstico se extiende a todos los partidos políticos históricos de nuestro país. Lamentablemente, hace muchos años que se dejó de velar por los intereses o una visión de sociedad. Siempre me acuerdo de mi abuela, quien fue militante toda su vida del partido socialista y me decía: el gobierno de Arturo Ale Sandri padre fue bueno, yo no estaba de acuerdo con lo que pensaba, pero el tipo jamás se enriqueció.
Es cosa de ver como Ricardo Lagos se enriqueció comprando muchas tierras en el sur de Chile. Finalmente, como decía el gran Nicanor: la derecha y la izquierda unida jamás serán vencidas.
Recomiendo compartir con nuestros hijos el gran libro de George Orwell rebelión en la granja y es que todos los animales son iguales, pero hay unos animales más iguales que otros.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
Lo que hacen todos los centros de estudios, hacer papers que les fundamenten sus bases ideologicas, y o posturas, y post ello programas de gobierno.
Ahora, tienen el medio quebradero de cabeza, porque meter tesis de ideologia basadas en nacionalismo popular, en gente de derecha tan clacista y alejada de los barrios "pobres" como es la que vive en Chile, es practicamente imposible. Por eso Kast no es ni será como Vox o Afd.
La otra opción es alejarse de la derecha "clasica", pero dudo que kast haga eso, mas ha virado al libertarianismo, y si es asi, no pasa del 5% ni aqui ni a futuro. (a esos locos nunca los ha querido alguien)
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Lo que planteas ahí en un caso es completamente aceptable (yo puedo pedir cualquier cosa que A MI me parezca lo mejor). Lo que pusiste en paréntesis depende de la lectura que hagas. No he visto que se pregunte uno a uno que quiere como pra llegar a lo que quiere Chile.
los que no lo piden, también los quieren o realmente no quieren? No tienes como saberlo. Lo único que si puedes decir es que la mayoría que voto quería cambio de constitución. En el resto terminas siendo lo que criticas creyendo que tu eres el que sabe y el resto no.
Ratonator
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
es que es casi nadie, hasta las grandes empresas chilenas son paternalistas (y ojo, no lo digo yo, el ceo de WOM en su tiempo comentó lo mismo)
Con paternalismo me refiero a que siempre estan pidiendo ayuda de alguna u otra forma al estado, sea porque quieren exenciones tributarias, o financiamientos, y lo vez incluso a nivel macro, por ej; en el campo de las telecomunicaciones y la implementación del 4g+ y ahora con el 5g.
¿Es bueno o malo eso? Para mi depende. Pero un minarquista de verdad, no apoyaria eso en ningun caso, porque agrandas al estado, y aumentas el gasto publico. (Son beneficios sociales, al fin y al cabo, porque el gran argumento de que permite el desarrollo al pais, y que por eso es diferente, se cae al considerar que una beca estudiantil a nivel macro logra lo mismo, al final igual le produce un gasto y uno alto al estado)
Es esta razon por la que tambien las empresas chilenas cuando se insertan a competir afuera, les va mal, mientras que empresas gringas son mas eficientes en todo, porque ellos suelen asumir costos que aqui no se suele asumir, y ya tienen solventado ese problema.
No debes pensar que "ayuda estatal", significa solo becas, o bonos de salud, sino que es un todo, todo es servicio publico, por eso a mi parecer, los minarquistas y libertarios siguen un modelo basado en la fantasia animadas de ayer y hoy..
carlhosan
Pro
- Se incorporó
- 5 Agosto 2004
- Mensajes
- 547
Por algo hablaban de pacto. Pudo ser al revés.
Ahora el PC le debe estar haciendo campaña a Boric.
- Estado