Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
Audrey
Umbridge
- Se incorporó
- 20 Agosto 2019
- Mensajes
- 2.347
Vaya, de las cosas que me entero leyendo el foro.
Da vergüenza, juran que cambiando el himno, el lema, la bandera, el escudo y hasta el nombre este país se va a refundar y renacerá como el paraíso en la tierra. País qlo, me tiene enferma todo esto.
Da vergüenza, juran que cambiando el himno, el lema, la bandera, el escudo y hasta el nombre este país se va a refundar y renacerá como el paraíso en la tierra. País qlo, me tiene enferma todo esto.
WINTENDOX
MESIAS
- Se incorporó
- 4 Julio 2009
- Mensajes
- 2.231
Estimado amigo progre
esa bandera nunca a representado a los mapuches. yo pertenezco a una comunidad.
eso es una idea exterior del globalismo amigo no crea en una influencia que ni es de chile. los mapuches son una minoría existen muchas más etnias y te recuerdo los mapuches no son chilenos son invasores igual que los españoles.
y todo este show del circo de constituyentes esta todo ya armado de hace años. la idea es unificar Latinoamérica en una ideología zurda radical.
la mayoría de la gente no está ni ay con sus tonteras "europeas" queremos pega y vivir en paz.
A me adelanto no soy facho pabre o del rechazo. soy un civil consecuente con la realidad
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Y como llegas a esa conclusión? Como concluyes q esos cambios tienen relación con el paraiso en la tierra?
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.533
Tenías que leer un par de post más arriba, ni que fuera tanto esfuerzo hacer click en el link que pusieron.
Y te contesté seriamente y con respeto, así podrías tener la deferencia de hacerlo igual.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Nop, pero los simbolos patrios deben representar a la mayoría. Si 2/3 de los constituyentes votan por cambiarlos, cual seria el problema? No es w la minoroa sea destruida, sino q su opinion no se considera, por minoritaria
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
No te preocupes, no creo q necesite luchar mucho, la convencion tendra que ver. Cuando saquen votos como para importarle a alguien, ahi quizas me interese mas tu punto
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Me mandaste a leer, sin referencia a algun post anterior . Quizas entendí mal, si fue ssi me disculpo
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Tu cachai que el guñelve estaba ya en la primera version de la bandera actual, el año 1818? Asi como pa q no te pegues un show sacando de contexto mi punto.
Cosa aparte es q quizas podrian reconocer la bandera mapuche como emblema patrio adidicional, igual q otras banderas... En el fondo, darle rango de emblema aptrio a otros simbolos, manteniendo en gran parte los actuales
Última modificación:
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.533
Asumí que leías el hilo.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Y si no tienen los 2/3? Yo dudo que 2/3 de los chilenos votaran pensando en poner la estrella mapuche en la bandera.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Si, puede ser. A mi no ne hizo sentido sin contexto, pasa con las conversas escritas.
Sobre el tema, me parece innecesario y refundante mostrar en el escudo q el estado tiene el monopolio de la fuerza. Eso debe estar en la constitucion, no veo la necesidad de mantenerlo en el escudo y se puede interpretar como una amenaza velada. Por eso creo q es innecesario en el escudo, no tengo problemas con el concepto en si
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Entonces no poh, si tampoco se juega la patria en esos cambios. Si no se cambian listo, no veo el drama
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Es incluir el guñelve que tenía la primera versión , en 1818. Yo saldria a protestar si me cambian la estrella solitaria
Soujiro
Fanático
- Se incorporó
- 14 Enero 2008
- Mensajes
- 1.428
Reitero lo que dije 2145423463456234 post atras, aparezco como "pueblo originario " en la papeleta de votaciones y la huea que menos me importa es que cambien los simbolos patrios. La huea que interesa es que redacten una constitucion decente y hasta ahora es de lo que menos se han preocupado, puras hueas pa la hacer show y nada concreto.
pan y circo decian los romanos, nos sobra mucho circo.
pan y circo decian los romanos, nos sobra mucho circo.
WINTENDOX
MESIAS
- Se incorporó
- 4 Julio 2009
- Mensajes
- 2.231
esa estrella que tanto tu defiendes es la "estrella del caos" un simbolo mazon globalista y "separatista" que nunca fue de los mapuches. recuerda, existen
- 3.1 Pueblo aymara.
- 3.2 Pueblo quechua.
- 3.3 Pueblo atacameño.
- 3.4 Pueblo kolla.
- 3.5 Pueblo diaguita.
- 3.6 Pueblo rapanui.
- 3.7 Pueblo mapuche.
- 3.8 Pueblo yagán.
Última modificación:
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.533
No tiene nada que ver con el estado.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.533
¿Los payasos constituyentes no estaban para redactar una Constitución?
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
En la actual constitución están los simbolos patrios (articulo 2). Si van a tomar parte de la constitución actual como muchos quieren, parte de lo que tienen que definir para redactar es si mantienen los simbolos actuales, agregan más o sacan alguno.
Por cierto, aporta poco empezar a tratar de payasos a los constituyentes.
- Se incorporó
- 17 Marzo 2005
- Mensajes
- 28.533
Creí que harían una Constitución moderna y no se limitarían a hacer modificaciones a la existente.
En realidad muchos son incapaces, flojos y mala clase, llamarlos payasos es suavizar el tema.
- Estado