Nacional Presidenciales 2017: Candidatos

5.000 millones de patrimonio? Un candidato que lo comprende

La declaración de Guillier:

http://www.infoprobidad.cl/Declaracion/Declaracion?ID=19060

Efectivamente la propiedad de Peñalolén pareciera haber sido declarada dos veces (¿dos sitios o porcentajes, en 2001 y 2007?), pero ahí mismo aparece que ella no es dueña única ("plena propiedad"), sino que es propietaria en "comunidad", pero el formulario no especifica la proporción o porcentaje. Sí aparecen otras propiedades de la esposa, tal como lo menciona el link que pusieron arriba, pero también sale como propietaria en "comunidad", es decir, la propiedad (con su avalúo total ahí expresado) no le pertenecería por completo a ella.

FranciscoCL dijo:

La declaración de Guillier:

http://www.infoprobidad.cl/Declaracion/Declaracion?ID=19060

Efectivamente la propiedad de Peñalolén pareciera haber sido declarada dos veces (¿dos sitios o porcentajes, en 2001 y 2007?), pero ahí mismo aparece que ella no es dueña única ("plena propiedad"), sino que es propietaria en "comunidad", pero el formulario no especifica la proporción o porcentaje. Sí aparecen otras propiedades de la esposa, tal como lo menciona el link que pusieron arriba, pero también sale como propietaria en "comunidad", es decir, la propiedad (con su avalúo total ahí expresado) no le pertenecería por completo a ella.

Haz clic para expandir...

O sea, declarando son como el...

Darknesshell dijo:

O sea, declarando son como el...

Haz clic para expandir...

O el sitio no permitía declarar % de propiedad y quedo la cagá al intentarlo?

nibal2 dijo:

O el sitio no permitía declarar % de propiedad y quedo la cagá al intentarlo?

Haz clic para expandir...

Estaba leyendo sobre eso y parece que ese es el caso. Como las pelotas el sistema, si es así, porque significa que todas las declaraciones están igual de "muleadas", ¿qué dato confiable se puede derivar de un sistema que recolecta mal la información desde el inicio?

como siempre, en este pais todas las weas mal hechas....

Rudel dijo:

OK, disculpa ... no se de donde saque el que cada voto obtenido tenía un valor en $

Haz clic para expandir...

Es así, pero eso es el monto máximo que le devuelve, para devolver hay que presentar facturas con ciertos requisitos.

Personalmente aunque no participo en campañas, conozco varios candidatos de distintas sensibilidades políticas y te puedo decir que en mi experiencia los que conozco no obtienen un beneficio económico personal de las campañas (si de los cargos), lo normal es que más bien de forma posterior se beneficie de forma trucha algunos colaboradores, como los famosos casos en donde les arriendan la casa como sede a cargo del congreso.

De hecho te podría decir que conozco varias personas que les han ofrecido ser candidatos y lo rechazan por que simplemente no tienen los medios, me parece que en Chile solo la UDI tiene (o tenía) la capacidad de financiar a sus candidatos directamente, el resto lo hace con fondos propios y donaciones.

Lo anterior sin perjuicio de que seguramente hay candidatos que roben plata de las campañas, pero no diría que es la norma sino más bien la excepción.

nibal2 dijo:

O el sitio no permitía declarar % de propiedad y quedo la cagá al intentarlo?

Haz clic para expandir...

Claro, la culpa siempre es del sistema.

Por el tipo de "pifia" y conociendo los sistemas del gobierno, apostaría que no agregaron la posibilidad de declarar la posesión de % de propiedad. No es algo común y casi siempre se pasan ese tipo de requerimientos.

nibal2 dijo:

O el sitio no permitía declarar % de propiedad y quedo la cagá al intentarlo?

Haz clic para expandir...

Eso es lo correcto, el formulario online que hay que llenar no da la opción. En la parte donde se declara "bien inmueble situado en Chile", además de otros datos generales (dirección, número de inscripción, conservador de bienes raíces,etc) pide avalúo fiscal de la propiedad, que es un dato entregado por el SII y luego un menú desplegado donde se pone "clase de propiedad" y da la opción de "comunidad / copropiedad / fiduciaria / nuda propiedad / otra / plena propiedad / usufructo". No tengo claro qué representa cada opción desde el punto de vista legal.

Pero en copropiedad debería de poderse o no?

Marcel dijo:

Pero en copropiedad debería de poderse o no?

Haz clic para expandir...

No aparece un nuevo menú o casilla al seleccionar copropiedad o comunidad.

Claramente el sistema es perfectible, y creo que este tipo de casos sirven para eso.
Por lo que entiendo, este año la declaración se puso más exigente con la información que solicitaba con respecto a años anteriores, lo que me parece bueno. Y puede seguir mejorando.

Entonces ahí hay que poner el valor de la copropiedad y no la propiedad completa, el sistema debería de ser más claro, pero creo que esa es la forma.

Qué entrevista más horrible, ningún brillo los dos. 7 minutos perdidos de mi vida, mientras me tomaba el té

Darknesshell dijo:

Haz clic para expandir...

1.- Me parece bien que Beatriz crea en el Estado. Si no tuviera esa mentalidad no serviría para postular a ser parte de él.

2.- Me parece bien que Beatriz crea que es bueno que Codelco arriesgue plata en innovación (minuto 1:10) Si queremos crecer como país tenemos que innovar y desarrollar productos en base a materia prima que tenemos.

3.- La mirada de Axel es la misma de esos empresarios que solo les interesa depredar y ganar plata, en vez de arriesgar para tener negocios que se sostengan a través del tiempo. (plantaciones de árboles dañinos, extraer cobre y venderlo para comprárselo a los mismos pero procesado, etc.)

4.- Ya está demostrado de que los clientes no regulan el mercado. Los poderosos se coluden y evitan que uno compre productos fuera del grupo que ellos deciden, a los precios que ellos deciden.

5.- Concuerdo con Axel en la poca responsabilidad de la administración de recursos de Estado. Sería bueno que se pueda penalizar cuando se haga un malgasto de recursos, y se castigue con cárcel cuando se malversan esos fondos.

Por mí, +1 a Beatriz.

Para mi, sólo otro caso en queda como burra rogelia.

Y hablando de burros:

http://www.vcc.cl/175984/franco-par...cambio-de-promesas-de-campanas-del-2013.shtml

nibal2 dijo:

2.- Me parece bien que Beatriz crea que es bueno que Codelco arriesgue plata en innovación (minuto 1:10) Si queremos crecer como país tenemos que innovar y desarrollar productos en base a materia prima que tenemos.

Haz clic para expandir...

Codelco arriesga plata en innovación. Ademas de apoyar a innovadores locales, tiene hasta empresas dedicadas a eso y les asigna financimiento (y no poco) mediante sus filiales IM2, Biosigma, Codelcolab. Muchos no saben, pero el preacondicionamiento (técnica que se aplica para viabilizar la explotación por caving de minas con rocas muy competentes) y parte del conocimiento de la biolixiviación vienen de las primeras dos empresas. Codelcolab innova, pero orientado más a productos que usen cobre (pasamanos del metro, calcetines con cobre, ropa de guagua, etc).

Codelco esta tan interesado en el tema que fusionó esas tres finales en CodelcoTech, cambiando el enfoque y que ya no sean solo innovación orientada a Codelco, si no sea un actor global tecnológico.

Todo esto no es muy conocido, por que las filiales no tenían difusión (Si tienes un solo cliente, que ademas es tu dueño, para que mostrarse? Es como salir a mostrar que tienes una pelota, pero que la ocuparas tu solamente, en tu patio )

En CodelcoTech hay proyectos bien choros y que estan en la frontera del conocimiento, pero que por NDA no se pueden presentar.

Saludos

Tras el apoyo del Partido Socialista a Guillier, se comenta que Lagos bajará su pre-candidatura

http://www.latercera.com/noticia/la...-ppd-lanza-fuerte-ofensiva-revertir-decision/