Internacional Política Internacional

joseph dijo:

Forensic Architecture

forensic-architecture.org

Googlea a todo su equipo, y me indicas que no hay ningún experto después..

Forensic Architecture (FA) is a research agency, based at Goldsmiths, University of London, investigating human rights violations including violence committed by states, police forces, militaries, and corporations. FA works in partnership with institutions across civil society, from grassroots activists, to legal teams, to international NGOs and media organisations, to carry out investigations with and on behalf of communities and individuals affected by conflict, police brutality, border regimes and environmental violence.

Our investigations employ cutting-edge techniques in spatial and architectural analysis, open source investigation, digital modelling, and immersive technologies, as well as documentary research, situated interviews, and academic collaboration. Findings from our investigations have been presented in national and international courtrooms, parliamentary inquiries, and exhibitions at some of the world’s leading cultural institutions and in international media, as well as in citizen’s tribunals and community assemblies.

Haz clic para expandir...

No, no son expertos en explosivos y en cualquier caso tampoco hicieron el análisis en cuestión.

wat0n dijo:

No, no son expertos en explosivos y en cualquier caso tampoco hicieron el análisis en cuestión.

Haz clic para expandir...

Ya publiqué los 2 links de los tweets de los análisis, junto a todo su equipo de investigadores, que son demasiados como para ir googleandolos cada uno. Si para ti NO SON ANALISIS, demuéstralo.
Acá en el channel 4 de UK citan sus estudios:

joseph dijo:

Ya publiqué los 2 links de los tweets de los análisis, junto a todo su equipo de investigadores, que son demasiados como para ir googleandolos cada uno. Si para ti NO SON ANALISIS, demuéstralo.
Acá en el channel 4 de UK citan sus estudios:

Haz clic para expandir...

Siguen sin ser expertos en explosivos

Acá te dejo lo que dice alguien que sí sabe del tema y, no, no es pro-Israel


Nótese que afirman que Israel habría usado piezas de artillería aún más grandes que los Spikes.

wat0n dijo:

In reviewing our analysis, investigator & explosive weapons expert
@CobbSmith

Haz clic para expandir...

Como indiqué fueron varios analisis, donde se incluye el de audio. El experto en explosivos que citaron fue Chris SG Cobb-Smith.
Y el tipo que sale dando la entrevista en channel 4 por los dudosos audios es el experto en audio, es:

Dr. Lawrence Abu Hamdan is qualified in the field of audio analysis with a bachelor in Sonic Arts and PhD research on the technology and techniques of forensic audio analysis. He has testified as an expert witness at the UK Asylum and Immigration Tribunal and produced evidence for advocacy campaigns for Amnesty International and Defence for Children international.

Abu Hamdan has completed professorships at University of Chicago and at the Johannes Gutenberg University Mainz where he developed his research: AirPressure.info

https://forensic-architecture.org/about/team/member/lawrence-abu-hamdan

Reitero que ojalá se pueda acceder al área, y realizar una investigación internacional. Pero claramente no es del interes de israel, el que cuestionen su teoría.

Cobb-Smith fue artillero en UK hace 30+ años, no es un experto en misiles como para hablar con tanta propiedad.

Garlasco tiene una historia escribiendo informes criticando a Israel y por lo visto una curiosa afición por el nazismo. Y aún así no se compra la tesis de que fue una pieza de artillería con más de 35 kg de explosivos (que es lo que tiene un misil Spike).

wat0n dijo:

Cobb-Smith fue artillero en UK hace 30+ años, no es un experto en misiles como para hablar con tanta propiedad.

Garlasco tiene una historia escribiendo informes criticando a Israel y por lo visto una curiosa afición por el nazismo. Y aún así no se compra la tesis de que fue una pieza de artillería con más de 35 kg de explosivos (que es lo que tiene un misil Spike).

Haz clic para expandir...

Weapons Inspector (1996-1998)​

the United Nations Special Commission​

https://uk.linkedin.com/in/chris-cobb-smith-34ba264
Pues es dificil, decir este experto SI, este otro experto no. O bien este experto es solo en misiles, no en artillería, etc. En el estudio lo citan como experto en explosivos, y supongo que hizo alguno que otro trabajo para la ONU porque sabe de armas...

Pero aparte de la recreación en 3D de la trayectoria de la bomba/misil/artilleria, lo que nuevamente queda en exposición es lo lamentable del nivel del audio de la supuesta conversación de hamas.

Hasta el momento no he leído a nadie que defienda esos audios como reales, hasta he leído que el acento sonaba raro para un palestino de gaza.

wat0n dijo:

Siguen sin ser expertos en explosivos

Acá te dejo lo que dice alguien que sí sabe del tema y, no, no es pro-Israel


Nótese que afirman que Israel habría usado piezas de artillería aún más grandes que los Spikes.

Haz clic para expandir...

Entonces según el hilo, Israel mintió sobre la dirección desde donde venia el cohete, ya que no venía desde el oeste sino desde el este (zona de Gaza que está controlada por Israel) y que el cráter dejado parece hecho por munición más grande que la que usan los drones de Israel.




Además, el audio publicado por el IDF no puede ser tomado como fuente creíble de evidencia ya que fue manipulado.

Batou dijo:

Entonces según el hilo, Israel mintió sobre la dirección desde donde venia el cohete, ya que no venía desde el oeste sino desde el este (zona de Gaza que está controlada por Israel) y que el cráter dejado parece hecho por munición más grande que la que usan los drones de Israel.




Además, el audio publicado por el IDF no puede ser tomado como fuente creíble de evidencia ya que fue manipulado.

Haz clic para expandir...

Lo del audio no es verificable, yo al menos no le doy mucha credibilidad.

Lo del hoyo de la explosión sí que lo es, y tienes expertos diciendo que no viene de un misil israelí.

También los videos son verificables, hay varios, de varios ángulos y en todos se vé que explota un cohete sobre el hospital y después ocurren la explosión y el incendio. Nótese que esa cortina de humo de que el hoyo viene de una dirección distinta al punto desde donde se habría disparado el cohete es irrelevante dado que el cohete explotó en el aire (algo incontrovertible).

Esto también es algo de lo que Cobb-Smith no se hace cargo.

No sé ustedes, pero a mí me parece bastante irrisorio tratar de determinar con total seguridad quién es el culpable, más aún estando al otro lado del mundo y, seamos sinceros, utilizando nuestras anteojeras, porque aquí ya todos están jugados por una tesis, da igual lo que les pongan al frente.

Mientras nosotros discutimos por la dirección del humo de la explosión o lo que dijo este experto en Twitter y este otro por otro lado, el conflicto se sigue desenvolviendo y dudo mucho que tanto a Israel como a Hamas les interese mucho lo que pensemos. El IDF va entrar en Gaza, por mucho que la mitad del mundo se indigne, porque esa mitad del mundo lloriquea desde la seguridad de sus hogares, sabiendo que no le caerán misilazos de un momento a otro, o que una banda de psicópatas va llegar a su comunidad a degollarlos. Mientras Hamas se debe estar re cagando de la risa al ver las ridículas escenas que les llegan de la decadente y 'pervertida' Occidente, con miembros de minorías sexuales enarbolando banderas que les llevarían a ser lanzados desde el techo de cualquier edificio de Gaza.

Israel necesita su venganza, ni siquiera es que sea su cúpula, es la sociedad en su inmensa mayoría. Y los palestinos simplemente están alimentando su resentimiento a raíz de los bombardeos de Israel, por Hamas que no les deja evacuar y de por sus ""hermanos"" musulmanes de Egipto, que les bloquean el paso porque simplemente no quieren un mega campamento de refugiados en el Sinaí.

Lamentablemente así es, pero no es sólo venganza. Claramente hay una decisión de un cambio más profundo en la interacción con Gaza

wat0n dijo:

Lo del audio no es verificable, yo al menos no le doy mucha credibilidad.

Lo del hoyo de la explosión sí que lo es, y tienes expertos diciendo que no viene de un misil israelí.

También los videos son verificables, hay varios, de varios ángulos y en todos se vé que explota un cohete sobre el hospital y después ocurren la explosión y el incendio. Nótese que esa cortina de humo de que el hoyo viene de una dirección distinta al punto desde donde se habría disparado el cohete es irrelevante dado que el cohete explotó en el aire (algo incontrovertible).

Esto también es algo de lo que Cobb-Smith no se hace cargo.

Haz clic para expandir...

Si el cohete explotó en el aire ya sea por un mal funcionamiento o por la intercepción de la cúpula de hierro, entonces lo que cayo en el hospital que fue?, si fue otro cohete, el tema de la dirección en la que vino es bastante relevante.

Batou dijo:

Si el cohete explotó en el aire ya sea por un mal funcionamiento o por la intercepción de la cúpula de hierro, entonces lo que cayo en el hospital que fue?, si fue otro cohete, el tema de la dirección en la que vino es bastante relevante.

Haz clic para expandir...

Metralla, combustible, posiblemente la carga útil.

Batou dijo:

Haz clic para expandir...

El Domo de Hierro no intercepta proyectiles en la fase de ascenso ni tampoco lo hace cuando no han salido de Gaza.

Igual es divertido, ahora la versión no es que fuera un proyectil de artillería si no que el cohete fue interceptado.

yo lo que puedo deducir con el video original, es que fallo quizá la propulsion de uno de los cohetes y el contenido explosivo a medio camino fue a caer al estacionamiento del hospital detonando al impactar, ahora quien lanzo esos cohetes ni idea, ni de donde provenían.

MELERIX dijo:

yo lo que puedo deducir con el video original, es que fallo quizá la propulsion de uno de los cohetes y el contenido explosivo a medio camino fue a caer al estacionamiento del hospital detonando al impactar, ahora quien lanzo esos cohetes ni idea, ni de donde provenían.

Haz clic para expandir...

Eso es lo que creo también. No es imposible que además cayera otro tipo de proyectil pero es extremadamente improbable.

En el caso de la iglesia es distinto, Israel sí ha reconocido que atacó un edificio adyacente.

zaDic dijo:

No sé ustedes, pero a mí me parece bastante irrisorio tratar de determinar con total seguridad quién es el culpable, más aún estando al otro lado del mundo y, seamos sinceros, utilizando nuestras anteojeras, porque aquí ya todos están jugados por una tesis, da igual lo que les pongan al frente.

Mientras nosotros discutimos por la dirección del humo de la explosión o lo que dijo este experto en Twitter y este otro por otro lado, el conflicto se sigue desenvolviendo y dudo mucho que tanto a Israel como a Hamas les interese mucho lo que pensemos. El IDF va entrar en Gaza, por mucho que la mitad del mundo se indigne, porque esa mitad del mundo lloriquea desde la seguridad de sus hogares, sabiendo que no le caerán misilazos de un momento a otro, o que una banda de psicópatas va llegar a su comunidad a degollarlos. Mientras Hamas se debe estar re cagando de la risa al ver las ridículas escenas que les llegan de la decadente y 'pervertida' Occidente, con miembros de minorías sexuales enarbolando banderas que les llevarían a ser lanzados desde el techo de cualquier edificio de Gaza.

Israel necesita su venganza, ni siquiera es que sea su cúpula, es la sociedad en su inmensa mayoría. Y los palestinos simplemente están alimentando su resentimiento a raíz de los bombardeos de Israel, por Hamas que no les deja evacuar y de por sus ""hermanos"" musulmanes de Egipto, que les bloquean el paso porque simplemente no quieren un mega campamento de refugiados en el Sinaí.

Haz clic para expandir...

Según toda la información que circula, incluidos documentos y planos de acción recuperados de terroristas abatidos. Este ataque se preparó con meses de anticipación, mi pregunta ¿No tomaron en cuenta los de Hamas, cual sería la reacción de Israel ante una matanza de civiles planificada de proporciones? Cuando por mucho menos los israelitas los han invadido en el pasado. Si al Hamas, no le importó la cantidad de civiles sacrificados que pudieran haber de su lado con tal de darse "un gustito" macabro y sanguinario a costa de los judíos ¿porqué tendría que importarle a los israelitas? A todos estos fanáticos, Hamas, Al Qaeda, El AI, Muhadiyines de diversos grupos, Hezbolá, etc. que comparten mucho en común, no les importa un pepino la vida de los suyos, primero el fanatismo religioso. Basta ver cuando mandan a hacerse explotar niños, mujeres y ancianos cargados de explosivos, cuando los utilizan de escudo humano sin ningún asco, cuando mandan hordas de cabros chicos que apenas sostienen un fusil en los brazos, a hacerse masacrar (Afganistán, Líbano, Irak, Chechenia, Siria y etc, etc) mientras ellos observan tomando té.

Valenciaga dijo:

Según toda la información que circula, incluidos documentos y planos de acción recuperados de terroristas abatidos. Este ataque se preparó con meses de anticipación, mi pregunta ¿No tomaron en cuenta los de Hamas, cual sería la reacción de Israel ante una matanza de civiles planificada de proporciones? Cuando por mucho menos los israelitas los han invadido en el pasado. Si al Hamas, no le importó la cantidad de civiles sacrificados que pudieran haber de su lado con tal de darse "un gustito" macabro y sanguinario a costa de los judíos ¿porqué tendría que importarle a los israelitas? A todos estos fanáticos, Hamas, Al Qaeda, El AI, Muhadiyines de diversos grupos, Hezbolá, etc. que comparten mucho en común, no les importa un pepino la vida de los suyos, primero el fanatismo religioso. Basta ver cuando mandan a hacerse explotar niños, mujeres y ancianos cargados de explosivos, cuando los utilizan de escudo humano sin ningún asco, cuando mandan hordas de cabros chicos que apenas sostienen un fusil en los brazos, a hacerse masacrar (Afganistán, Líbano, Irak, Chechenia, Siria y etc, etc) mientras ellos observan tomando té.

Haz clic para expandir...

De hecho acá hay algo que no me cuadra. Por qué Hezbolá no atacó también por el norte?

Hay 2 opciones:

a) Aunque Irán ha entrenado y armado a Hamas, ellos no ordenaron el ataque, no lo querían, y Hamas actuó por su cuenta.

b) Irán está detrás de este ataque pero no esperaban tantos muertos y secuestrados.

Yo me inclino más por la a), por cierto. Ésto es una reacción demasiado desesperada por parte de Irán al hecho que Israel y Arabia Saudita están negociando la paz y una alianza, y que supuestamente ese proceso está avanzado. Esto obviamente amenaza a Irán, pero tiene la fuerza para que no se vayan a la cresta. Y además este ataque sólo va a retrasar lo inevitable, porque las razones para esa alianza siguen ahí. Incluso puede facilitar ese acuerdo después de esta guerra.

Además, una escalada en el Líbano y Siria también sería una amenaza a sus aliados allá. Hezbolá está metida hasta las patas en la guerra civil en Siria (que no se ha terminado, está estancada), si Israel pelearía una guerra en 2 frentes, Hezbolá y Assad también. Y ellos tienen las de perder sin una intervención directa de Irán, que causaría una intervención directa de EEUU.

Los que sí que creo que pueden estar desesperados con esto de la alianza entre Israel y Arabia Saudita son los cataríes. Un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita haría más probable que esta última tome acciones más directas para eliminar a Al Thani.

Y los cataríes deben haber sabido lo que se venía, ellos albergan a los líderes del brazo político de Hamas y claramente ellos estuvieron involucrados en la decisión.

En resumen, la zorra donde siempre sufren los que no tienen nada que ver.

Bueno ahora si bombardearon una mezquita, claro que dicen que era un objetivo terrorista

Mezquita es bombardeada en Cisjordania: Israel asegura que se trata de "infraestructura terrorista subterránea"
Según las Fuerzas de Defensa israelí, el lugar de culto había servido como centro de comando y planificación de las operaciones para la Jihad islámica.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Inter...bombardeada-cisjordania-israel-palestina.html

Carlos Peña. Simple, claro y contundente.

Sent from my Pixel 4a (5G) using Tapatalk