el problema de la falta de fiscalizacion es que los privados se "autoregulan" para abajo, es decir mientras mas puedan ahorrar en soluciones que originalmente le significaban un costo lo haran.
Lo mas facil es echar la culpa a la falta de fiscalizacion, pero la ley es clara, la responsabilidad de realizar los estudios y de asumir el riesgo es de quien manda el trabajo, en este caso el trabjo era mandando por la concesionaria.
Claramente fue un error en el desarrollo de los estudios de inundacion y crecida del rio, la firma que hzo esos analisis hidrologicos debe estar con el culo apretadito.
La analogia de la niñera es como el tipico cabro mal criado que los papas lo salvaban siempre, cada vez que se manda una cagada de grande recurria a sus viejos para salvarlo, no es asi la cosa, el que ejecuta la obra es un privado, con inversiones privadas y debe hacerse cargo de los riegos que significa la ejecución de los trabajos generando medidas de contencion o mitigacion, asi como también alegremente se hace cargo de las ganancias recibidas. ley del embudo creo que se le dice.....
Quieren menos impuestos, menos fiscalizacion y mas libertad, pero cuando nos los fiscalizan sucede que el estado tiene la culpa, que como puede tener obras sin fiscalizar, sin embargo cuando le suben los impuestos para mejorar los servicios del estado sucede que le estan frenando su capacidad de desarrollo y cuando los fiscalizan sucede que nos los dejan trabajar tranquilos. es tiempo ya de que de unavez por todas se les de una leccion a estos empresarios de que no todo se puede manejar por abajo, que hay reglas que cumplir y la sanción debiera ser ejemplificadora, el daño ambiental es incalculable.
