Candidatos presidenciales

Furia Roja dijo:

Pero lo que debe haber es una regularización de Medios para impedir que se mienta a destajo en ellos

Haz clic para expandir...

Habría que cerrar canales como La Red, terminar con todos los matinales, eliminar todos los programas religiosos y etc.

Para eso mejor eliminar la TV y listo.

¿O te refieres a usar esas leyes sólo contra los que no te gustan?

La respuesta de kkkast cuando le preguntaron por la columna de matamala fue epica!

Aludiendo a que con un gobierno como el de Boric probablemente no podría realizar ese tipo de columnas

Nicolás Eyzaguirre: "Les diría a Provoste y Boric que sean más conservadores en las propuestas de beneficio social"El ex titular de Hacienda hizo un balance de las propuestas de presidenciables y aseguró que "la palabra responsabilidad fiscal parece haber salido de nuestro léxico"

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Econo...aguirre-critica-programa-economico-boric.html

wat0n dijo:

Qué es lo que propone el programa de Boric sobre los medios de comunicación?

Yo leí la sección de medios y no tenía lo de Jadue, más bien hablaba de financiar con dinero público a todo tipo de medios locales. Pero tal vez eso está en otra sección...?

Haz clic para expandir...

Diego Pardow había anunciado que estaba en el programa hace unos días. O lo escondieron muy bien o lo sacaron del programa. Yo tampoco lo encontré. Pero dejaron claro que es lo que quieren hacer, con la escusa de "combatir la información falsa". Claro, la que ellos digan que es falsa.

Furia Roja dijo:

Si esto es así me parece gravísimo también y totalmente condenable.

No me gusta la censura de medios y eso no debe aguantarse a ningún espectro político ni de izquierda ni de derecha.

Pero lo que debe haber es una regularización de Medios para impedir que se mienta a destajo en ellos como por ej. pasa actualmente en las Franjas Electorales, sobre todo de la UDI que miente y el CNTV no tiene ningúna facultad para evitar que lo haga.

CNTV por polémica franja de Von Baer: No se puede intervenir ni siquiera si hubiera una mentira

La presidenta del <strong>Consejo Nacional de Televisión (CNTV), Carolina Cuevas,</strong> aseguró que no pueden intervenir en la franja electoral, ni siquiera si hubiera una mentira. Esto, tras la polémica que protagonizó la senadora UDI, <strong>Ena Von Baer.</strong>

www.biobiochile.cl

Haz clic para expandir...

Eso ya existe, si es que la mentira atenta contra el honor de una persona.

Pero lo que dices es básicamente regular el discurso político. Eso es indiscutiblemente censura.

Y te aviso que los políticos mienten a destajo, especialmente esta camada.

wat0n dijo:

Eso ya existe, si es que la mentira atenta contra el honor de una persona.

Pero lo que dices es básicamente regular el discurso político. Eso es indiscutiblemente censura.

Y te aviso que los políticos mienten a destajo, especialmente esta camada.

Haz clic para expandir...

Es distinto un "discurso" político que mentir sobre algo que no ha pasado en la constituyente.

Es como si me dijeras: "Kast ha asesinado a alguien" eso no es discurso político, es mentira. No mezclemos cosas.

Lo otro sobre los discursos políticos si son mentiras populistas que no deben ser censuradas, solo educar a la gente para que no crea estupideces.

No se si me supe explicar bien, pero son dos cosas totalmente diferentes.

Boric con Covid?

Furia Roja dijo:

Es distinto un "discurso" político que mentir sobre algo que no ha pasado en la constituyente.

Es como si me dijeras: "Kast ha asesinado a alguien" eso no es discurso político, es mentira. No mezclemos cosas.

Lo otro sobre los discursos políticos si son mentiras populistas que no deben ser censuradas, solo educar a la gente para que no crea estupideces.

No se si me supe explicar bien, pero son dos cosas totalmente diferentes.

Haz clic para expandir...

Si dijeras que Kast ha matado a alguien, te podría demandar por calumnia.

Creo que es mejor comparación decir que ese requerimiento sobre los estudios de género que le hicieron diputados pro Kast a la UChile y la USACH son para hacer una purga en esas universidades si sale electo - algo que no puede hacer sin mayoría parlamentaria, pero que se ha vuelto una acusación por el comportamiento de esos diputados, de la misma forma que el discurso de Ena Von Baer surge por el comportamiento de la Convención. Es básicamente lo mismo.

wat0n dijo:

de la misma forma que el discurso de Ena Von Baer surge por el comportamiento de la Convención. Es básicamente lo mismo.

Haz clic para expandir...

Para mi no es lo mismo, bueno dejemoslo ahí.

Si Boric le sale positivo el PCR tendrían que hacer cuarentena los 4 candidatos que estuvieron con él en el debate de la Universidad de Chile?

Eso dejaría a Kast haciendo campaña presencial solo

Furia Roja dijo:

Boric con Covid?

Haz clic para expandir...

¿Como bajarse de un otro debate mas sin levantar sospechas?

Boric se disparo en los pies con el tema de las pensiones, mas que nunca la gente ahora tiene internalizado que la plata qie ahorra es de ellos, ahora ya no lo sera mas.

Otra cosa que me llamo la atencion fue la parte que hablo jackson del derecho a la propiedad vs el derecho a la vivienda en tolerancia cero, en resumen si se toman tu casa de la playa o parcela van a dialogar con los delincuentes hasta llegar a un acuerdo, otro cañonazo en los pies. En el programa se habla de los campamentos, pero en tolerancia cero jackson habló de casas.

Le dejo facilita la pista a Kast.

Ratonator dijo:

d) y que dice la izquierda y en especial el frente amplio al respecto? Pues quiere restringir los medios de comunicación y la libertad de medios. Como a su vez, atribuciones al poder judicial. Que a mí parecer es gravísimo, mucho más incluso que la detención arbitraria, porque en este último caso puedes reclamar, iniciar acciones judiciales, etc. En el otro no.

Haz clic para expandir...

Otra pésima idea, tenemos que avanzar en libertad, con lo turbulento que está esto, se nota que se quieren aprovechar del pánico.

ayn dijo:

Boric se disparo en los pies con el tema de las pensiones, mas que nunca la gente ahora tiene internalizado que la plata qie ahorra es de ellos, ahora ya no lo sera mas.

Otra cosa que me llamo la atencion fue la parte que hablo jackson del derecho a la propiedad vs el derecho a la vivienda en tolerancia cero, en resumen si se toman tu casa de la playa o parcela van a dialogar con los delincuentes hasta llegar a un acuerdo, otro cañonazo en los pies. En el programa se habla de los campamentos, pero en tolerancia cero jackson habló de casas.

Le dejo facilita la pista a Kast.

Haz clic para expandir...

Bueno, no hacen más que confirmar lo que dijo Depolo: vamos a generar inestabilidad, aunque después Boric lo desdijo, lo que confirma que son inestables.

Bueno ahora a ver si se suman los otros candidatos al aislamiento. Kast se suma.

Hoy en la mañana Kast estuvo sentado al lado de Boric en un foro de Pymes

ayn dijo:

Boric se disparo en los pies con el tema de las pensiones, mas que nunca la gente ahora tiene internalizado que la plata qie ahorra es de ellos, ahora ya no lo sera mas.

Otra cosa que me llamo la atencion fue la parte que hablo jackson del derecho a la propiedad vs el derecho a la vivienda en tolerancia cero, en resumen si se toman tu casa de la playa o parcela van a dialogar con los delincuentes hasta llegar a un acuerdo, otro cañonazo en los pies. En el programa se habla de los campamentos, pero en tolerancia cero jackson habló de casas.

Le dejo facilita la pista a Kast.

Haz clic para expandir...

Sin mencionar que ese depravado hizo campaña vendiendo el cuento que sin la afp y con la misma plata subian magicamente las pensiones. Ahora resulta que hay que darle mas plata... Que es lo que se ha dicho hasta el aburrimiento, las AFPs y el pilar solidario simplemente necesitan mas plata.

El nivel de totalitarismo, amiguismo y clientelismo en el programa es ridículo. Yo se que estan con el PC, pero por último le hubieran tenido alguna consideración a la gente que intenta prestarles ropa. No dare tanto la lata, el flaite lo desgrana de manera bien ágil:


Sent from my Pixel 3a using Tapatalk

si bien no es la forma como lo menciona pamela jiles

JuanRC dijo:

La abuela dijo que Boric va a expropiar los fondos de pensiones :O

Haz clic para expandir...

pamela jiles es pro retiros, esa es su bandera de lucha, prefiere que la plata llegue a las cuentas bancarias de la gente a que se usen para lo que realmente se recaudaron. pensiones.

no puede ser la forma de reformar el sistema, vaciar las cuentas individuales y de ahi empezar a ahorrar de cero. (aunque es la historia que vivirán todos los que dejaron las cuentas en cero luego de los retiros).

actualmente hay 9 millones de personas con menos de 15 millones en sus cuentas individuales. asi que el aporte del fisco tendrá que ser enorme para que todos ellos tengan una pensión decente.
y si sale en 4to retiro, 2.8 millones mas potencialmente podrían quedar con las cuentas en cero.

Respecto a la opinión de matewea respecto a la propuesta 46 de Kast:

1) La ampliacion propuesta si que me parece exagerada, pero no por eso voy a negar el resto de propuestas del programa de Kast con las que estoy de acuerdo.

2) Dudo que tal propuesta, en caso de que Kast salga presidente y la presente como proyecto de ley, sea aprobada por el congreso. De hecho, dudo que muchas de las propuestas del programa de Kast, de ser presidente, lleguen a convertirse en ley, ya que simplemente no tiene al congreso de su parte. Se le viene complicado el gobierno a Kast de salir electo.

3) Mencione que no deberian darle mas tribuna a lo que diga matewea porque simplemente la calidad de su trabajo para mi deja mucho, pero mucho que desear. Mateawea no es mas que otro periodista parcial y tirao para la izquierda, de los que abundan en este pais, y que ademas se cree lider de opinion. No malienterpreten: no juzgo a matewea porque que sea de tendencia izquierdista; el loco tiene todo el derecho a tener la tendencia politica que quiera, pero lo que no me terminara nunca de convencer es que no cumpla nunca un rol de periodista imparcial. La parcialidad y sesgo politico, economico, social, religioso, etc, no deberian existir en el periodismo, si se supone que su fin es el de siempre entregar la informacion, hechos y datos duros de la realidad, le guste a quien le guste. Pero tengo claro que un periodismo de ese estilo es una fantasia, porque cada uno de nosotros tiene sesgos y luchar contra eso es muy dificil. El tema es que el periodismo deberia ser totalmente imparcial y libre de prejuicios, o apuntar lo mas posible hacia ese fin, pero ya que tengo claro que algo asi probablemente nunca ocurra, entonces si como periodista te gusta tirarle piedras a un sector y luego tirarle flores al otro, por ultimo haz lo contrario tambien.

Por otra parte, no me extrañaria que matewea haya mencionado esa propuesta en particular solo con el proposito de hacerle perder algunos puntos porcentuales a Kast, ante el alza que ha tenido este en las ultimas encuestas. Si hasta para operador politico de izquierda le da el animo al loco.

4) Por ultimo, vuelvo a decir que la propuesta 46 de Kast me parece exagerada y demasiado autoritaria, pero espero que opinen del resto de propuestas tambien, que un programa de gobierno no se hace con solo una solo proposicion. O acaso vamos a andar apuntando con el dedo y condenando a todo aquel candidato que promueva tan solo una iniciativa tira de las mechas? Porque si es asi, todos estan condenados, y si ninguno se salva, pa que weviar mas: mejor nadie vota y que el proximo presidente se elija al cara y sello no mas.

wat0n dijo:

Qué es lo que propone el programa de Boric sobre los medios de comunicación?

Yo leí la sección de medios y no tenía lo de Jadue, más bien hablaba de financiar con dinero público a todo tipo de medios locales. Pero tal vez eso está en otra sección...?

Haz clic para expandir...

Viene a ser casi lo mismo, terminan dependientes del gobierno de turno.