Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

  • Apruebo

    Votes: 23 18,1%
  • Rechazo

    Votes: 87 68,5%
  • No sé

    Votes: 17 13,4%

  • Total voters
    127
  • Poll closed .
Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Para mi el tamaño de la muestra es muy pequeño por lo tanto la tasa de error puede ser muy variable

Si a eso le sumas el alta tasa de NO respuesta tienes el cóctel servido para encontrarte con encuestas defectuosas.

Pero como ya se que vas a tratar de dar una cátedra estadistica, te digo que la guardes y esperemos los resultados del domingo, ahí se verá si mis dudas tenían base o no.

Hmmm OK. O sea crees que el margen de error es mayor que el que se informa. En realidad, puede ser.

Pero si quieres mi opinión: No sabemos siquiera qué significan las tasas de respuesta que dan y nadie sabe si capturan a los que ahora van a ir a votar obligados. En algunos casos, es posible que sobrerrepresenten a zonas urbanas por ser encuestas telefónicas, y creo que hay cierto consenso en que las zonas rurales y las zonas urbanas votan distinto... Aunque solamente el 13% de la población en Chile vive en zonas rurales. Y también es posible que respondan extranjeros que no puede votar, eso no lo pueden corroborar.

Las encuestas tampoco capturan a los que vivimos afuera, si el voto es peleado puede ser incidente en el resultado final aunque seamos poco menos de 100.000.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
Desconfían de encuestas pero confían en cierres de campaña. Jajajaja, la audacia de algunos es tan tierna.
Vengo diciendo que desconfio de esas encuestas mucho antes de los actos de campaña estimado, porque siempre me parecieron que no han tomado en cuenta el factor de voto obligatorio ;)

No tiene nada que ver lo de los actos de campaña en esta duda sobre su metodología ;)
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
Hmmm OK. O sea crees que el margen de error es mayor que el que se informa. En realidad, puede ser.

Pero si quieres mi opinión: No sabemos siquiera qué significan las tasas de respuesta que dan y nadie sabe si capturan a los que ahora van a ir a votar obligados. En algunos casos, es posible que sobrerrepresenten a zonas urbanas por ser encuestas telefónicas, y creo que hay cierto consenso en que las zonas rurales y las zonas urbanas votan distinto... Aunque solamente el 13% de la población en Chile vive en zonas rurales. Y también es posible que respondan extranjeros que no puede votar, eso no lo pueden corroborar.

Las encuestas tampoco capturan a los que vivimos afuera, si el voto es peleado puede ser incidente en el resultado final aunque seamos poco menos de 100.000.


Exactamente me acabas de dar la razón en que hay muchos factores que desconocemos de esas encuestas y que pueden incidir en una tasa de error mayor a lo esperado, a eso es justamente a lo que iba mi punto. ;)
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Exactamente me acabas de dar la razón en que hay muchos factores que desconocemos de esas encuestas y que pueden incidir en una tasa de error mayor a lo esperado, a eso es justamente a lo que iba mi punto. ;)

Correcto. Pero ojo, algunos o todos esos factores pueden de hecho implicar que subestimen el voto del Rechazo. El error puede ir para los 2 lados, y puede ser que al final el resultado no sea tan peleado.

Va a ser así? Ni idea, pero hay argumentos buenos para al menos plantearlo.

Otro error no mencionado es que tampoco sabemos si la gente es honesta al responder estas encuestas.
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Llegó a hora de mojarse el potito y que quede pruebas de nuestro pronóstico:
Acá va el mío:
RECHAZO 55 % - 45 % APRUEBO.
No soy de dar pronósticos. Lo único que espero es que cualquiera sea la opción ganadora, los que sean de ella tengan la oportunidad de restregarle en la cara el triunfo a los vencidos (me tocará aguantar estoicamente).

Es justo y necesario.

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
 

Soujiro

Fanático
Se incorporó
14 Enero 2008
Mensajes
1.428
Va a ganar el Apruebo por los pelos y nos iremos a la B gracias a eso 51 vs 48, al menos eso es lo que me dice la logica.
Si actuara emocionalmente como los izquierdosos diría 60-40 a favor del rechazo, pero tengo clarisimo que la caja de resonancia de mi entorno no es fiable.
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Quien o cuando dijeron q no era importante?
Sinceramente dudo que consideren la carta fundamental como algo poco importante.

Y por favor q no sea un wn cringe del Twitter.

A Casa entrevista al presidente de la unión demócrata independiente y si te fijas en la pregunta se asume que desde la derecha nunca ha querido cambiar la constitución



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Pero es que si te fijas, es algo que han instalado los medios. Y el domingo va a quedar demostrado. Yo pronóstico un 60 40 A favor del apruebo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
Ufff, altísima la diferencia de puntos porcentuales en tu pronóstico.

Buena, ya vamos tres que nos atrevimos a dar nuestros pronósticos al domingo. Parece que al resto no le gusta jugar o se toman muy en serio dar un pronóstico anónimo en un foro.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.591
A Casa entrevista al presidente de la unión demócrata independiente y si te fijas en la pregunta se asume que desde la derecha nunca ha querido cambiar la constitución

Hace unos pocos meses desde la derecha se proponía que cambiar la constitución no era importante;

No querer cambiar la constitución no es lo mismo que decir que la consideren poco importante si.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
A Casa entrevista al presidente de la unión demócrata independiente y si te fijas en la pregunta se asume que desde la derecha nunca ha querido cambiar la constitución



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Y dale con lo mismo, consejo: un pequeño golpecito en el costado de la cabeza con la palma de la mano a veces destraba el disco. :xd
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
@Furia Roja por qué no llaman a censurar a CHV (hoy subsidiaria de CBS en Chile) por lo que vimos unos posts atrás sobre lo que dice la Constitución sobre la salud?
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
@Furia Roja por qué no llaman a censurar a CHV (hoy subsidiaria de CBS en Chile) por lo que vimos unos posts atrás sobre lo que dice la Constitución sobre la salud?

De que estás hablando? cita por favor porque revise 2 páginas para atrás y no veo nada de salud, o es mucho antes?

Contexto?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
De que estás hablando? cita por favor porque revise 2 páginas para atrás y no veo nada de salud, o es mucho antes?

Contexto?

Puede haber prestadores privados en el Sistema Nacional de Salud bajo la nueva Constitución si el Congreso no legisla al respecto?
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.696
Puede haber prestadores privados en el Sistema Nacional de Salud bajo la nueva Constitución si el Congreso no legisla al respecto?

Otra vez con la tontera waton? no habíamos quedado en claro con ese asunto? el Congreso SI o Si legistará al respecto y el único problema que hay es el lapso en que se demore en ser promulgada la ley. no era así?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Otra vez con la tontera waton? no habíamos quedado en claro con ese asunto? el Congreso SI o Si legistará al respecto y el único problema que hay es el lapso en que se demore en ser promulgada la ley. no era así?

Nunca dije que fuera a ser así.

Puedes garantizar que el Congreso va a legislar al respecto? Está obligado a legislar al respecto? Sí o no?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir