Nacional Camino a la nueva Constitucion

zhoen · 3 Agosto 2021

mmirandap dijo:
Sobre el plebiscito de salida, Jaime “Barsa” anda con las de no hacerlo, y eso me preocupa bastante mas que cambiar los símbolos patrios.

Entiendo que si la gente decide que no quiere cambiar la constitución, estos pelotudos se declararán libres y soberanos, si es que lo no hacen antes.

Respeto de las reglas - La Tercera

www.latercera.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Enfuentro q eso es una webada. Primero no puede atribuirse ese poder, la ley definio poquitas cosas pero esa es una de ellas, asi q la convencion esta cagada, necesita plebiscito de salida. Segundo no se cual es su idea pero estas ideas weonas si que desprestigian a la convencion, si la wea no es nah al lote. El Bassa ese me cae bien pero aca se paso varios pueblos si es verdad lo que comentas

Edit;nunca dijo eso, abajo se explica. Asi q sorry compañere amigue Bassa

Marwan · 3 Agosto 2021

beatlejo dijo:
No entiendo, como la gente de Mongolia puede participar en este proceso? Explícate. Por cierto su gentilicio es mongoles

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

claramente no lo entenderias

zhoen · 3 Agosto 2021

Marwan dijo:
claramente no lo entenderias

Ahira nos convertimos en el antro q se permiten ofensas asi de mala onda? está bien q nos peliemos un rato, pero no tenemos normas pa este tipo de cosas?

zhoen · 3 Agosto 2021

Volvamos a lo patriota, a los orígenes. Nada de mariconadas... Estos progres quieren un huemul en el escudo, horror!!

Furia Roja · 3 Agosto 2021

mmirandap dijo:
Sobre el plebiscito de salida, Jaime “Barsa” anda con las de no hacerlo, y eso me preocupa bastante mas que cambiar los símbolos patrios.

Entiendo que si la gente decide que no quiere cambiar la constitución, estos pelotudos se declararán libres y soberanos, si es que lo no hacen antes.

Respeto de las reglas - La Tercera

www.latercera.com

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Fui a ver la entrevista de La Tercera a Bassa para saber que es lo que dijo, cito textual:

Ha dicho que sería una “trampa” la disposición del acuerdo del 15N que apunta a que, de rechazarse la nueva Constitución en el plebiscito de salida, se mantiene la Constitución del 80. ¿Sigue pensando lo mismo?

La manifestación de voluntad popular del plebiscito de octubre de 2020 contiene un mandato irreversible en favor de una nueva Constitución, de un nuevo pacto social, y sería impensable un itinerario que lo desconozca. Mantener la Constitución del 80 es una hipótesis incompatible con el proceso constituyente en curso y, en especial, con la potencia transformadora que se está desplegando. El rechazo a una propuesta de nueva Constitución no puede ser interpretado como una aceptación del actual texto, pues el mandato del plebiscito de 2020 seguirá vigente.

Jaime Bassa, vicepresidente de la Convención: “No hay argumentos para decir que algún sector político esté siendo excluido en la constituyente” - La Tercera

El abogado hace un análisis de los principales hitos que han marcado las primeras tres semanas de funcionamiento del órgano que escribirá una nueva Constitución. Además, responde a las críticas de algunos sectores de la izquierda y la derecha por su conducción de la mesa que comparte con Elisa...

www.latercera.com

1. No dice en ningún lado que "anda con las de no hacerlo", tiene una distinta apreciación del resultado del rechazo de la misma que es algo distinto y otro tema a discutir.

Los más puristas dirán que es el "acuerdo que se firmó en Noviembre", hay otros que dirán que la consulta que se le hizo al pueblo fue : esta de acuerdo con seguir con la misma constitución del 80 o quiere una nueva? y que la respuesta de la gente fue el Apruebo de una nueva constitución y que ese es el mandato que se le otorgó a los constituyentes. Será un debate a seguir que seguramente tendrá muchas interpretaciones de un lado u otro.

2. La persona que citas en tu texto que firmó ese artículo que desvirtúa un tanto la entrevista a Bassa es Verónica Munita, solo leer un poco de sus tweets me hizo entender que tipo de personaje es.

Detro · 3 Agosto 2021

zhoen dijo:
Ahira nos convertimos en el antro q se permiten ofensas asi de mala onda? está bien q nos peliemos un rato, pero no tenemos normas pa este tipo de cosas?

Andas un poco sensible, campeón del sur. No se dijeron malas palabras ni epítetos en el post del aludido, solo que no entendería 🤣. No te lo tomes tan grave, tampoco estamos luchando a muerte unos con otros, solo debatiendo ideas.

zhoen dijo:
Volvamos a lo patriota, a los orígenes. Nada de mariconadas... Estos progres quieren un huemul en el escudo, horror!!

Sí, volvamos a los orígen...wait!! una mujer desnuda!! eso atenta contra el feminismo!!
Y los demás géneros? y por qué la mujer lleva un arco y no una lanza como el hombre? Heteropatriarcal machista supremacista!!!
No binaries!!

PS: A todo esto, no sé de qué manera vamos a mejorar las pensiones, la salud, la educación, la dignidáh si cambiamos el himno, la bandera, el escudo, y cualquier otro símbolo patrio. Aún no tengo respuesta.... :yao

zhoen · 3 Agosto 2021

Detro dijo:
Andas un poco sensible, campeón del sur. No se dijeron malas palabras ni epítetos en el post del aludido, solo que no entendería . No te lo tomes tan grave, tampoco estamos luchando a muerte unos con otros, solo debatiendo ideas.

Sí, volvamos a los orígen...wait!! una mujer desnuda!! eso atenta contra el feminismo!!
Y los demás géneros? y por qué la mujer lleva un arco y no una lanza como el hombre? Heteropatriarcal machista supremacista!!!
No binaries!!

PS: A todo esto, no sé de qué manera vamos a mejorar las pensiones, la salud, la educación, la dignidáh si cambiamos el himno, la bandera, el escudo, y cualquier otro símbolo patrio. Aún no tengo respuesta....

No ando tan grave. Tratar de mongolico solapadamente a otro excede al menos el nivel de webeo al que yo estoy acostumbrado... En fin, alla tu, no insistiré en el punto

Sobre la pregunta, solo formularla ya es una locura. Como, COMO cambiar la bandera va a mejorar las pensiones, es una falsa dicotomia, no resiste analisis, no se como eso puede ser tema.. . La constitucion trata sobre todos los temas, se puede caminar y mascar chicle, etc ... , esa argumentación es de escuela basica, algo mejor porfa

wat0n · 3 Agosto 2021

Furia Roja dijo:
Fui a ver la entrevista de La Tercera a Bassa para saber que es lo que dijo, cito textual:

Ha dicho que sería una “trampa” la disposición del acuerdo del 15N que apunta a que, de rechazarse la nueva Constitución en el plebiscito de salida, se mantiene la Constitución del 80. ¿Sigue pensando lo mismo?

La manifestación de voluntad popular del plebiscito de octubre de 2020 contiene un mandato irreversible en favor de una nueva Constitución, de un nuevo pacto social, y sería impensable un itinerario que lo desconozca. Mantener la Constitución del 80 es una hipótesis incompatible con el proceso constituyente en curso y, en especial, con la potencia transformadora que se está desplegando. El rechazo a una propuesta de nueva Constitución no puede ser interpretado como una aceptación del actual texto, pues el mandato del plebiscito de 2020 seguirá vigente.

Jaime Bassa, vicepresidente de la Convención: “No hay argumentos para decir que algún sector político esté siendo excluido en la constituyente” - La Tercera

El abogado hace un análisis de los principales hitos que han marcado las primeras tres semanas de funcionamiento del órgano que escribirá una nueva Constitución. Además, responde a las críticas de algunos sectores de la izquierda y la derecha por su conducción de la mesa que comparte con Elisa...

www.latercera.com

1. No dice en ningún lado que "anda con las de no hacerlo", tiene una distinta apreciación del resultado del rechazo de la misma que es algo distinto y otro tema a discutir.

Los más puristas dirán que es el "acuerdo que se firmó en Noviembre", hay otros que dirán que la consulta que se le hizo al pueblo fue : esta de acuerdo con seguir con la misma constitución del 80 o quiere una nueva? y que la respuesta de la gente fue el Apruebo de una nueva constitución y que ese es el mandato que se le otorgó a los constituyentes. Será un debate a seguir que seguramente tendrá muchas interpretaciones de un lado u otro.

2. La persona que citas en tu texto que firmó ese artículo que desvirtúa un tanto la entrevista a Bassa es Verónica Munita, solo leer un poco de sus tweets me hizo entender que tipo de personaje es.

Entonces básicamente estarían en sesión hasta que salga una Constitución aceptable si se rechazara el plebiscito de salida?

Furia Roja · 3 Agosto 2021

wat0n dijo:
Entonces básicamente estarían en sesión hasta que salga una Constitución aceptable si se rechazara el plebiscito de salida?

Yo estimo que no, simplemente debe quedar la de 1980. No por que me guste esa, sino porque es lo que se estableció o eso tengo entendido.

Por eso lo que dijo Bassa no pasa de ser más que una opinión, lo importante aca era desmentir su postura de rechazo a un plebiscito de salida, algo que nunca dijo.

Detro · 3 Agosto 2021

zhoen dijo:
No ando tan grave. Tratar de mongolico solapadamente a otro excede al menos el nivel de webeo al que yo estoy acostumbrado... En fin, alla tu, no insistiré en el punto

Sobre la pregunta, solo formularla ya es una locura. Como, COMO cambiar la bandera va a mejorar las pensiones, es una falsa dicotomia, no resiste analisis, no se como eso puede ser tema.. . La constitucion trata sobre todos los temas, se puede caminar y mascar chicle, etc ... , esa argumentación es de escuela basica, algo mejor porfa

Entonces actúa como un campeón de verdad y reporte, con la argumentación, debida, y si te sientes muy sensible con esas palabras, simplemente póngale "ignorar" al usuario que cometió tan terrible (a tu juicio) calificativo, y no sigamos desvirtuando con progresadas. Tan soft que se comportan actualmente....

En lo respectivo a lo de la bandera y demases cambios, si como dices, ya es una locura y no resiste análisis, entonces por qué llegan algunos tipejos (como mi tía Loncón y otros extremistas anárquicos) con la intención de querer "refundar" Chile a sus antojos, si con redactar una buena constitución basta y sobra para solucionar los problemas de fondo que supuestamente originaron la insurrección del 18-O?

Lo anterior dicho de una manera más clara: ¿Para qué insisten en progresadas como intentar cambiar símbolos patrios, si esto no incidirá de forma alguna para mejorar las pensiones, la educación y la salud de los chilenos?

ZANGHERI · 3 Agosto 2021

A mí personalmente me preocupa más unos dichos de hace un tiempo:

Escribiremos una Constitución para nunca más pueda gobernar un neoliberal o que no permita que un neoliberal gobierne.

Lo preocupante desde mi punto de vista es que si cambian las opiniones de la mayoría en el futuro ¿Vamos a tener que hacer otra Constitución? Porque esta no permitiría gobernar a lo que un grupo de personas defina circunstancialmente omo neoliberal.

Otra weá que agarra tangencialmente el tema último que discuten los muy sapientes acá, escuché a Pedro Cayuqueo decir que ellos como mapuches no tienen un problema, sino que somos los chilenos que tenemos un problema porque no tenemos identidad.

Mi pregunta: ¿Qué es esa weá de identidad a que se refiere el muy sapo culiao? Porque siempre se la escucho a la gente y no la entiendo realmente ¿Bailarle a un árbol, rezarle a las montañas, etc?

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

wat0n · 3 Agosto 2021

ZANGHERI dijo:
A mí personalmente me preocupa más unos dichos de hace un tiempo:

Escribiremos una Constitución para nunca más pueda gobernar un neoliberal o que no permita que un neoliberal gobierne.

Lo preocupante desde mi punto de vista es que si cambian las opiniones de la mayoría en el futuro ¿Vamos a tener que hacer otra Constitución? Porque esta no permitiría gobernar a lo que un grupo de personas defina circunstancialmente omo neoliberal.

Otra weá que agarra tangencialmente el tema último que discuten los muy sapientes acá, escuché a Pedro Cayuqueo decir que ellos como mapuches no tienen un problema, sino que somos los chilenos que tenemos un problema porque no tenemos identidad.

Mi pregunta: ¿Qué es esa weá de identidad a que se refiere el muy sapo culiao? Porque siempre se la escucho a la gente y no la entiendo realmente ¿Bailarle a un árbol, rezarle a las montañas, etc?

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

Sobre lo de la Constitución, pues básicamente sí - o al menos se tendría que reformar la que esté. En todo caso eso lo encuentro menos terrible que lo que suena - si esa mayoría es tal que se exprese en el Congreso, podría hacer los cambios constitucionales que sean necesarios tal y como se hizo con la Constitución vigente. Y si el cambio se hace porque es eso o nada, entonces esa mayoría va a estar.

Sobre lo segundo, es una pregunta interesante. Yo creo que tiene razón en que no es claro qué es la identidad chilena exactamente. Y la verdad es que tampoco es claro qué es la identidad mapuche de la que habla.

Carlos E. Flores · 3 Agosto 2021

Furia Roja dijo:
Fui a ver la entrevista de La Tercera a Bassa para saber que es lo que dijo, cito textual:

Ha dicho que sería una “trampa” la disposición del acuerdo del 15N que apunta a que, de rechazarse la nueva Constitución en el plebiscito de salida, se mantiene la Constitución del 80. ¿Sigue pensando lo mismo?

La manifestación de voluntad popular del plebiscito de octubre de 2020 contiene un mandato irreversible en favor de una nueva Constitución, de un nuevo pacto social, y sería impensable un itinerario que lo desconozca. Mantener la Constitución del 80 es una hipótesis incompatible con el proceso constituyente en curso y, en especial, con la potencia transformadora que se está desplegando. El rechazo a una propuesta de nueva Constitución no puede ser interpretado como una aceptación del actual texto, pues el mandato del plebiscito de 2020 seguirá vigente.

Jaime Bassa, vicepresidente de la Convención: “No hay argumentos para decir que algún sector político esté siendo excluido en la constituyente” - La Tercera

El abogado hace un análisis de los principales hitos que han marcado las primeras tres semanas de funcionamiento del órgano que escribirá una nueva Constitución. Además, responde a las críticas de algunos sectores de la izquierda y la derecha por su conducción de la mesa que comparte con Elisa...

www.latercera.com

1. No dice en ningún lado que "anda con las de no hacerlo", tiene una distinta apreciación del resultado del rechazo de la misma que es algo distinto y otro tema a discutir.

Los más puristas dirán que es el "acuerdo que se firmó en Noviembre", hay otros que dirán que la consulta que se le hizo al pueblo fue : esta de acuerdo con seguir con la misma constitución del 80 o quiere una nueva? y que la respuesta de la gente fue el Apruebo de una nueva constitución y que ese es el mandato que se le otorgó a los constituyentes. Será un debate a seguir que seguramente tendrá muchas interpretaciones de un lado u otro.

2. La persona que citas en tu texto que firmó ese artículo que desvirtúa un tanto la entrevista a Bassa es Verónica Munita, solo leer un poco de sus tweets me hizo entender que tipo de personaje es.

A lo mejor quiere que la rechacen sin mantener la actual sólo para que toda la manga de payasos se postule de nuevo a constituyente para ganar plata sin trabajar.

CSP · 3 Agosto 2021

Darknesshell dijo:
A lo mejor quiere que la rechacen sin mantener la actual sólo para que toda la manga de payasos se postule de nuevo a constituyente para ganar plata sin trabajar.

No son payasos...son COSPLAYERS......PLURINACIONALIDAD CompañerE.

Aun no veo nada de avance en la constitución. Puro politiquerismo barato.

Carlos E. Flores · 3 Agosto 2021

ZANGHERI dijo:
A mí personalmente me preocupa más unos dichos de hace un tiempo:

Escribiremos una Constitución para nunca más pueda gobernar un neoliberal o que no permita que un neoliberal gobierne.

Lo preocupante desde mi punto de vista es que si cambian las opiniones de la mayoría en el futuro ¿Vamos a tener que hacer otra Constitución? Porque esta no permitiría gobernar a lo que un grupo de personas defina circunstancialmente omo neoliberal.

Otra weá que agarra tangencialmente el tema último que discuten los muy sapientes acá, escuché a Pedro Cayuqueo decir que ellos como mapuches no tienen un problema, sino que somos los chilenos que tenemos un problema porque no tenemos identidad.

Mi pregunta: ¿Qué es esa weá de identidad a que se refiere el muy sapo culiao? Porque siempre se la escucho a la gente y no la entiendo realmente ¿Bailarle a un árbol, rezarle a las montañas, etc?

Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk

De partida que use la palabra "neoliberal" en ese sentido sólo demuestra que es un burro y no tiene idea de lo que habla o es un farsante.

Respecto a lo que es identidad, primero hay que definirla antes que los progres le inventen otro significado (les gusta mucho hacer eso y odian los diccionarios...y los datos...y algunos el jabón):

identidad
Del lat. tardío identĭtas, -ātis, y este der. del lat. idem 'el mismo', 'lo mismo'.

1. f. Cualidad de idéntico.
2. f. Conjunto de rasgos propios de un individuo o de una colectividad que los caracterizan frente a los demás.
3. f. Conciencia que una persona o colectividad tiene de ser ella misma y distinta a las demás.
4. f. Hecho de ser alguien o algo el mismo que se supone o se busca.
5. f. Mat. Igualdad algebraica que se verifica siempre, cualquiera que sea el valor de sus variables.

Por lo que en el país tenemos diversas culturas que tienen en común la territorialidad, el idioma (y su forma de ocuparlo), en cierta manera la gastronomía, etc. En rigor, la rutina social del chileno tiende a repetirse de un lugar a otro dentro del país. Obviamente hay subgrupos y subculturas, pero todas inmersas en la misma.

Siempre hay quienes sentirse especiales y rechazan pertenecer a la cultura en que están inmersos, pero irónicamente lo hacen usando el mismo medio, el mismo idioma, la misma forma de hablar y muchas veces, con las mismas malas costumbres. Dicen no ser, pero son.

K3rnelpanic · 4 Agosto 2021

Interesante esta encuesta.

La Convención se asocia a conceptos positivos como cambio, igualdad y esperanza - La Tercera

Este es uno de los resultados que muestran las redes semánticas elaboradas a partir de la Encuesta Zoom de ReConstitución. El análisis además revela que un 19% de los participantes relacionaron el concepto de “Independientes” a focos negativos que luego se vincularon con palabras como “Disfraz”...

www.latercera.com

Revisense cabres :zippyte

Los significados negativos (desorden, comunismo, circo, pérdida de tiempo, fraude) tiene pocas menciones (<10%) y no llegan a articularse.

Supongo que no encuestaron a Toporil :lezippy

Carlos E. Flores · 4 Agosto 2021

K3rnelpanic dijo:
Interesante esta encuesta.

La Convención se asocia a conceptos positivos como cambio, igualdad y esperanza - La Tercera

Este es uno de los resultados que muestran las redes semánticas elaboradas a partir de la Encuesta Zoom de ReConstitución. El análisis además revela que un 19% de los participantes relacionaron el concepto de “Independientes” a focos negativos que luego se vincularon con palabras como “Disfraz”...

www.latercera.com

Revisense cabres

Ver adjunto 17469

Supongo que no encuestaron a Toporil

¿Podría ser más tendenciosa la forma de graficarlo?

Las cosas que inventan. "Red semántica".

Igual se cubren diciendo "solo es una percepción o expectativa y aún no se ha consolidado como un juicio fundado".

Puro mambo jambo.

Detro · 4 Agosto 2021

K3rnelpanic dijo:
Interesante esta encuesta.

La Convención se asocia a conceptos positivos como cambio, igualdad y esperanza - La Tercera

Este es uno de los resultados que muestran las redes semánticas elaboradas a partir de la Encuesta Zoom de ReConstitución. El análisis además revela que un 19% de los participantes relacionaron el concepto de “Independientes” a focos negativos que luego se vincularon con palabras como “Disfraz”...

www.latercera.com

Revisense cabres

Ver adjunto 17469

Supongo que no encuestaron a Toporil

Son encuestas, y pueden dar alguna luz de acuerdo a lo representativo de su muestra, pero no la tomaría muy en serio. Es como que posteara la cadem en que se menciona la baja en la confianza de la convención, dónde actualmente un 46% de los encuestados tiene poca o nula confianza en la convención constituyente, pero ya poco le creo a las encuestas en gral, ya que se han prestado demasiado para intentar manipular a la gente, y no creo que cadem y la 3era sean la excepción

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

K3rnelpanic · 4 Agosto 2021

Detro dijo:
Son encuestas, y pueden dar alguna luz de acuerdo a lo representativo de su muestra, pero no la tomaría muy en serio. Es como que posteara la cadem en que se menciona la baja en la confianza de la convención, dónde actualmente un 46% de los encuestados tiene poca o nula confianza en la convención constituyente, pero ya poco le creo a las encuestas en gral, ya que se han prestado demasiado para intentar manipular a la gente, y no creo que cadem y la 3era sean la excepción

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Es que no era la encuesta del compañero Alcalde que le daba 99% de votación en primarias :zippy

Detro · 4 Agosto 2021

K3rnelpanic dijo:
Es que no era la encuesta del compañero Alcalde que le daba 99% de votación en primarias

Viste? Tú mismo das el ejemplo de que las encuestas daban por ganador a Daniel, siendo tristemente no la realidad, y lo hacen para intentar manipular tendencias de la gente.

En 4 años más haremos lo que parece imposible. Que las encuestas y la realidad sean una sola, y ésa será Daniel Jadue Presidente

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Nacional Camino a la nueva Constitucion

Sobre la nueva constitución, votarás:

Apruebo

Rechazo

No sé

Campeón del Sur

Capo

Campeón del Sur

Campeón del Sur

REPORTERO

Buscando a Chikago

Campeón del Sur

ya lo encontre

REPORTERO

Buscando a Chikago

Mugiwara

ya lo encontre

Zombie

Pro

Zombie

non serviam

Archivo adjunto

Zombie

Buscando a Chikago

non serviam

Buscando a Chikago