La hicieron mierda en los comentarios, fue tanto, que volvió a escribir, y por favor, vean lo que esta tipa dijo, y ojo, esta en la comisión de modelo económico:
Ya empezaron las movidas para tratar de que el bodrio pase sí o sí:
"
Modifica la Carta Fundamental para reemplazar, en el plebiscito constitucional de salida, la opción Rechazo por la opción Reforma Constitucional"
Honorable Cámara de Diputadas y Diputados - Chile
Sitio oficial de la Honorable Cámara de Diputados de Chile, organismo encargado por la Constitución Política de la elaboración de las leyes en conjunto con el Gobierno y el Senadowww.camara.cl
Me parece la mejor opcion para los q quieren rechazar. Se hace cargo de una realidad brutal: no hay espacio para q siga la constitucion del 80. Si esto llega a prosperar, se pone negro el paborama para el resultado de la convencion.Hmmm en realidad me parece inteligente para agarrar a los que quieren cambiar la Constitución pero que no les está gustando lo que está saliendo de la Convención.
Me parece la mejor opcion para los q quieren rechazar. Se hace cargo de una realidad brutal: no hay espacio para q siga la constitucion del 80. Si esto llega a prosperar, se pone negro el paborama para el resultado de la convencion.
Me parece la mejor opcion para los q quieren rechazar. Se hace cargo de una realidad brutal: no hay espacio para q siga la constitucion del 80. Si esto llega a prosperar, se pone negro el paborama para el resultado de la convencion.
Y dale con el argumento falaz de la constitución del 80. Si el comentario viniera de un adolescente, pasaría quizás.
Si hubiesen querido una constitución decente, no había más que introducir la propuesta de la Bachelet, haciéndole las modificaciones que se estimen pertinentes para dejar a todo el mundo contento.
es una imbecilidad. algunas razones.Ya empezaron las movidas para tratar de que el bodrio pase sí o sí:
"
Modifica la Carta Fundamental para reemplazar, en el plebiscito constitucional de salida, la opción Rechazo por la opción Reforma Constitucional"
Honorable Cámara de Diputadas y Diputados - Chile
Sitio oficial de la Honorable Cámara de Diputados de Chile, organismo encargado por la Constitución Política de la elaboración de las leyes en conjunto con el Gobierno y el Senadowww.camara.cl
es una imbecilidad. algunas razones.
- es otra forma de decir "la vamos a cambiar igual, con o sin convención". si bien, era parte de la campaña de la derecha en la la campaña del plebiscito "rechazar para reformar", lo que proyecta esto es que un sector radical quiere hacer cambios sin importar a quien se pase a llevar.
- no tienen que pedirle permiso al electorado para algo que siempre han hecho (reformas de lagos, reformas con los retiros del 10%)
- es un pésimo precedente de algo que está a 3 meses de terminar, se le cambien las reglas del juego . votamos apruebo o rechazo con una idea clara. lo cual se diluye si lo van cambiando en la marcha.
Supongo que algunos sectores se están preparando para un posible triunfo del rechazo (que es remoto). Pero eso nunca ha significado "dejamos la constitución asi pa siempre". ni siquiera es la constitución de pinocho, es la carta fundamental de Ricardo Lagos.
eso ultimo es peor aun, es perseverar con algo que ya se perdió. casi como lo que intentó el reino unido cuando votaron el brexit, y varias voces querían repetir el proceso.Piénsalo de esta forma, se puede cambiar pero por una muy parecida a lo que ya hay.
Otra opción es que si gana el Rechazo lleve a otro plebiscito de entrada, que también es algo democrático.
eso ultimo es peor aun, es perseverar con algo que ya se perdió. casi como lo que intentó el reino unido cuando votaron el brexit, y varias voces querían repetir el proceso.
Igual la Constitución de Bachelet también tendría problemas de legitimidad. No vamos a hacer como que ese proceso de subida fue transparente, porque no lo fue - nadie sabe si de verdad consideraron la opinión de los miles cabildos que hubo (es como las iniciativas populares de esta CC, pero mucho menos transparente).
Estoy de acuerdo con que lo que dicen de la Constitución actual es falaz (de hecho es una falacia genética - que el origen pueda o no ser cuestionable no quiere decir que sea una mala Constitución). Pero no es sólo el origen, en la campaña de 2020 se dijo todo tipo de mentiras sobre el contenido, también se ignora todas las reformas que se le han hecho, se le echa la culpa de asuntos que no son constitucionales y que ni siquiera pasan por la Constitución y se vende como que va a arreglar todos los problemas habidos y por haber, como si el que diga que garantiza cosas realmente las materializa.
Pero bueno, está difícil que esa actitud idiota cambie. Más bien, creo que es mejor que se dilate este asunto, se desgaste Boric y todo su sector (y lo que está a la izquierda de su sector), y que con eso ojalá salga una Constitución medianamente aceptable.
No he dicho estimado que sea perfecta y por lo tanto, no tenga problemas y vicios de legitimidad, por eso agrego "haciéndole las modificaciones que se estimen pertinentes". Y bien entendido que el todo, por especialistas constitucionales y altas personalidades conocedoras del tema. Nos abría evitado todo este circo con reivindicaciones y propuestas que rayan en lo ridículo. Y lo que es más grave, llevará al país a una división y fosa aun más profunda. O sea, todo lo contrario de lo que se buscaba.