Si es por eso, buena parte de lo que hizo PAC tuvo que ser desmantelado por JG. Si se trata de pasar la prueba del tiempo, no es un buen ejemplo.
Y bueno, te guste o no el esquema Portaliano ha sido el que ha durado más en la historia de Chile, y buena parte se ha mantenido con posterioridad (incluyendo sus vicios).
¿Constitucionalmente? Para nada, la constitución del 80 es basicamente una constitución de 1925 reformada, es mas, toda la parte "novedosa" de la constitución nueva, ya se venia discutiendo y proponiendo por la DC en los 70, o ya era parte de la norma, revisa las materias de bases de la institucionalidad, congreso, o incluso los derechos fundamentales, no es la gran revolución, ni siquiera puedo considerarlo como estadista porque tomó malos ejemplos de check & balance, como sacar cosas del sistema politico frances (y menos mal que alli a Guzman no le aceptaron la figura semiparlamentaria, porque ahi si que nos hubiese metido en un agujero juridico dificil de salir)
Si Guzman desmanteló algo de PAC, vendria a ser lo referido al sistema de elecciones, pero eso no es de PAC tampoco, es mas bien de Allesandri, todo lo referido a atribuciones de la administración que si venia de PAC, en especial en materia tributaria y policial se mantuvo integro, la administración invisible nace de hecho alli y a partir de ese momento el modelo nunca se tocó hasta ahora.
En cuanto a Portales, el "esquema" portaliano fue pesimo para el pais porque generó enormes problemas de inestabilidad civica, e incluso de identidad nacional (portales hablaba de una identidad "proeuropea" asumiendo el modelo estadounidense, en un pais ideosincraticamente muy alejado de eso (si basicamente eramos una capitania, ni siquiera fuimos virreynato)) no era raro ver intentonas de golpes, o conflictos entre bandos, fuera de los enormes problemas que tuvieron los gobiernos sucesores para crear una identidad nacional clara, mas cuando Portales en un acto de absoluta ingenuidad, dió un portazo al respeto de los tratados que se tenian suscritos con los mapuches e indigenas en general, lo cual eliminó cualquier posibilidad de unión entre estas dos comunidades, los siguientes años en ningun caso fueron de periodos pacificos, cuando en la araucania se tenia problemas serios en cuanto a estabilidad politica, y fuera de eso, problemas externos con los paises limitrofes, post guerra confederación, lo que a la postre derivó en el conflicto de la guerra del pacifico.
La llamada identidad nacional se gestó de hecho a partir de esa guerra, no antes, hay varios documentos que lo demuestran, fuera de la organización militar donde habian bastante personajes con mas historia con otros paises que el nuestro (De ahi que se le tuviera absoluta desconfianza a Condell por ej, nunca hubo un lazo de desconexión con las otras "provincias" de la ex monarquia española).
El gran drama va porque claro, los movimientos conservadores durante años tuvieron coaptados las escuelas de historia chilenas, para escribir una historia de loas a los gobiernos de portales y sucesores, algo que los actuales docentes han criticado enormemente, porque revisas documentación en especial peruana de la situación social del pais, y es absolutamente diferente a como te la pintaron escritores como errazuriz o valenzuela.
Para finalizar, Portales basicamente queria un pais sometido a los intereses de comerciantes ingleses, y claro, tenias sus serias preocupaciones de los estadounidenses que los veia como su rival a vencer, la politica posterior que coapto a la clase politica chilena, siendo un testaferro de estos, da mucho para pensar que efectivamente eso fue asi. (La guerra del pacifico se originó en base a eso, ver como los ingleses apoyaron a estos a cambio de ciertas concesiones de recursos, en especial salitreras que se dieron mas tarde, si revisas la documentación, veras que los peruanos hicieron muchas denuncias al respecto, y el como "estaban peleando una guerra asimetrica contra los ingleses")
Es decir, Chile basicamente estaba configurandose bajo el mismo esquema del antiguo congo belga, de ser un pais donde se extraen piedras, y el ejercito funciona como guardia privada de los paises europeos, mientras estos sacan recursos naturales, lindo legado de portales
: