wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Acuerdo Constituyente Diciembre 2022
- Empezó el tema Dettlaff
- Fecha de publicación
Un reglamento que se demorará años en aprobar gentileza de las peleas de turno. Mientras tanto, los narcos dejarán la escoba
En todo caso, como opión personal, ojalá legalicen las drogas e inviertan más en prevención y en rehabilitación
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Más abajo, copia (nuevamente) del sitio web del Servel en donde se puede descargar el texto de la propuesta de nueva constitución. Favor de explicarnos en donde se señala de cerca o de lejos, incluso que se preste a interpretación, que la nueva constitución protegerá a los narcos, gracias.
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
La existencia de un sistema de justicia sin restricciones en beneficio de un sector definido de la población, basado en normas no escritas, era súper racional y necesaria. Pero oye, pasar un reglamento a Ley es de locos.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
GatoJuan1995
Miembro Activo
- Se incorporó
- 4 Noviembre 2012
- Mensajes
- 7
¿ que opinan de esto ? Esta es una de las tantas grietas que tiene el nuevo texto.
GatoJuan1995
Miembro Activo
- Se incorporó
- 4 Noviembre 2012
- Mensajes
- 7
Ojo con los forados. La nueva Constitución está escrita de una manera que suena atractiva a la gente, pero tiene sus grietas.
Ojo con los forados. La nueva Constitución está escrita de una manera que suena atractiva a la gente, pero tiene sus grietas.
Por lo menos a mí esta propuesta de constitución me suena más a un programa de gobierno que otra cosa. Lamentablemente, ambos sectores perdieron la oportunidad de buscar algo que nos represente a la gran mayoría de la población.
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 690
La propuesta tiene muchas cosas buenas. Pero el peligro está en los "forados" que son muchos y difíciles de detectar, incluso para gente que sabe de leyes.Ojo con los forados. La nueva Constitución está escrita de una manera que suena atractiva a la gente, pero tiene sus grietas.
Hay que considerar que de entrar en vigencia el nuevo texto, será una herramienta que usarán los futuros gobiernos, con ideologías de las más diversas, que van desde izquierda a derecha, de extremos a centros, de conservadores a liberales, o de plano, de locos a populistas. Al imaginar ciertos escenarios, con determinadas mayorías en el Congreso, hay artículos que pueden ser fácilmente utilizados por gobiernos mal intencionados, dándole más poder al estado y limitando o restringiendo el ejercicio de los derechos fundamentales del chileno común.
Por otra parte, esta propuesta incluye la creación de varios organismos estatales nuevos con sus respectivas dependencias, reglamentos, personal y financiamientos con cargo al erario nacional. Esto genera un Estado más grande y probablemente con más burocracia. Y muchas leyes actuales quedarán incompatibles con la Constitución, provocando que muchos juicios vayan escalando a tribunales superiores con tal de probar la inconstitucionalidad de las normas y forzando a derogar leyes antiguas y promulgar leyes nuevas y acordes a la nueva Carta Magna.
Soy partidario de la igualdad de derechos ante la ley y me desagrada que esta propuesta incluya derechos colectivos solo para algunos chilenos.
Finalmente, redactar una constitución es un proceso que aún en manos de los mejores y más respetados Constitucionalistas, demora años de profundos análisis y discusiones. Esta propuesta se hizo solo en unos meses.
Entiendo que toda obra humana es perfectible, pero desde mi experiencia, prefiero algo ya probado aunque desgraciadamente deteriorado.
Última modificación:
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Y esto? otro error más?
GatoJuan1995
Miembro Activo
- Se incorporó
- 4 Noviembre 2012
- Mensajes
- 7
Era obvio que en 5 meses no iba a salir algo bueno, las Constituciones toman tiempo en redactarse.
Última modificación:
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Nunca se debió haber cambiado la Constitución de esta forma. Debieron seguir haciendo cambios progresivos.Era obvio que en 5 meses no iba a salir algo bueno, las Constituciones toman tiempo en redactarse.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Ese era el camino, lamentablemente la derecha se oponía terminantemente a hacer cambios al quorum para poder hacer cambios que no fueran solo de maquillaje como los que solían hacer, tuvo que haber un estallido para que recién se dignaran a cambiar el quorum. Nos habríamos ahorrado años y mucho dinero mal invertido.
FMG
...
- Se incorporó
- 3 Diciembre 2006
- Mensajes
- 2.892
Pero es que recuerda que no eran 30 pesos... eran 30 años
MELERIX
Fanático
- Se incorporó
- 30 Diciembre 2013
- Mensajes
- 1.550
shu...
“Esta terminó siendo la Constitución de republicanos y nosotros arroz graneado”: la furia de Moreira con la UDI que lo tiene al borde de la renuncia
www.latercera.com
“Esta terminó siendo la Constitución de republicanos y nosotros arroz graneado”: la furia de Moreira con la UDI que lo tiene al borde de la renuncia
“Esta terminó siendo la Constitución de republicanos y nosotros arroz graneado”: la furia de Moreira con la UDI que lo tiene al borde de la renuncia - La Tercera
El senador ha dicho que está evaluando irse del gremialismo, entre otras razones, porque considera que es un error que el partido se acerque a posiciones similares a la de la colectividad fundada por José Antonio Kast.
www.latercera.com
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Otra encuesta más
www.biobiochile.cl
Algunos datos interesantes:
Según la encuesta, se constató que aumenta en nueve puntos las personas que dicen estar “informadas” o “muy informadas” de la propuesta constitucional, llegando al 81%.
Del mismo modo, apenas un 4% afirma que “ver la franja electoral” lo hará definirse este 17 de diciembre, mientras que siguen liderando las opciones “Informarme más” (43%, -3) y “examinar el texto” (32%, -7) como posibilidades para inclinar la balanza.
Encuesta Data Influye: 50% dice estar "En contra" y 27% "A favor" de propuesta constitucional
Encuesta Data Influye: 50% dice estar "En contra" y 27% "A favor" de propuesta constitucional
Según la encuesta, se constató que aumenta en nueve puntos las personas que dicen estar “informadas” o “muy informadas” de la propuesta constitucional, llegando al 81%.
www.biobiochile.cl
Según la encuesta, se constató que aumenta en nueve puntos las personas que dicen estar “informadas” o “muy informadas” de la propuesta constitucional, llegando al 81%.
Del mismo modo, apenas un 4% afirma que “ver la franja electoral” lo hará definirse este 17 de diciembre, mientras que siguen liderando las opciones “Informarme más” (43%, -3) y “examinar el texto” (32%, -7) como posibilidades para inclinar la balanza.
El problema fué el tiempo
Un año (para el primer proceso) y meses (para el segundo) es muy poco
Yo creo que, lo mejor que podría hacer es volver a convocar ambas convenciones (la primera y la segunda) y que trabajen en eso como por dos o tres años
Entre los dos extremos equilibrados y, a eso sumar a muchos que fueron aporte en ambos procesos puede que salga algo interesante
Obviamente, habría que sacar a los jetones funados como el Pelao Vade y unos que fueron acusados de acoso sexual de la segunda convención
Me imagino la mocha entre L. Silva y Stingo, la cuestión épica jajaja
Cómo dato extra, antes que cambiaran la Constitución de 1833, también hubieron convenciones para cambiar la misma y todas se fueron a la chucha
Tuvo que ocurrir algo bastante feo (ruido de sables entre medio) para que se redactara la Constitución de 1925
Para qué hablar de los procesos entre 1817 y 1833, hasta guerras civiles hubieron entre medio
Así que, no me extraña que como está el proceso actualmente, porque, ya se ha vivido
Si el único proceso constitucional fácil fué la redacción de la Constitución de 1980, porque no existía la oposición ni el Congreso y pobre del que hacía enojar a Pinocho ya que aparecía muerto
Última modificación:
Prefiero mirar eso como una inversión antes de que tener que pagar los costos sociales, políticos y económicos de una hipotética "reconstrucción" después de un estallido civil gentileza de un mal sistema político (que empeorará con el proyecto que se está plebiscitando)
(Si me preguntan argumentos del porqué pienso que el proyecto actual empeorará todo, ya @beatlejo mencionó todos los que también pienso yo)