Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

Muf

Miembro Regular
Se incorporó
20 Mayo 2023
Mensajes
73
Y te aseguro una cosa, es mucho más factible llegar a un nuevo estallido validando este mamarracho republicano que votando en contra. Porque el lobo con piel de oveja que viene disfrazado con este mamarracho te lo encargo.
Los nazis son tan idiotas que se olvidan que pueden quedar de oposición y su joyita les puede jugar en contra

Y sobre el estallido, yo pronóstico que ocurrirá dentro de poco y algo tendrá que ver con el colapso de las AFP gentileza de un retiro negado por la derecha por culpa del colapso de las ISAPRES (algo me dice que algún idiota, puede que Pamela Jiles, se le ocurra "salvar a la gente endeudada por la quiebra de las ISAPRES retirando fondos de la AFP" debido a una negación o demora en el aumento de recursos para el MINSAL/FONASA)
 
Última modificación:

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Que pobreza argumental para este plebiscito, con razon dicen q la historia se repite en comedia...

yo creo que una gran parte de los chilenos ni siquiera sabe q tienen q votar y van a estar mas preocupados de q ese domingo cierran los mall justo pre navidad
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
Los nazis son tan idiotas que se olvidan que pueden quedar de oposición y su joyita les puede jugar en contra

Y sobre el estallido, yo pronóstico que ocurrirá dentro de poco y algo tendrá que ver con el colapso de las AFP gentileza de un retiro negado por la derecha por culpa del colapso de las ISAPRES (algo me dice que algún idiota, puede que Pamela Jiles, se le ocurra "salvar a la gente endeudada por la quiebra de las ISAPRES retirando fondos de la AFP" debido a una negación o demora en el aumento de recursos para el MINSAL/FONASA)

no creo que esté dado el panorama para retiro alguno de las Afp. ni los votos necesarios de ambos lados.
 
  • Wow
Reactions: Muf

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
(1) Si está sacado de contexto porque mañosamente lo ponen como si el estuviera llamando a un nuevo estallido en el escenario actual, algo que si ves el video completo no tiene nada que ver.

(2) estás seguro que no tendría apoyo si se da el hecho que narcos queden libres? si se da la opción de abolir el aborto por 3 causales? estás seguro de eso? nunca desestimes a la gente viejo, la gente está aburrida de que le mientan y si esto se aprueba y luego suceden solo esas 2 cosas (pueden ser muchas más ya advertidas) puedes tener un estallido peor que el que tuvimos el 2019.
Respecto a lo de Stingo, el escenario ha cambiado desde Julio hasta ahora? Estamos iguales en términos constitucionales y es el punto central de la intervención del tipo ese. Te creo si fuera un video de antes de la victoria del rechazo pero de Julio a la fecha no hay mayor cambio. Que no se quiera lavar las manos ese manipulador de primera que después de su gran derrota andaba llorando en los medios porque no conseguía pega.

Sinceramente nadie puede asegurar si hay o no otro estallido delictual. Lo que sí estoy casi seguro es que en caso de haber uno, va a estar liderado por la izquierda rancia que le encanta ver gente evadir pagos de transporte público, gente que dice que lo van a quemar todo, que dicen que le van a meter inestabilidad al país y así con un largo etc., no me cabe duda que la violencia tendrá origen de ese sector.

Viejo, se está votando si se está a favor o en contra de la constitución que se redactó.

Si está en contra del proyecto, es obvio que llamen a votar "En contra"

Si votan nulo, le hacen el favor a la opción contraria

Los nazis son tan idiotas que se olvidan que pueden quedar de oposición y su joyita les puede jugar en contra

Y sobre el estallido, yo pronóstico que ocurrirá dentro de poco y algo tendrá que ver con el colapso de las AFP gentileza de un retiro negado por la derecha por culpa del colapso de las ISAPRES (algo me dice que algún idiota, puede que Pamela Jiles, se le ocurra "salvar a la gente endeudada por la quiebra de las ISAPRES retirando fondos de la AFP" debido a una negación o demora en el aumento de recursos para el MINSAL/FONASA)
Me causa gracia que tildes de nazis a los que redactaron la propuesta actual siendo que fueron una representación del pueblo que estaba cansado de las mentiras y miserias que llevó al knockout del mamarracho anterior (el único mamarracho, aunque algunos quieran tildar al actual de lo mismo).
Votar en blanco/nulo es estar en desacuerdo con ambas propuestas. Hagan valer su disconformidad con esa opción, pero aunque no lo quieran aceptar, al votar en Contra le dan un voto a Pinocho que está feliz de ver a los zurdos prefiriendo quedarse con su constitución después de dos procesos.
Sigo pensando que con Boric no habrá estallido, pero te doy la razón al pensar que la abuela nefasta o algún otro populista de mierda va a querer revivir el proyecto del retiro de fondos previsionales, lamentablemente si no hay algún cambio legislativo que lo prohíba estará esa posibilidad latente y estaremos como los peruanos que ya llevan no sé cuántos retiros.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Sobre Stingo, solo esta especulando sobre algo q efectivamente podria darse, o no, hablar de un potencial nvo estallido es cualquier cosa, es como predecir el prox terremoto.

Asi, Los ultrafachos destruyen la convivencia sacando de contexto estas cosas y armando un caso contra el gob porque ya renunciaron a defender el nuevo texto, asi de malo el mamarracho facho. Nadie habla del cobtenido en el "a favor".

Y Stingo por otra parte tiene mas pasta de showman antes q lider de opinion. Si tuviera un poco de autocritica dejaria de hablar porque es uno de los guaripola del mamarracho anterior.

Definitivamente, mientras sigamos en la pará de los extremos, no vamos a avanzar nunca
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
"Sí po, Apruebo"

Nah pero una cosa son los slogans, otra tener gente discutiendo mas de fondo. La vez pasada en medio del excremento habian personas discutiendo el fondo, hoy he encontrado varios por el contra pero no por el a favor. Esa falta empobrece el debate
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
(1) Respecto a lo de Stingo, el escenario ha cambiado desde Julio hasta ahora? Estamos iguales en términos constitucionales y es el punto central de la intervención del tipo ese. Te creo si fuera un video de antes de la victoria del rechazo pero de Julio a la fecha no hay mayor cambio. Que no se quiera lavar las manos ese manipulador de primera que después de su gran derrota andaba llorando en los medios porque no conseguía pega.

(2) Sinceramente nadie puede asegurar si hay o no otro estallido delictual. Lo que sí estoy casi seguro es que en caso de haber uno, va a estar liderado por la izquierda rancia que le encanta ver gente evadir pagos de transporte público, gente que dice que lo van a quemar todo, que dicen que le van a meter inestabilidad al país y así con un largo etc., no me cabe duda que la violencia tendrá origen de ese sector.

(1) Discrepo, si ha cambiado el escenario y no es lo mismo declarar ir por un nuevo proceso constituyente en esa fecha que ahora que ya se vio que fue mentira todo eso de "una que nos una" para reemplazarlo por "una que nos joda". La gente ya no cree en un nuevo proceso, y está cansada de ver desfilar por ambas franjas a frases vacías y cero argumento lógico. La gente está cansada de todo esto y quiere que se centren en solucionar sus problemas inmediatos de seguridad, pensiones y salud, pero AHORA, no en 10 años más discutiendo las leyes para arreglar el mamarracho.
Y el punto más importante a distinguir de la diferencia de escenario entre un punto y otro es que en Julio no había NINGUN partido de izquierda declarando que con el En contra se cierra el proceso constituyente como es el escenario actual. Los únicos que no se adhieren a eso son los del partido comunista que no puede hacer nada al respecto por más que pataleen solos.

(2) la izquierda patudamente se atribuyó o interpretó mañosamente el estallido bajo sus premisas, pero tu bien sabes que eso no fue así, y cuando hablo de estallido me refiero a las 5 millones de personas que salieron a protestar por todo el país, eso no lo lideró la izquierda ni la derecha ni nadie. Y no me refiero al estallido por la delincuencia: saqueo e incendios provocados por el lumpen y sectores anarquistas que no están ni ahí con cualquier proceso democrático. Eso es delincuencia pura y dura.


Y mira lo que son las cosas, hasta el partido comunista que era el más díscolo frente a un tercer proceso agachó el moño y firma carta junto a los partidos oficialistas por rechazar un nuevo proceso constituyente y desde Diciembre 18 procurar avanzar en los problemas actuales que requieren urgencia

A través de una declaración, desde el oficialismo reiteraron su postura de no seguir con un tercer proceso por una nueva Constitución. Esto, tras el plebiscito programado para este 17 de diciembre.

Lo anterior, comentaron, porque se “requiere de una reforma constitucional con quórum de 4/7 (…) reiteramos que nuestros votos no estarán disponibles para tener hoy otro proceso constitucional”
En la declaración, los partidos de Gobierno aseguraron que “a partir del 18 de diciembre” se abocarán en materias como la situación de seguridad, problemas de migración irregular, economía y otros.

En cuanto al plebiscito, el oficialismo indicó que “la opción ‘A Favor’ “solo genera incertidumbre, puesto que el texto del Consejo Constitucional mandata la creación de decenas de proyectos de ley”.

Además de “nuevos organismos que profundizan la burocracia estatal y, como han anticipado diversos juristas, genera un conflicto interpretativo que tardaremos décadas en corregir para dar mayor certeza jurídica”.

“Para cerrar este proceso y darle certezas a Chile, la única opción razonable es el voto ‘En Contra’. No más extremos, En Contra”, cerraron.


 
Última modificación:

Muf

Miembro Regular
Se incorporó
20 Mayo 2023
Mensajes
73
Me causa gracia que tildes de nazis a los que redactaron la propuesta actual siendo que fueron una representación del pueblo que estaba cansado de las mentiras y miserias que llevó al knockout del mamarracho anterior (el único mamarracho, aunque algunos quieran tildar al actual de lo mismo).
Votar en blanco/nulo es estar en desacuerdo con ambas propuestas. Hagan valer su disconformidad con esa opción, pero aunque no lo quieran aceptar, al votar en Contra le dan un voto a Pinocho que está feliz de ver a los zurdos prefiriendo quedarse con su constitución después de dos procesos.
Viejo

No se puede valer la disconformidad votando nulo.

Yo estoy disconforme con ambas propuestas, pero, prefiero que siga la de Pinocho en vez de tener un mamarracho que servirá para que aparezca un Hitler chilensis como el nazi de Paine o un Maduro chilensis como podría ser la misma Pamela Jiles


Me causa gracia que tildes de nazis a los que redactaron la propuesta actual siendo que fueron una representación del pueblo que estaba cansado de las mentiras y miserias que llevó al knockout del mamarracho anterior

Lamentablemente,a los Republicanos no se les puede denominar de otra forma. Yo respeto mucho a los de derecha, pero, muchas cosas que piensan los miembros del partido de Kast coinciden con los nazis como el odio a muerte a minorías, superioridad racial, autoritarismo y otras joyitas más que se me escapan

Los republicanos salieron mayoría por la mala alianza que hicieron los de izquierda. Nada más

Sobre "las mentiras y miserias" del proceso anterior, hay que admitir que más mentiras hubo desde la propaganda del lado ultra conservador. Sí, la izquierda hizo lo suyo con Stingo y tipa de la bandera metida en el trasero, pero ¿Cómo se les ocurre andar difundiendo que van a perder la casa si eso era imposible y hasta expertos decían que era mentira?

"Cualquier Constitución es mejor que una hecha por 4 generales".
Cualquier Constitución es mejor que una hecha por 4 generales o por imbéciles que se creen "chilenos verdaderos"
 
Última modificación:

xKh

Miembro Activo
Se incorporó
25 Noviembre 2023
Mensajes
1
Cualquier Constitución es mejor que una hecha por 4 generales o por imbéciles que se creen "chilenos verdaderos"

Más de 5.6 millones de chilenos no está de acuerdo con esta aseveración, yo incluído.

plebiscito2022_rechazoo.jpg
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
A ver si entiendo: mostrar un vídeo de Stingo de hace 4 meses es descontextualizar pero un tuit de Kast de hace casi un año no lo es?
Lo que pasa es que tú no puedes entender que cuando lo haces desde el amor (izquierda) está perfecto, pero cuando lo haces desde el odio (derecha) está mal.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
 

Lordnet

Autoridad Ancestral de Transacciones
Se incorporó
11 Junio 2004
Mensajes
2.231
A ver...

La Constitución se rechazó por la campaña del terror que hubo detrás

Y si lo vemos por otro lado, el 80% de la población dijo que había que cambiar la constitución de 1980
pucha no me hagas recordar a Soa Loncón y compañía.

hay que cambiarla, pero con voto obligatorio no te aceptarán cualquier wea. yo diría que aqui mas que nunca aplica mas vale diablo conocido...
 
Subir