Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

wat0n dijo:

EEUU es el niño símbolo del gerrymandering.

Lo que se necesita no es sólo que se actualice los distritos con cada Censo si no que además haya normas sobre cómo diseñar los distritos.

Incluso en EEUU hay reglas para eso, por ejemplo cada distrito debe que representar al mismo número de electores.

Haz clic para expandir...

si pero aqui la regla siempre ha sido division administrativa municipal nunca se ha evaluado por ejemplo separar una comuna por la mitad para que esté mejor representado el distrito, dhont "ayuda" a que aunque el personaje saque pocos votos, podria ser igualmente electo.

Cambiar los distritos es , para variar, una reforma constitucional.
Por ejemplo: si Arica la gente deja de vivir ahi. porque se fueron a iquique, aumentarán los parlamentarios de iquique y se los quitarán a Arica. y eso creo que va ser muy complejo de explicar. e impopular.

no veo viable que ajusten los parlamentarios electos por distrito. si lo que tendrán que tirar linea es como agrupo las comunas por distrito.

Lordnet dijo:

si pero aqui la regla siempre ha sido division administrativa municipal nunca se ha evaluado por ejemplo separar una comuna por la mitad para que esté mejor representado el distrito, dhont "ayuda" a que aunque el personaje saque pocos votos, podria ser igualmente electo.

Cambiar los distritos es , para variar, una reforma constitucional.
Por ejemplo: si Arica la gente deja de vivir ahi. porque se fueron a iquique, aumentarán los parlamentarios de iquique y se los quitarán a Arica. y eso creo que va ser muy complejo de explicar. e impopular.

no veo viable que ajusten los parlamentarios electos por distrito. si lo que tendrán que tirar linea es como agrupo las comunas por distrito.

Haz clic para expandir...

Correcto, por eso la gran dificultad...

...Y por qué dudo que el distritaje actual (y todos los anteriores) no hayan tenido su buena cuota de gerrymandering.

tendrá salvación el proceso? o ya lo podemos considerar farreado?

Cadem: opción "a favor" de nueva constitución sigue cayendo y anota su nivel más bajo en 6 meses​

Para cuándo crean la encuesta del hilo del plebiscito 2023? Cuando esté listo el borrador?

KobeBryant dijo:

Para cuándo crean la encuesta del hilo del plebiscito 2023? Cuando esté listo el borrador?

Haz clic para expandir...

7 de octubre: Consejo Constitucional entrega proyecto a la Comisión Experta.
7 de noviembre: entrega del proyecto final de Constitución.
17 de diciembre: plebiscito de salida.

la comisión experta lo que queda es que pase la guadaña con todos los temas irracionales.

Por este problema sería capaz de votar A FAVOR. Yo estoy de acuerdo con la expulsión de los inmigrantes ilegales al menor tiempo posible más otras razones que le daría orden a este país.

Lordnet dijo:

7 de octubre: Consejo Constitucional entrega proyecto a la Comisión Experta.
7 de noviembre: entrega del proyecto final de Constitución.
17 de diciembre: plebiscito de salida.

la comisión experta lo que queda es que pase la guadaña con todos los temas irracionales.

Haz clic para expandir...

Entonces en dos semanas tendremos la encuesta acá en el hilo, espero

A mi me gustaría que se arreglara el tema de los inmigrantes sin control, pero creo que no debiese ir en la constitución, al final es una técnica para bypasearse el congreso (y sus cuórums)

Misma cosa quería hacer la izquierda con el aborto libre.

KobeBryant dijo:

Entonces en dos semanas tendremos la encuesta acá en el hilo, espero

Haz clic para expandir...

Yo que tu, esperaría las opiniones, recomendaciones, análisis conciso, absolutamente neutral y de plena confianza de nuestro afamado reportero centrista del foro.........Si a veces tardan en aparecer sus artículos, hay que ser consecuente...........entre tanto copy/paste a veces no es tarea fácil.

La encuesta debería aparecer con el borrador final. Igual q la vez anterior, solo estamos especulando hasta q tengamos el texto final, pa q adelantarnos.

GatoJuan1995 dijo:

Casi 35 mil migrantes han ingresado de forma clandestina a Chile en 2023: solo 187 han sido expulsados

Los datos fueron entregados al Observatorio por la Migración Regular de parte de la Policía de Investigaciones, y dan cuenta de denuncias y autodenuncias por ingreso clandestino al país.

www.biobiochile.cl

Por este problema sería capaz de votar A FAVOR. Yo estoy de acuerdo con la expulsión de los inmigrantes ilegales al menor tiempo posible más otras razones que le daría orden a este país.

Haz clic para expandir...

A mi me parece que el tema de migración es más materia de ley que constitucional. Además, debe armonizarse con los tratados que ha ratificado Chile, armonía que no veo.

En general, teniendo buenas propuestas, veo que esta propuesta es demasiado maximalista y no está aportando con muchos temas nuevos. No sorprende, los republicanos tampoco prometieron grandes cambios.

Al parecer ChileVamos no dará sus votos para reformas en el Congreso en caso de ganar el En Contra. Y no tendrán como reprocharles, fueron 2 procesos los que apoyó ese conglomerado, ya pasó esa micro, en 30 años más veamos en qué pie está el país.

zaDic dijo:

Al parecer ChileVamos no dará sus votos para reformas en el Congreso en caso de ganar el En Contra. Y no tendrán como reprocharles, fueron 2 procesos los que apoyó ese conglomerado, ya pasó esa micro, en 30 años más veamos en qué pie está el país.

Haz clic para expandir...

Siento que es una amenaza vacía
Han cambiado la constitución desde 1990 a la fecha.
Y contra toda evidencia, votaron por modificar la constitución para permitir 3 retiros de AFP.

A la primera que vean la oportunidad que les "convenga" intentarán hacer una reforma constitucional.

zhoen dijo:

La encuesta debería aparecer con el borrador final. Igual q la vez anterior, solo estamos especulando hasta q tengamos el texto final, pa q adelantarnos.

Haz clic para expandir...

la encuesta si la hacemos hoy hace lo mismo que cadem, es una foto actual, que irá cambiando para bien o mal dependiendo de las cosas buenas o malas que salgan.

Chilevamos haría lo correcto, pero solo chutean el problema para las próximas elecciones y/o gobierno. Por este gob, ya está bueno ya

La jugada es rechazar, y que posteriormente la gente le dé el control del congreso a la derecha. Es muy probable que la derecha tenga el control de ambas cámaras en las prox elecciones.

mata.skt dijo:

La jugada es rechazar, y que posteriormente la gente le dé el control del congreso a la derecha. Es muy probable que la derecha tenga el control de ambas cámaras en las prox elecciones.

Haz clic para expandir...

Rechazar es votar junto a los comunistas. No gracias.

mata.skt dijo:

La jugada es rechazar, y que posteriormente la gente le dé el control del congreso a la derecha. Es muy probable que la derecha tenga el control de ambas cámaras en las prox elecciones.

Haz clic para expandir...

Tiene que pasar algo realmente fuera de lo común, para que la derecha no se quede con la presidencial en dos años más. Es mas deberían esconderse y volver para ese año electoral.

cuando te refieres a que la derecha tenga el control de las cámaras te refieres al 50+1? si es así, de acuerdo, es altamente probable que la derecha logre los 78 escaños en la cámara. hay que ver si los republicanos no implosionan de aqui a dos años más.

del FA, hasta ahora, los únicos que veo que se podrian perder pocos miembros serían los comunistas. RD, COM, CS llevan las de perder en la próxima parlamentaria.

GatoJuan1995 dijo:

Rechazar es votar junto a los comunistas. No gracias.

Haz clic para expandir...

yo si voto en contra es porque la propuesta de los republicanos no me gusta. si los comunistas tampoco les gusta, allá ellos.

Esta wea es absurdamente pajera. Mas encima se estan mandando el mismo numerito de los weones anteriores, metiendo weas que deberían ser ley como normas constitucionales.

No sirve la declaración de buenas intenciones "vamos a echar a todos los ilegales lo mas rapido posible" sin un mecanismo detrás de ello.
Es lo mismo que antes, cuando estaban con la wea del derecho a la vivienda, como si declararlo en la constitución hiciera aparecer todos los palos, ladrillos, mano de obra y plata por arte de magia.

Pero al tema: Dejo esta paja qlia que me di en reddit.
El cuento de la Izquierda de la "constitución de pinocho" que ahora convenientemente es "la de lagos" viendo la de republicanos que los tiene con cagadera; es pura mierda.

Todo por no saber cuando perder.

La constitución ha sido modificada mas de 100 veces desde su origen, y salvo algunos articulos que fueron derogados en la primera reforma, se podría considerar como una constitución bastante "estandar" por asi decirlo, es como que agarraron una constitución modelo de las mas sencillitas que habían y le chantaron algunas weas que convenían y se les ocurrieron en su momento.

Como la wea es con fuentes. acá estan:

Están los links al decreto que generó el cambio.

Primer cambio realizado: La reforma de 1989 :

18825: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30201

1991:

19055: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30422

19097: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30464

1994:

19295: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30662 (Acá es donde se acortó el periodo presidencial a 4 años)

1999:

19597: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=129735

19611: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=137783 "Hombres y mujeres son iguales ante la ley"

19634: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=144589

19643: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=146611 "Segunda vuelta y tribunal calificador de elecciones"

2000:

19671: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=167310 "Union de cámaras para reforma constitucional"

19672: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=167168 "Renuncia al cargo de [senador vitalicio] para los ex presidentes"

2001:

19742: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=188827 "Se elimina la censura"

2005:

20050: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idLey=20050 "Gran reforma" acá se agregaron 54 cambios a la constitución. Dentro de todos los cambios acá tambien se agregó la desgracia del "ius solis", eliminando el "ius sanguinis". el "Tribunal Constitucional" entre otras.

2007:

20162: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=258379 "Obligatorierdad educacion parvularia"

20193: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=263040 "Territorios especiales".

2008:

20245: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=268255 "Leyes procesales"

2009:

20337: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1000965 "Voto voluntario e inscripción automatica"

2010:

20352: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1002776 "Estatuto de roma y corte penal internacional"

20414: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1009826 "Transparencia"

2011:

20503: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1024821 "Control de armas"

20515: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1027335 "Plazos electorales"

20516: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1027573 "Defensa penal obligatoria"

2012:

20573: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1037692 "Reforma de territorios especiales: Juan Fernandez, Isla de Pascua".

20644: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1046748 "Cores"

2015:

20854: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1079688 "Cuenta publica anual"

20860: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1082962 "Autonomia Servel"

20870: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1083852 "Cese de cargo por ley de transparencia"

2017:

21011: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1102437 "Cuenta publica al 1 de junio"

2018:

21096: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1119730&idParte=9923385&idVersion=2018-06-16 "Proteccion Datos Personales"

Haz clic para expandir...

Basicamente como la reforma del 2005 fue la ultima "grande" por asi decirlo, quedó con la firma de lagos. Pero hace rato que dejó de ser la constitución de la "dictadura" como tanto le gusta venderla a la izquierda.

Algunos, parece que aun no entienden la casta política que tenemos: "No van a soltar el hueso" así como así.