- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Es que es mentira que estamos en pelotas, existe legislación, otra cosa es que sea el Estado el que pone bajo estándares. El del agua potable es un monopolio naturalz es el Estado el que debe poner las exigencias, no vamos a sacar nada traspasando el servicio al Estado si este luego va tener las mismas deficiencias PORQUE LOS ESTANDARES QUE EXIGE/UTILIZA son bajos. Incluso si el servicio fuera público sería peor, es mucho más difícil que haya responsables directos, que se hagan valer esas responsabilidades y que se sea fiscalmente responsable.
Por otro lado, el drama es solo en la RM, en regiones estamos re bien con el servicio en manos de privados así que no nos metan a todos en los problemas de los santiaguinos mira que son re buenos para arruinarnos nuestro día a día por su centralismo.
Los privados? Plural? ÉL privado, y en una zona concreta.
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Uds (@beatlejo y @zhoen ) son mayores que yo, y me parece increíble que se "olviden" de las carreteras estatales o del agua potable que era imposible beber (hoy en día Chile es de los pocos países del mundo cuya agua de la llave se puede beber), etc, etc. Antes de pedir traspasar servicios y áreas del mercado al Estado, veamos si las exigencias que el mismo Estado pone son las adecuadas. ¿Sabían que existe una ley llamada "Chao Cables" que exige que los privados deben sacar todos los cables que no se utilizan? Eso liberaría mucho espacio y carga que tienen los postes ¿Saben porque no se ha podido proceder a eliminar los cables? Porque el PUTO CONGRESO no se ha dignado a crear el reglamento, si, la ley tiene más de 4 años de publicada, pero no hay reglamento por lo tanto las empresas de telecomunicaciones no pueden ir y sacar los cables ¿Vamos a culpar a WOM, ENTEL, CLARO? ¿Vamos a pedir que el servicio de internet, telefonía, cable, etc pase al Estado entonces? No sean ridículos.
Una vez se traspasa un servicio al Estado es prácticamente imposible volver a liberarlo, se necesitaría otra dictadura o reforma radical lo cual es imposible hoy en día porque por el diseño del sistema electoral jamás habría consenso en el legislativo.
Una vez se traspasa un servicio al Estado es prácticamente imposible volver a liberarlo, se necesitaría otra dictadura o reforma radical lo cual es imposible hoy en día porque por el diseño del sistema electoral jamás habría consenso en el legislativo.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Por eso, cero dogmatismo… nos ha ido bien con enel? No. Pa q seguir regalándole ganancias? O se estatiza o se relicita creo yo
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
De acuerdo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Relicitar. Incluso ésta es otra ventaja de que el servicio sea privado, si la empresa lo hace mal, se aplican multas y en última instancia, se le quita la licitación. Olvídate de la opción de cambiar de gestores si fuera pública, si el servicio es malo a llorar a la iglesia y a tapar agujeros financieros infinitos con nuestros impuestos.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Puede relicitarse, cuándo sería la nueva licitación?
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Buena pregunta, tendríamos q tener el contrato de concesión para ver las causales.
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Quiero rectificar algo que señalé, lo del reglamento es cosa de la subsecretaría, no del Congreso, y viene desde hace 2 gobiernos de signos totalmente distintos.
No importa quién gobierne, el sector público tiene cero urgencia en resolver ese tema.
No importa quién gobierne, el sector público tiene cero urgencia en resolver ese tema.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
En los estados en Europa (mencione algunos más arriba) en que la energía eléctrica, gas, agua y petróleo, están en manos del estado o éste tiene participación minoritaria (pero con protección y derecho a veto) en empresas privado-estatales, los servicios funcionan de forma más que satisfactoria para el consumidor, diría que incluso casi de manera impecable. Pero hay una pequeña "trampita" para ello, y se las explico:
Esas empresas estatales, son dirigidas, administradas, controladas, por tecnócratas de carrera al servicio del estado, profesionales altamente calificados en sus respectivas especialidades. Y lo más importante, no se cambian, no se remueven ni se remplazan al gusto del gobierno de turno. En otras palabras: no son cargos de paleteadas ni de agradecimientos por labores políticas prestadas.
¿Sería posible en Chile?
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
diste en el clavo. El que sean de propiedad estatal, no implica una administracion poco profesional. Lo estatal se define en el directorio, en la vision, mision y valores., o en el plan estrategico. Pero del CEO para abajo se administran como cualquier empresa.
Mismo caso con las ONG. Me toco asesorar a dos ONG medianas en Arizona hace años, y quede sorprendido con la profesionalidad de su gestión, nada de hippismo sino manjeo empresarial estandar.
Última modificación:
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 396
Miren cómo quiern legislar nuestros queridos políticos, fomentando el nepotismo indirecto y sacando esa inhabilidad para poner a sus familiares en cargos parasitarios y sin mayores complicaciones, como son los notarios y conservadores:
Democracia representativa, para representarme a mí mismo y ayudar a mis amigos y familares, deben pensar los legisladores
Democracia representativa, para representarme a mí mismo y ayudar a mis amigos y familares, deben pensar los legisladores
like_no_other
Perpetual Apprentice
- Se incorporó
- 6 Abril 2006
- Mensajes
- 217
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Si ves que asolo los politicos de izquierda estan mal, alla tu...
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Se acuerdan del tweet de una zurda caviar dónde señalaba, luego del triunfo de Boric, algo así como "por fin vamos a tener ministros competentes" JAJAJAJA, el nivel, me parece irreal el que vivieran en una nube de peos tan gigante, de vdd se creían que los wns del Frente Amplio iban a ser mejor gobierno que Piñera.
Mientras más alto, más fuerte la caída.
like_no_other
Perpetual Apprentice
- Se incorporó
- 6 Abril 2006
- Mensajes
- 217
¿De dónde sacas esa conclusión?
Que no apoye ni vote por cantamañanas, ignorantes, embaucadores de Izquierda, no significa que vote por sus pares nefastos de Derecha.
Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk
jzamoras
Pro
- Se incorporó
- 6 Agosto 2013
- Mensajes
- 553
La otra vez conversaba con un amigo y una buena medida sería que el sueldo de un funcionario público debería ser máximo un x% adicional a lo que ganaba en el mundo privado los últimos y meses.
Así se evitaría que una geógrafa que gana 800k en el mundo privado gane 10 palos en el servicio público.
Sent from my SM-S901E using Tapatalk
Así se evitaría que una geógrafa que gana 800k en el mundo privado gane 10 palos en el servicio público.
Sent from my SM-S901E using Tapatalk