Nacional Actualidad Política

Se incorporó
31 Octubre 2017
Mensajes
283
Hmmm pero esos no son asesores parlamentarios? Cómo fijan los sueldos ahí?

Lo pregunto porque distintas instituciones pagan distinto para todos los cargos. El Banco Central paga más que el INE a cargos similares, por ejemplo
el usuario está comparando peras con manzanas, o en buen chileno "webiando por webiar" repitiendo las consignas de moda entre los resentidos
 

bobolu

Experimentado
Se incorporó
21 Octubre 2007
Mensajes
1.134
Instaurar Pensiones con sistema de reparto, Salud gratuita con un sistema publico , educación gratuita, no es bueno para la sociedad.

Aunque la gente crea que es bueno, no lo es.

Los costos de mantener ese sistema crecen en el tiempo más rapido que la recaudación fiscal para pagarlos.

A la larga provoca serios problemas fiscales. Para entender las consecuencias de los deficit fiscales en el bienestar de la sociedad hay que estudiar economía, entender como se relacion el deficit fiscal con la inflacion,tasas de interes,creacion de empleo e inversión,se requiere estudiar economía. Si boric lo entendiera no defenderia esos sistemas.

Faltan varios pasos para llegar a eso, no sé si bastará con solo desearlo, si son 4 años no más y no creo que se instaure un absoluto totalitarismo.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Todo depende de la Convención. Lo importante no es tanto el tema de los derechos económicos y sociales si no que el régimen político y el sistema electoral.

La derecha debería hablar en contra de las burradas que propongan en lo económico (va a ser útil después), pero la verdadera pelea que deben dar (con la centroizquierda) pasa por asegurarse que nadie pueda apernarse al poder.

Las cosas que no resulten van a causar problemas por años, pero elección mediante pueden ser eliminadas por un nuevo Congreso. De hecho el que salió electo podría hacerlo también, dejando las cosas que en la práctica son neutras.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Pero igual lo que dijo es algo que todos sabemos. El problema es que acá vive primando las conversaciones falsas.
A mi me gusta que la gente diga lo que piensa, aunque claro, va a tener altos costos. Es como cuando alguien te invita a comer y te pregunta quedó rico cierto, y como pelotudo dices que sí, cuando estaba horrible.
Cómo canta el gran Kevin Johansen, quieres que te diga lo qué tengo que decir, o quieres que te diga lo que quieres escuchar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Dijo lo que piensa y que todos sabemos, pero son conversaciones falsas y que van a tener altos costos.

Trataré de entender, pero carezco de las cualidades que tenía Cantinflas.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Los que quieran proteger sus ahorros previsionales, pasen a votar por la propuesta que busca blindarlos en la próxima Constitución:


La CC abrió esta plataforma para que la ciudadanía suba sus propuestas de normas. Las que alcancen 15.000 firmas serán discutidas por el pleno. Pueden votar hasta por 7 propuestas, con su clave única.

@mata.skt @wat0n @Ratonator @KobeBryant @Dettlaff @Detro etc etc
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Interesante, pero yo cambiaría esto:

Dicho sistema incluirá pensiones adicionales financiadas con ahorros individuales provenientes de cotizaciones previsionales obligatorias razonables, las que permanecerán en todo momento en la propiedad de la respectiva persona cotizante, tanto en capital como en rentabilidad. Las cotizaciones serán acreditadas en cuentas individuales de capitalización, y sus fondos y saldos tendrán el carácter de heredables, inalienables, imprescriptibles, inembargables, inexpropiables, y no podrán ser objeto de nacionalización o estatización bajo ninguna circunstancia. La ley no podrá destinar parte alguna de estos fondos a financiar pensiones de terceros distintos del cotizante.

Por esto:

Dicho sistema podrá incluir pensiones adicionales financiadas con ahorros individuales provenientes de cotizaciones previsionales obligatorias razonables, las que permanecerán en todo momento en la propiedad de la respectiva persona cotizante, tanto en capital como en rentabilidad. Las cotizaciones serán acreditadas en cuentas individuales de capitalización, y sus fondos y saldos tendrán el carácter de heredables, inalienables, imprescriptibles, inembargables, inexpropiables, y no podrán ser objeto de nacionalización o estatización bajo ninguna circunstancia. La ley no podrá destinar parte alguna de estos fondos a financiar pensiones de terceros distintos del cotizante.

También debería haber un párrafo parecido que permita establecer sistemas de reparto.
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.360
Ni idea, yo trabajo en el congreso nacional. Verifica la ley de transparencia y ve cuánto le pagan a los asesores periodistas hombres versus las mujeres y ahí tienes un solo ejemplo de lo que te digo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro



Tiene que ver con que el trabajo de la mujer está emparentados a otros costos, tales como sala cuna licencias embarazo y similares. Claro, eso parece ser que la mujer gana más, pero no se refleja en su sueldo líquido a cada fin de mes


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

He trabajado en instituciones privadas y públicas y nunca, pero nunca nos han pagado diferenciado dependiendo del sexo. Lo único que varía la remuneración en mi rubro es el número de horas que trabajas
 

Spector

Miembro Regular
Se incorporó
21 Julio 2016
Mensajes
68
Yo trabajo en el sector financiero y tampoco he visto esa diferencia de ingresos entre distintos sexos, y de los 14 años que llevo trabajando, siempre he tenido mas mujeres jefas (subgerentes y gerentes) que hombres, pero prefiero creer que es mi caso no más.
 

Br0wl!

Capo
Se incorporó
19 Agosto 2019
Mensajes
220
Yo trabajo en el sector financiero y tampoco he visto esa diferencia de ingresos entre distintos sexos, y de los 14 años que llevo trabajando, siempre he tenido mas mujeres jefas (subgerentes y gerentes) que hombres, pero prefiero creer que es mi caso no más.

Lo mismo digo…. En todas mis pegas he visto minas pro que ganan mas que incluso algunos de sus pares… el mensaje popular de que las minas son abusadas como en el siglo pasado es una herramienta de la izquierda con el movimiento feminista nada más..

Hay cosas que mejorar? Claro que si… pero no estamos en el siglo xx


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
La pregunta es si el ser mujer te perjudica para seguir subiendo (el "techo de cristal") y si eso es por discriminación o por alguna otra causa.
 

The illusive man

Cerberus Agent
Se incorporó
27 Febrero 2012
Mensajes
5.360
La pregunta es si el ser mujer te perjudica para seguir subiendo (el "techo de cristal") y si eso es por discriminación o por alguna otra causa.

De hecho, creo que todo este tema posmo ha cargado la balanza hacia la desigualdad. Les recuerdo que algunas casas de estudio incluso tienen ingresos especiales a carreras y cupos reservados para mujeres, pasándose por el aro la llamada “igualdad”. No veo la equidad en ingresar a una carrera por ser mujer en vez de por obtener el puntaje requerido para todos
 

beatlejo

Fanático
Se incorporó
28 Julio 2019
Mensajes
1.800
Hmmm pero esos no son asesores parlamentarios? Cómo fijan los sueldos ahí?

Lo pregunto porque distintas instituciones pagan distinto para todos los cargos. El Banco Central paga más que el INE a cargos similares, por ejemplo

Lo fijan las bancadas A través de una propuesta que hace cada parlamentario


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
ya tuvimos una presidenta en dos periodos, creo que eso rebate cualquier intento de decir que la mujer no puede "seguir subiendo", no?
Claro, por que un cargo de elección popular es comparable con todo el mercado laboral.

Después de pensarlo bien la derecha tiene que vengarse y no dejar avanzar ningún proyecto del guaton. Yo puedo aguantar otros 4 años malos.

Sent from my SM-G970U1 using Tapatalk
Y el resto puede aguantar? Yo diría que no.

Igual creo que si hacen lo que dices, le juega más a favor a la izquierda que la derecha. Lo que yo esperaría es que responsablemente metan tijera a todo lo presentado y se llegue a lago que no nos deje contentos en un 100%, pero que sea un avance en el programa.
 
Subir