Bueno para el 1.9% de la poblacion no es tanto. Independiente quienes pululemos este foro o no,no puedes darte el derecho de decir que a otros no les interese (Mira los likes y verás que varios piensan igual que yo)
Claro que no es del todo interesante ¿A qué gobernante le interesaría gobernar para el 1.9% de la población? ¿Guiarme por los likes?, o sea, recuerdo que en el hilo presidencial, donde se daba por ganador a Kast, tu la extrapolabas. No hay mucho que decir aquí, pero como veo que te gusta referenciar el foro como fuente, en el post de la página 73, donde indicas que 3mm (así a secas, sin hacer referencia a mas nada) no tienes ningún like. En el post mío, de la misma donde te cito, hay 7 like. En tu post de esta página, llevas 5 like. Una tntera ¿no?
Para llegar a ganar sobre 3 palos, es porque en el camino te especializaste (nadie parte ganando 3 palos como piso). Mucho partieron ganando 500 lukas egresando de carreras profesionales y se armaron en el camino vs otros que quedaron marcando el paso.
¿te has preguntado al menos por qué algunos quedaron marcando el paso?. El 41% de la fuerza laboral en Chile corresponde a personas que solo tienen como educación, la secundaria. Vale entonces preguntarse que opciones reales de especialización tiene alguien que no tiene un título técnico o universitario. O mejor aún, preguntémonos porque una persona solo llegó hasta la media. Y podemos seguir, pues la brecha en el acceso a la educación superior entre los colegios particulares y el resto seguirá aumentando en los próximos años. Es posible que en tu 1.9% no hayan existido problema de conectividad y quizás, la cesantía no golpeó tan fuerte con la pandemia. En el Chile real, muchos cabros no podían conectarse a clases. Otros tanto, tuvieron que salir a trabajar ante la cesantía de él o la jefa de hogar, ergo, sus oportunidades ya están menguadas.
Con respecto a la poblacion, claro que hay desigualdad y que con 400 lucas no pueden parar la olla, pero el punto es que 3 palos no es tanto ni es para ser millonario, porque para que el que gana 3 palos, paga una enormidad de cosas, donde colegios te gastas facil en 1 niño 400 a 500 lukas en la mensualidad (no los mandas a un subvencionado, sino a un particular que está demostrado que la brecha de educacion vs un municipal es gigante y que encuentro pesimo que sea así). Suma 2 o 3 niños, el hipotecario, universidad, contribuciones, comida, etc etc (Porque vivir en una comuna "acomodada" como muchos les dicen, tiene un costo fijo altisimo)
¿Tú crees que con 400 lucas una familia alcanza a pagar un Particular Subvencionado de 40-50 lucas?. Probablemente sí, pero sacrificando muchas cosas. Y el punto no es que sea pésima esa diferencia educacional, el punto es que el estado debe solucionar esa brecha, no para que 1.9% siga viviendo en su burbuja, si no que para el resto de la población alcance un estándar educativo equitativo.
Es como cuando alegan que los ricos van a la Clinica las Condes y los atienden como reyes. Has visto la diferencia de precios en radiografias de torax por ejemplo? sumado a lo que se paga en ISAPRES mensualmente segun tu sueldo y según el tope maximo.
No veo a nadie alegando por aquello por acá. Por lo demás, podrías darte con una piedra en el pecho, muchos no alcanzan a realizarse una examen, porque simplemente no les alcanza o fallecen antes de ser atendidos por el sistema público.
Una RM de tórax en la Clínica Las Condes cuesta aprox. un 25% de un sueldo de 3.000.000. El mismo examen para alguien que gana 400 lucas, son casi dos meses de trabajo sin tener que pagar más nada. Esto no sería del todo objetivo si no consideramos los convenios que pueda tener alguien que viva "para abajo", donde de seguro el costo mucho menor, pero no olvidemos que el 80% de la población está en FONASA y el costo de una RM de tórax para ellos bordea las 100 lucas. Sí, también el 25% del sueldo de alguien que gana 400 lucas, pero que también gana algo más del 10% de sueldo de ese 1.9% que gana 3 millones. Para este último caso, no significará no pagar la luz y el agua, ni siquiera el dividendo, mientras que para el primero significará precisamente no pagar alguno de esos ítems.
Entonces, puedo convenir que 3 palos no es mucho para el 1.9% de la masa laboral chilena. De hecho ni siquiera me sería criticable, pero si lo planteas como tu post de la página 73, es hasta repudiable:
3MM (líquidos) no es tanto tampoco
