zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Populismo legislativo. Por suerte el ejecutivo pone seriedad…algo q no se si había pasado antes en este gobierno.
Populismo legislativo. Por suerte el ejecutivo pone seriedad…algo q no se si había pasado antes en este gobierno.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Creo q entiendes mal. La ley tiene otras cosas q pasan, solo se bloquea la parte mala. No es toda la ley la q vetaran
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 395
Cuando vea una usurpación de terrenos al interior de un centro comercial me avisas.
Me impacta ver a algunos poner el grito en el cielo por este proyecto de ley. Me recuerdan a los pechoños que creen que si se aprueba una ley de aborto va a ser poco menos que un genocidio de guaguas... Esto no va a ser el far west, déjense de caricaturas burdas. Hay que ponerle freno a los frescos y delincuentes que andan invadiendo terrenos, y si el Estado no hace nada, habrá que aplicar el lema del escudo nacional.
Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Pero si tenemos consenso en q la ley es buena, excepto una parte…
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.528
Ministra @Carolina_Toha: "El ejecutivo ha dicho que va a vetar un aspecto de la Ley, no va a vetar que sea un delito permanente, va a vetar que se permita que las personas con bandas armadas puedan ir a reivindicar sus derechos, porque para eso están las policías y los tribunales"
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.676
ya está mal cuando dice "poner el grito en el cielo por este proyecto de ley" FALSO
El proyecto de ley es bueno, solo hay un ítem que corregir y quedaría mucho mejor de lo que tenemos actualmente.
Exacto, ese es el punto. Con la ley actual carabineros no podía intervenir sin orden judicial, ahora no la necesita y eso ya es un gran avance para ponerle freno a los frescos y delincuentes
Última modificación:
FMG
...
- Se incorporó
- 3 Diciembre 2006
- Mensajes
- 2.890
A 50 años del Golpe: Viña del Mar instalará estatua de Allende para “honrar su legado” y Valparaíso afina plataforma con actividades culturales - La Tercera
El mayor hito del municipio liderado por Macarena Ripamonti consistirá en colocar un monumento al expresidente en el Cementerio Santa Inés, donde sus restos permanecieron durante 17 años. En Valparaíso, el alcalde Sharp organiza exposiciones fotográficas, conversatorios, obras de teatro y otras...
www.latercera.com
"Honrar su legado"... jejeje.....
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Veamos el texto que proponen. Creo que dejarlo como un delito flagrancia permanente es un gran avance, aunque me quedan algunas dudas.
Por ejemplo, hay distinciones entre vivienda principal y segunda vivienda? Normalmente, ya hay defensa propia privilegiada si alguien entra a tu vivienda con escalamiento.
Y qué ocurre si Carabineros se niega a desalojar una vivienda, o cualquier propiedad, temiendo bajas (civiles o propias)? Si al final creo que podemos concordar que gran parte del problema para hacer cumplir la ley que hoy existe es este temor, o no? Tanto por el gobierno, como los mismos Carabineros, como el Poder Judicial.
Última modificación:
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.676
Con esto ahora ya ratificado, quien debe notificar a la Cámara y a la misma Locateli?
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.549
esta viejita, hace rato que anda dando la hora. Si quiere hacer algo bueno para el país...............que vaya a sembrar papas.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Cuando tratan de atentar contra la propiedad privada,la mayoría de las veces está en riesgo tu vida,por lo tanto lo que estás haciendo es una autodefensa , y eso no es inconstitucional.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.587
Una sutileza, pero leo exclusivamente vetando el uso de personas y bandas armadas, dejando desregulada la violencia no armada.
En buen chileno, la sacá de chucha a combos.
Te recuerdo que bajo esa premisa de qué como el Estado o quienes detentan el poder no hacen nada, es que llegamos a vivir el golpe de estado. Es sumamente peligrosa no la ley, pero si ese pedazo de texto en particular.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 395
LMAO, comparar el tema de las usurpaciones de terrenos privados actual, que no es masivo, al clima de violencia y expropiaciones de comienzo de los 70s lo encuentro medio paranoico, como de pechoño poniendo el grito en el cielo por una ley de aborto. Caes en la misma ridiculez de creer que, hecha la ley, todo el.mundo va a volverse loco y a armarse para "defender" lo suyo...
Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Creo que lo peligroso es que justamente se enquiste esa sensación de impunidad.
Eso no va a cambiar por pasar o no la ley.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 496
Esta propuesta nunca la va a aprobar la derecha si el gobierno insiste en seguir con el 4% reparto y 2% capitalización individual.
A mi me gustaría que en este tipo de temáticas existiera un voto electrónico y vinculante, cosa que nosotros los ciudadanos podamos decidir.
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 315
A botarle la reforma si vetan el verso clave en el proyecto de usurpaciones. Y aunque no lo vetaran, un 4-2 es imposible, el Gobierno tiró el tejo pasado para negociar, saben que la derecha jamás les va aprobar esto.
Tepasaste:
José Antonio Kast Rist
. Han pasado 48 horas de una de las declaraciones más inhumanas, odiosas y divisivas del Presidente y hasta ahora, ninguna señal de arrepentimiento. Se están generando las condiciones para la conmemoración del 11 más violenta y compleja y el Presidente será el principal responsable
Huevón, en tu partido hay gente que no cree que hubo violación a los derechos humanos y reclamas por una declaración donde se acusa de cobarde a un asesino condenado, que mató a alguien simplemente por cantar de cosas diferentes a las que él creía.
José Antonio Kast Rist
. Han pasado 48 horas de una de las declaraciones más inhumanas, odiosas y divisivas del Presidente y hasta ahora, ninguna señal de arrepentimiento. Se están generando las condiciones para la conmemoración del 11 más violenta y compleja y el Presidente será el principal responsableHuevón, en tu partido hay gente que no cree que hubo violación a los derechos humanos y reclamas por una declaración donde se acusa de cobarde a un asesino condenado, que mató a alguien simplemente por cantar de cosas diferentes a las que él creía.