Nacional Resultados elecciones

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
No sé cabros pero un dato de antes de las elecciones decía que el 70% de los candidatos a constituyentes no tenían experiencia en política.


Vaya uno a saber lo que resulta de todo esto.

Justamente los partidos políticos están impugnados. De hecho si hacemos una encuesta en Capa9 preguntando

"¿Usted creen que los políticos son unos culiados?"
"Si, totamente"
"No, como se te ocurre"

Apostaría 40 mil pesos en calcetines a que gana por paliza el "Si, totalmente". Y tomando eso como base no es raro que se opte por alguien sin pasado manchado.
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
No sé cabros pero un dato de antes de las elecciones decía que el 70% de los candidatos a constituyentes no tenían experiencia en política.


Vaya uno a saber lo que resulta de todo esto.
Para escribir la nueva Constitución creo que es más importante entender de otros temas que tener experiencia política. No creo que sea tan terrible.

Justamente los partidos políticos están impugnados. De hecho si hacemos una encuesta en Capa9 preguntando

"¿Usted creen que los políticos son unos culiados?"
"Si, totamente"
"No, como se te ocurre"

Apostaría 40 mil pesos en calcetines a que gana por paliza el "Si, totalmente". Y tomando eso como base no es raro que se opte por alguien sin pasado manchado.
Con la nueva Constitución te llegarán los calcetines.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No veo cuál es el problema que una mayoría electa democráticamente utilice los elementos que institucionalmente le otorgaron. Corrígeme si me equivoco, pero creo que justamente esa era la idea de esta elección.

Qué quieres decir? Yo me refiero a cuando no puedan con el quórum de 2/3 para pasar lo que quieran pasar. La derecha y la Concertación pueden bloquear varias cosas que ellos quieran poner (y viceversa). Supuestamente esos 2/3 daban garantías, etc.

Obvio que si pasa, van a salir a la calle. Es en lo que creen, les funciona y lo han dicho ampliamente.
 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.525
No veo cuál es el problema que una mayoría electa democráticamente utilice los elementos que institucionalmente le otorgaron. Corrígeme si me equivoco, pero creo que justamente esa era la idea de esta elección.
Que sea democrático y legal, no lo hace correcto necesariamente. Recordemos Italia y Alemania por dar un par de ejemplos lejanos.
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.048
Cuenten cómo les fue con los votos po'....los que votaron sí.

¿Están más tristes que perro con cuatro colas? hahaha

Yo me quede con una colita no más: mi candidato a concejal no quedó, pese a que tenía más votos que otro de otra lista que sí quedó. Bueh, son las reglas del juego.

En la alcaldía resultó electo el candidato por el que voté. Bien ahí.

En la gobernación mi voto quedó para un sorpresiva segunda vuelta. Pulento.

En la constituyente mi candidato salió electo, probablemente con mayoría nacional. Bacancito.


Y ustedes? ...
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Qué quieres decir? Yo me refiero a cuando no puedan con el quórum de 2/3 para pasar lo que quieran pasar. La derecha y la Concertación pueden bloquear varias cosas que ellos quieran poner (y viceversa). Supuestamente esos 2/3 daban garantías, etc.

Obvio que si pasa, van a salir a la calle. Es en lo que creen, les funciona y lo han dicho ampliamente.

Yo asumo que a estas alturas del partido hay que sacarse los anteojos del análisis "derecha/izquierda" clásico y esos 2/3 es para asegurar que lo que se diga o proponga sea bien consensuado entre la GRAN mayoría. Insisto, no se trata de un "derecha/izquierda", se trata de que la mayoría de los representantes esté bien convencido de la huea que va a escribir.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Yo asumo que a estas alturas del partido hay que sacarse los anteojos del análisis "derecha/izquierda" clásico y esos 2/3 es para asegurar que lo que se diga o proponga sea bien consensuado entre la GRAN mayoría. Insisto, no se trata de un "derecha/izquierda", se trata de que la mayoría de los representantes esté bien convencido de la huea que va a escribir.

No es solamente eso. 2/3 deben tener un piso común para llegar a acuerdos. Eso existe?
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
No es solamente eso. 2/3 deben tener un piso común para llegar a acuerdos. Eso existe?
Si, se llama Chile y tiene varias aristas, me gusto como quedo pintada la Asamblea, bien diversa y un poco más representativa que del Chile de a pie que antes.

Tienen 9 meses para encontrar ese piso común, si no volvemos a cero con el plebiscito de salida, la verdad ante estas cosas siempre hay que ver el rango de explosión y hasta el momento no hay mucho, solo sobrereacción de miedos frente al cambio.
 

QoS

Pro
Se incorporó
25 Septiembre 2010
Mensajes
575
Te queda bien tu nick.
Te cito para posterioridad
5 o 10 años veremos.
Ojalá no te vayas del país y comamos la mierda del socialismo juntos.

Enviado desde mi LM-G910 mediante Tapatalk
Que bonito

Hoy la guagua esta más crujiente y se disfruta más leyendo comentarios como éste :yao

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
No es solamente eso. 2/3 deben tener un piso común para llegar a acuerdos. Eso existe?

En un 100% de personas siempre hay 2/3. También hay 1/2, 1/8, 15/16 y así. No entiendo la pregunta.
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.347
¿Alguien ha encontrado un desglose de resultados a nivel de PARTIDO?
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Si, se llama Chile y tiene varias aristas, me gusto como quedo pintada la Asamblea, bien diversa y un poco más representativa que del Chile de a pie que antes.

Tienen 9 meses para encontrar ese piso común, si no volvemos a cero con el plebiscito de salida, la verdad ante estas cosas siempre hay que ver el rango de explosión y hasta el momento no hay mucho, solo sobrereacción de miedos frente al cambio.

Eso de volver a cero con el plebiscito de salida obviamente no va a ocurrir. Creo que es evidente que esto se va a tener que definir en los meses que vienen, de la forma que sea que ocurra.

Nadie va a decir "bueno, no hubo acuerdo por lo que mantengamos la actual". Algo debe salir, aunque sea parecido a la actual (algo que me parece posible, de hecho).

En un 100% de personas siempre hay 2/3. También hay 1/2, 1/8, 15/16 y así. No entiendo la pregunta.

Simple: Hay un acuerdo de 2/3 en los elementos clave para cualquier Constitución? Yo no lo creo. Creo que hay cosas en las que hay un consenso amplio (derecho a la vida, por dar un ejemplo, o sacar toda referencia religiosa excepto el derecho a la libertad de culto) pero hay muchas otras en las que no existe.

Como ese consenso de base no existe en estos temas clave, alguien debe ceder en cosas que son esenciales. Pero, y esto es lo clave, buena parte de las listas tienen demandas maximalistas y una historia de exigirlas en la calle. Te queda clara la pregunta?

@Audrey puedes verlo en el sitio del SERVEL
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Haciendo un análisis duro, para el plebiscito voto app el 51% del patrón electoral y solo el 80% de ese 51% dijo si, me hubiese gustado ver estas elecciones con voto obligatorio ya que en términos reales (y analizando los números duros), ni la mitad del patrón electoral dijo que si a una nueva constitución, y ahora aun menos fueron los que votaron por la famosa asamblea constituyente, no digo que no sea valida, pero con un segundo para pensarlo queda claro que el llamado a dignidad y que Chile necesitaba una nueva constitución no es algo que el patrón electoral haya sentido como una necesidad real.

Antes que me ataquen por lo escrito, yo solo hago un análisis de los números duros, y tener solo un 38% de votantes de todo el patrón electoral es, por si mismo, muy poco representativo, e indica que esta elección calentó tan poco como las presidenciales/parlamentarias, que se han usado como la máximo expresión de rechazo contra la clase política y al final, la participación en la constituyente fue igual de penca.

Me alegra que los partidos tradicionales hayan salido con la cola entre las piernas, pero me asusta lo que gano el FA y el PC.
Esperemos que prime la razón en la constituyente y no la calentura de posturas ideológicas que nos lleve a una constitución llena de posturas extremistas (da lo mismo el lado).
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Haciendo un análisis duro, para el plebiscito voto app el 51% del patrón electoral y solo el 80% de ese 51% dijo si, me hubiese gustado ver estas elecciones con voto obligatorio ya que en términos reales (y analizando los números duros), ni la mitad del patrón electoral dijo que si a una nueva constitución, y ahora aun menos fueron los que votaron por la famosa asamblea constituyente, no digo que no sea valida, pero con un segundo para pensarlo queda claro que el llamado a dignidad y que Chile necesitaba una nueva constitución no es algo que el patrón electoral haya sentido como una necesidad real.

Antes que me ataquen por lo escrito, yo solo hago un análisis de los números duros, y tener solo un 38% de votantes de todo el patrón electoral es, por si mismo, muy poco representativo, e indica que esta elección calentó tan poco como las presidenciales/parlamentarias, que se han usado como la máximo expresión de rechazo contra la clase política y al final, la participación en la constituyente fue igual de penca.

Me alegra que los partidos tradicionales hayan salido con la cola entre las piernas, pero me asusta lo que gano el FA y el PC.
Esperemos que prime la razón en la constituyente y no la calentura de posturas ideológicas que nos lleve a una constitución llena de posturas extremistas (da lo mismo el lado).

Yo creo que otro factor es que era complicado votar para varios, en ambas (plebiscito y esto). En el primero, hay cierto consenso en que los viejos estuvieron subrepresentados, lo que es esperable por el tema de la pandemia. En la segunda, no es tan claro el rol de la pandemia pero algo que creo que tuvo importancia fue que el voto en sí era complicado dentro de todo.
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872
Simple: Hay un acuerdo de 2/3 en los elementos clave para cualquier Constitución? Yo no lo creo. Creo que hay cosas en las que hay un consenso amplio (derecho a la vida, por dar un ejemplo, o sacar toda referencia religiosa excepto el derecho a la libertad de culto) pero hay muchas otras en las que no existe.

Pero es que si no existe concenso no se pone nomás, si justamente la idea del 2/3 es eso. O estamos MUY de acuerdo en un punto (y se pone en la constitución) o no estamos nah muy de acuerdo y por ende no se escribe en la constitución.


Como ese consenso de base no existe en estos temas clave, alguien debe ceder en cosas que son esenciales. Pero, y esto es lo clave, buena parte de las listas tienen demandas maximalistas y una historia de exigirlas en la calle. Te queda clara la pregunta?

Ahora bien, estas poniendo supuestos muy supuestos pero bueno, me imagino que lo dices porque hiciste un análisis exhaustivo de los constituyentes y sus propuestas.

Yo insisto, lo lindo de todo esto es que hay que comenzar a sacarse el firmware de "izquierda/derecha" y de "acuerdos entre partidos". Por eso la política vieja está corriendo en círculos después de esta elección.
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Yo creo que otro factor es que era complicado votar para varios, en ambas (plebiscito y esto). En el primero, hay cierto consenso en que los viejos estuvieron subrepresentados, lo que es esperable por el tema de la pandemia. En la segunda, no es tan claro el rol de la pandemia pero algo que creo que tuvo importancia fue que el voto en sí era complicado dentro de todo.
Tu dices que los chilenos somos tan wones que si nos ponen una papeleta electoral "complicada" colapsamos y no somos capaces de mover la rajuela para ir a votar??? no sientes tu que decir eso es un poco simplista como excusa, al nivel de decir como excusa que el día estaba helado o hacia mucho calor, etc. y por eso no asistieron (te lo consulto seriamente).
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
Eso de volver a cero con el plebiscito de salida obviamente no va a ocurrir. Creo que es evidente que esto se va a tener que definir en los meses que vienen, de la forma que sea que ocurra.

Nadie va a decir "bueno, no hubo acuerdo por lo que mantengamos la actual". Algo debe salir, aunque sea parecido a la actual (algo que me parece posible, de hecho).


por lo mismo, es poco el riesgo la verdad, los ajustes serán menores pero significativos.

Yo lo que espero es que lleguen a algún cambio de tipo de gobierno, primer ministro, una sola cámara, cero TC y que no se metan con el banco central.

que serian cambios al procesos que si cambiarían las cosas, si no seguiremos más menos en la misma senda establecida años atras
 

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.830
Cuenten cómo les fue con los votos po'....los que votaron sí.

¿Están más tristes que perro con cuatro colas? hahaha

Yo me quede con una colita no más: mi candidato a concejal no quedó, pese a que tenía más votos que otro de otra lista que sí quedó. Bueh, son las reglas del juego.

En la alcaldía resultó electo el candidato por el que voté. Bien ahí.

En la gobernación mi voto quedó para un sorpresiva segunda vuelta. Pulento.

En la constituyente mi candidato salió electo, probablemente con mayoría nacional. Bacancito.


Y ustedes? ...
Voté en Santiago (aunque ya no vivo ahí) No le achunté a nada wn
Por Constituyente fuí por Murillo, no le alcanzó
Por Gobernador fuí por Nathalie Joignant, también cagó
Por Alcalde me aweoné y fuí por Morgado, Mi voto iba a ir por Iraci
Por Consejal, ya ni me acuerdo, eran tantos que busqué un independiente en la lista y la taché

Ahora para Gobernador, no me gusta Orrego y me cae como patá' en la guata Oliva pero como no le achunto nunca (voy a votar por está ultima para que pierda)

Saludos
 

dwyer

Sonidista-Computin
Se incorporó
10 Mayo 2005
Mensajes
2.830
Qué quieres decir? Yo me refiero a cuando no puedan con el quórum de 2/3 para pasar lo que quieran pasar. La derecha y la Concertación pueden bloquear varias cosas que ellos quieran poner (y viceversa). Supuestamente esos 2/3 daban garantías, etc.

Obvio que si pasa, van a salir a la calle. Es en lo que creen, les funciona y lo han dicho ampliamente.
A esto te refieres?
Porque Benito Baranda se lo manda a guardas a la Cubillos aquí
 
Subir