Paternidad y cambio climatico

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
por que lo estas pensando como país, no como mundo.

tienes un problema de crecimiento en el pais por que la gente esta envejeciendo y no se esta renovando, afectando al crecimiento económico. solución local reproducirse, solución global, re ubicar los que ya nacieron y distribuir población.
es que no se puede, ni menos tampoco se puede pensar como "planeta", eso solamente aplica en el mundo de bilz y pap, donde solo los libertarios y progresistas mas extremistas piensan que es posible.

Las sociedades tienen sus diferencias bien marcadas, y a su vez su idiosincrasia, asi como tal, hay personas que le vale hongo contaminar, y otras no, pero no les vas a poder cambiar ese pensamiento a punta de rifle o propaganda, y estoy hablando de africanos, que entiendo yo, que en base a lo que dice guaripolo, son el gran problema del calentamiento global.

Por eso es peligroso ese tipo de pensamiento, ademas nunca jamas la humanidad se ha comportado como un ente unido, por eso hay guerras, hay discriminación, y conflictos, es propio de la naturaleza humana pelear, y mientras seamos homo sapiens sapiens, las cosas van a seguir asi. (Por algo existe el derecho, las normas juridicas existen porque el hombre no acata normas, si las acatara, no serian necesarias (sea de paso, me quedaria sin pega))

Ahora uno me podra hablar de que debe haber una revolución mental, y todo, etc. Claro que debe haber, pero en base a la genetica actual, eso es imposible de hacer en este momento. Estamos hablando de que para que exista una forma donde todos piensen asi, el hombre debe tener sobre un ci de 200, y una inteligencia emocional muy desarrollada, es decir es imposible para el hombre moderno actual, tendria que ser otra especie. (hay que ponerle atención a lo que puede lograr la ingeniería genética)


Quizas en unos millones de años, planteamientos tipo guaripolo o de von mises, sean aplicables en la practica.
 
Última modificación:

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
por que lo estas pensando como país, no como mundo.

tienes un problema de crecimiento en el pais por que la gente esta envejeciendo y no se esta renovando, afectando al crecimiento económico. solución local reproducirse, solución global, re ubicar los que ya nacieron y distribuir población.

Es que tu solución también es super ilusa y cándida, porque pasa por alto las diferencias culturales, religiosas, idiomáticas, de formación académica, etc, que no son baladí ni cosa de nazis como les gusta decir a los teletubbies, sino mira Europa, donde en ciudades como Estocolmo o París existen guetos compuestos solo de inmigrantes subsaharianos o musulmanes.
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
Es que tu solución también es super ilusa y cándida, porque pasa por alto las diferencias culturales, religiosas, idiomáticas, de formación académica, etc, que no son baladí ni cosa de nazis como les gusta decir a los teletubbies, sino mira Europa, donde en ciudades como Estocolmo o París existen guetos compuestos solo de inmigrantes subsaharianos o musulmanes.
nunca dije que era un solucion ideal, igual cada vez que veo como es que difícil pienso "cagones", por hacer todo fácil estamos como estamos.

ya en nuestro país tenemos diferencias y polarización fuertes y te va a impactar otra diferencia más.

hablan de naturaleza huma es pelear y me hablan de pensamientos peligrosos jaja
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Cuál es la idea de cuidar el planeta para futuras generaciones si decidimos no tener futuras generaciones?
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
Cuál es la idea de cuidar el planeta para futuras generaciones si decidimos no tener futuras generaciones?

Satisfacer el ego...

obvio-ab4d53f737.jpg
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
nunca dije que era un solucion ideal, igual cada vez que veo como es que difícil pienso "cagones", por hacer todo fácil estamos como estamos.

ya en nuestro país tenemos diferencias y polarización fuertes y te va a impactar otra diferencia más.

hablan de naturaleza huma es pelear y me hablan de pensamientos peligrosos jaja
no es de cagones, es que es imposible materialmente.

Es como pedirle a un Pentium MMX, que renderice en 4k, una pelicula de 6 horas en tan solo 15 min...
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
nunca dije que era un solucion ideal, igual cada vez que veo como es que difícil pienso "cagones", por hacer todo fácil estamos como estamos.

ya en nuestro país tenemos diferencias y polarización fuertes y te va a impactar otra diferencia más.

hablan de naturaleza huma es pelear y me hablan de pensamientos peligrosos jaja

Donde tu vez cobardía, yo veo prudencia y, hay que decirlo, una muestra de inteligencia, dar cuenta de los antecedentes y ejemplos extranjeros de políticas como la que propones.
Puro buenismo lo tuyo, poca realidad.:mono
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
Cuál es la idea de cuidar el planeta para futuras generaciones si decidimos no tener futuras generaciones?
el grafico dice, ten un hijo menos, no no tengas ninguno, bajo el nivel de duplicación, nos demoramos miles de años en llegar a 7 billones de personas, duplicar eso sera en poco tiempo en comparación, son otras escalas, el humano le cuesta pensar en futuro y esas escalas, de todas formas no tienes que pensar en absolutos, les dicen disminuyan la velocidad en el auto y saltan con que no quieren que anden en auto. que sensibles
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
Donde tu vez cobardía, yo veo prudencia y, hay que decirlo, una muestra de inteligencia, dar cuenta de los antecedentes y ejemplos extranjeros de políticas como la que propones.
Puro buenismo lo tuyo, poca realidad.:mono
claro ahi hay diferencias, por sesgo de perdida algunas personas prefieren evitar la perdida que obtener ganancias, es así, también le dan atributos superiores a los raciocinios propios. todo esto parte con un:

tengan menos hijos y por sesgo de responsabilidad exterior sacan el AAA PERO AFRICA, para no hacerte cargo de la responsabilidad propia, como todo metes una solucion y generas otro problema y asi nos vamos, tenemos que ver en cada posible problema generado si es mayor laganacia que el problema y que tal es su rango de explosión, si la wea es vamos a morir todos, pues puta quizas no es la mejor solucion, si te genera inconvenientes, pues bueno, ahí hay cancha para explorar
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
el grafico dice, ten un hijo menos, no no tengas ninguno, bajo el nivel de duplicación, nos demoramos miles de años en llegar a 7 billones de personas, duplicar eso sera en poco tiempo en comparación, son otras escalas, el humano le cuesta pensar en futuro y esas escalas, de todas formas no tienes que pensar en absolutos, les dicen disminuyan la velocidad en el auto y saltan con que no quieren que anden en auto. que sensibles

Ok pero hoy no es raro en Occidente (en un sentido amplio, por lo que incluyo a Latinoamérica) tener 1 hijo, a lo más 2, o derechamente no tener ninguno. Entonces como que no me cuadra mucho el consejo... Nosotros estamos en la transición demográfica hace rato

De hecho tal vez la mejor idea sea que el resto del mundo pase por ese proceso. Con eso las parejas van a elegir libremente tener menos hijos.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
Los datos reales (a escala global) dicen que a mayor eduacion y mejor PIB, menor natalidad -> bien ahí.

El problema es que a mayor PIB y educacion, tambien aumenta el nivel de consumo, tanto asi que el 10% mas rico produce el 50% de las emisiones de CO2.

Por eso es que equilibrar la ecuacion a escala global pasa por 2 factores, reducir dramaticamente la tasa de natalidad, y al mismo tiempo reducir dramaticamente el nivel de consumo. Ambos son de responsabilidad individual.

No hacer nada (bajo cualquier excusa) es asegurar la extincion humana de aqui a 1-2 generaciones.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
el grafico dice, ten un hijo menos, no no tengas ninguno, bajo el nivel de duplicación, nos demoramos miles de años en llegar a 7 billones de personas, duplicar eso sera en poco tiempo en comparación, son otras escalas, el humano le cuesta pensar en futuro y esas escalas, de todas formas no tienes que pensar en absolutos, les dicen disminuyan la velocidad en el auto y saltan con que no quieren que anden en auto. que sensibles

Todo esto se inicio por la forma de abordar el tema de guaripola, diciendo que todos quienes desean tener hijos son aweonaos. Si se aborda el tema desde un comienzo de esa forma, no esperes elevados argumentos, mejor pegar memes e insultar a destajo. Además, aquí nadie va cambiar la forma de pensar de los demás.
 

KLiFF

aka convicto
Se incorporó
13 Noviembre 2006
Mensajes
301
en el momento en que algunos usuarios caen en conspiraciones e invenciones ideologizadas, específicamente desde el post numero 5,093 en adelante.
Entre tanto boomer conspiranoico, este tema hace rato que es shitposting.

Faltan los Piolines de WhatsApp y estaríamos.
 

BalroG

Te lo dije
Se incorporó
2 Septiembre 2003
Mensajes
5.154
Todo esto se inicio por la forma de abordar el tema de guaripola, diciendo que todos quienes desean tener hijos son aweonaos. Si se aborda el tema desde un comienzo de esa forma, no esperes elevados argumentos, mejor pegar memes e insultar a destajo. Además, aquí nadie va cambiar la forma de pensar de los demás.
jajaj pero te digo "que sensibles" y me respondes con un "me dijeron aweonao, me da penita"

pero lo que mas me preocupa es esa parada de no cambiar pensamientos, si venimos a solo exponer si esperar cambiar o que te cambien el punto de vista estamos todos mal, eso de mantenr siempre una forma de pensar es como el pico, no hay ningun evolucion mental, como te criaste los primeros años y fusite, toda la experiencia posterior a la mierda por que tienes que manterte firme con tus convicciones, que poco jugo le sacamos a la vida :(

y ojo que a los mejores les pasa, es lo que mas me llamo de biografia de Einstein, el tipo tenia uan forma de pensar en la fisica que lo llevo a realizar un cambio en la rama mega importante, pero ese mismo tipo de pensamiento lo mantuvo equivocado todo el resto de su vida con la fisica cuantica, siendo que el si fue permiendo posturas en todos los otros aspectos, menos en el de su especialidad.
Que no eran las vacas las que mas contaminaban y la solución era comer menos carne?.

Ah, pero este no es tema de veganos...

tb, de hecho es lo bueno de las nuevas generaciones vienen mucho mas veganos que antes, todo suma
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Los datos reales (a escala global) dicen que a mayor eduacion y mejor PIB, menor natalidad -> bien ahí.

El problema es que a mayor PIB y educacion, tambien aumenta el nivel de consumo, tanto asi que el 10% mas rico produce el 50% de las emisiones de CO2.

Por eso es que equilibrar la ecuacion a escala global pasa por 2 factores, reducir dramaticamente la tasa de natalidad, y al mismo tiempo reducir dramaticamente el nivel de consumo. Ambos son de responsabilidad individual.

No hacer nada (bajo cualquier excusa) es asegurar la extincion humana de aqui a 1-2 generaciones.

Acá hay otra cosa que no entiendo. Dices que a mayor PIB y educación, más consumo. Qué crees que pasaría si el canto de sirena de la Constitución fuera correcto? El consumo medio sube o baja en Chile?
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
jajaj pero te digo "que sensibles" y me respondes con un "me dijeron aweonao, me da penita"

pero lo que mas me preocupa es esa parada de no cambiar pensamientos, si venimos a solo exponer si esperar cambiar o que te cambien el punto de vista estamos todos mal, eso de mantenr siempre una forma de pensar es como el pico, no hay ningun evolucion mental, como te criaste los primeros años y fusite, toda la experiencia posterior a la mierda por que tienes que manterte firme con tus convicciones, que poco jugo le sacamos a la vida :(

y ojo que a los mejores les pasa, es lo que mas me llamo de biografia de Einstein, el tipo tenia uan forma de pensar en la fisica que lo llevo a realizar un cambio en la rama mega importante, pero ese mismo tipo de pensamiento lo mantuvo equivocado todo el resto de su vida con la fisica cuantica, siendo que el si fue permiendo posturas en todos los otros aspectos, menos en el de su especialidad.


tb, de hecho es lo bueno de las nuevas generaciones vienen mucho mas veganos que antes, todo suma

No dije que me da penita, solo que agarro el tema pal webeo, si el foro no da para más.

Los dejo Don Quijotes, hora de almuerzo, se me antoja un buen bistec, posta rosada quizás.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.160
Los datos reales (a escala global) dicen que a mayor eduacion y mejor PIB, menor natalidad -> bien ahí.

El problema es que a mayor PIB y educacion, tambien aumenta el nivel de consumo, tanto asi que el 10% mas rico produce el 50% de las emisiones de CO2.

Por eso es que equilibrar la ecuacion a escala global pasa por 2 factores, reducir dramaticamente la tasa de natalidad, y al mismo tiempo reducir dramaticamente el nivel de consumo. Ambos son de responsabilidad individual.

No hacer nada (bajo cualquier excusa) es asegurar la extincion humana de aqui a 1-2 generaciones.

Esto es un análisis super simplista de las causas y soluciones que podemos tomar, el tema es mucho mas complejo, y muchos investigadores y científicos ya están mas de acuerdo en que el real impacto fuerte que podemos hacer pasa por política y leyes, e incluso inversion en investigación y tecnología (entran ahi también apoyar a organizaciones dedicadas a mejorar el tema medioambiental).

Es interesante que citen el estudio ese de las guaguas, por que en el mundo académico ese estudio ya esta super discutido, y las conclusiones no son tan categóricas como las que todos dicen aca.

La responsabilidad individual ayuda, si, pero tiene un impacto nulo si no va acompañado de buenas políticas.


Este libro habla justamente de todo esto (incluso del tema de los niños). Cuesta 15 dólares la edición digital en amazon, y realmente los vale.
 
Subir