Nacional El Sistema D'Hondt: Guía elemental para entender el nuevo sistema electoral chileno

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.332
La ley 20.840 estableció no solo el fin del sistema binominal chileno, si no que también lo sustituye por un sistema proporcional en atención a los cargos a elegir. Este sistema tiene su origen en 1878 y debe su nombre al abogado belga Víctor D'Hondt y es un sistema que se usa en la mayoría de los países de América del Sur y unos cuantos de Europa.

Expuesto lo anterior, vamos a revisar como funciona en la práctica este sistema electoral, para ello necesitamos:

- Candidatos
- Votos
- Lista/partidos
- Número de cargos a elegir por circunscripción electoral.

Teniendo estos elementos ya identificados, vamos a entrar a la elección misma, para ello vamos a tomar una tabla del portal europapress.es:

upload_2017-11-13_10-28-3.png


En la tabla adjunta, tenemos 4 listas o partidos (A; B, C,D), con la suma total de votos obtenidos en la elección, dentro de una circunscripción que debe elegir 5 diputados. El Sistema D'Hondt lo que hace, eentonces, es dividir la totalidad de los votos por partido/lista por ciertos cocientes, que corresponde a la cantidad de cargos a elegir. En el ejemplo de la tabla superior, son 5 cargos a elegir, ergo, la suma total de votos se dividirá por 1, 2, 3, 4 y 5, así que volvemos a tomar una tabla de europapress.es y tenemos lo siguiente:

BountifulGrandAfricanhornbill.gif


Como agudamente han observado, luego de dividir el total de votos por lista por los cargos a elegir, serán los 5 cuocientes más altos los que elegirán sus diputados, los que corresponden a las mayorías correspondientes de cada lista/partido: 1° y 2° mayoría del Partido A, 1° y 2° mayoría y el quinto electo, entonces, corresponde a la primera mayoría de la lista B.

Así, solo resta recordar que en las elecciones del 19 de noviembre no solo debes votar para elegir a nuevo Presidente(a), si no también por los legisladores: La totalidad de la cámara baja (diputados) y los senadores de las regiones impares, a excepción de la región metropolitana.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Está interesante

Me fijé que el ejemplo para que el D tenga representante tendrían que haber 11 puestos, suena injusto pero en realidad obtiene 1/13,5 de los votos así que no es tan injusto que tenga representante solo cuando este represente menos de 1/11 del total.
 

EITSAEB

Team Peacemaker Hater
Se incorporó
10 Septiembre 2006
Mensajes
4.659
Si los votos van a una "olla comun" de cada coalición, ¿quienes finalmente son los elegidos? :sconf
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.332
Si los votos van a una "olla comun" de cada coalición, ¿quienes finalmente son los elegidos? :sconf

:pato

Como agudamente han observado, luego de dividir el total de votos por lista por los cargos a elegir, serán los 5 cuocientes más altos los que elegirán sus diputados, los que corresponden a las mayorías correspondientes de cada lista/partido: 1° y 2° mayoría del Partido A, 1° y 2° mayoría y el quinto electo, entonces, corresponde a la primera mayoría de la lista B.
 

Pepo

Gold Member
Se incorporó
27 Octubre 2009
Mensajes
2.129
Vi en la tele una vez cómo funcionaba este sistema en España, y entiendo que existe un mínimo de 3% de la totalidad de los votos, la lista que no cumpla con eso queda out.

¿Eso se ocupará acá?.
 

Marcel

Master
Miembro del Equipo
Fundador
Se incorporó
1 Septiembre 2004
Mensajes
23.997
Vi en la tele una vez cómo funcionaba este sistema en España, y entiendo que existe un mínimo de 3% de la totalidad de los votos, la lista que no cumpla con eso queda out.

¿Eso se ocupará acá?.
No veo esa restricción
https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1077039

Además solo tendría sentido si estás hablando de total nacional, por que por distrito con menos de 3% no tiene por donde.
 

juless

Walking
Se incorporó
11 Marzo 2011
Mensajes
1.667
Entiendo que este es el mismo que se utiliza para los concejales y cores de años anteriores, por lo tanto no esta exento de el famoso arrastre que tenia el binominal que podian ganar candidatos que sacaban muy pocos votos,pero bueno el domingo veremos como resulta todo esto....
 

Dark Zeppelin

Fundador :yao
Se incorporó
21 Mayo 2006
Mensajes
9.604
Proporcional corregido o moderado, pero al ampliar las circunscripciones electorales, perjudican a los candidatos independientes, y la atomización.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.244
Entiendo que este es el mismo que se utiliza para los concejales y cores de años anteriores, por lo tanto no esta exento de el famoso arrastre que tenia el binominal que podian ganar candidatos que sacaban muy pocos votos,pero bueno el domingo veremos como resulta todo esto....
Es que la lógica es que tu votas por un pacto, con preferencia a cierto subpacto y candidato, contrario lo que se piensa (Que se vota por la persona y no partido).

Si no comulgas con algún partido, no tienes por que votar por uno de sus candidatos.

Ahora entienden el show RD-Mayol y por qué quería ir en subpacto RD?
Mayol para ser electo, tiene que sacar más que Jackson+Castillo+Winter y Figueroa+Olivares (siempre y cuando al FA le de para sacar un diputado, según el esquema puesto arriba).
En caso que logren dos cupos, tiene que sacar más de la mitad del subpacto mayoria y más que el otro subpacto.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Ajá!, osea, al menos ahora salen electos los que tienen más votos dentro del pacto, no como antes que salían las ratas con una mierda de votos sólo porque el binominal lo permitía :yao
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.244
Ajá!, osea, al menos ahora salen electos los que tienen más votos dentro del pacto, no como antes que salían las ratas con una mierda de votos sólo porque el binominal lo permitía :yao
El subpacto con primera mayoría del pacto*
Recordemos que casi todos van en subpactos, por lo que dentro de cada pacto y subpacto se tiene que aplicar la misma matriz para ver quien es electo.
 

apip

Capo
Se incorporó
22 Abril 2008
Mensajes
243
Que manera de enredarle la perdiz a la gente, ahora menos van a entender este método, sin con suerte entendían el binominal,

Enviado desde mi XT1254 mediante Tapatalk
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Gracias, es más fácil con monitos.

Como agudamente han observado, luego de dividir el total de votos por lista por los cargos a elegir, serán los 5 cuocientes más altos los que elegirán sus diputados, los que corresponden a las mayorías correspondientes de cada lista/partido: 1° y 2° mayoría del Partido A, 1° y 2° mayoría y el quinto electo, entonces, corresponde a la primera mayoría de la lista B.


Tal vez entendí mal, pero ese párrafo ¿no quedaría mejor así?:
Como agudamente han observado, luego de dividir el total de votos por lista por los cargos a elegir, serán los 5 cuocientes más altos los que elegirán sus diputados, los que corresponden a las mayorías correspondientes de cada lista/partido: 1° y 2° mayoría del Partido/lista A, 1° y 2° mayoría del partido/lista B y el quinto electo, entonces, corresponde a la primera mayoría del partido/lista C.

O no caché mada :sconf :pozo
 
Se incorporó
4 Marzo 2005
Mensajes
7.830
Ajá!, osea, al menos ahora salen electos los que tienen más votos dentro del pacto, no como antes que salían las ratas con una mierda de votos sólo porque el binominal lo permitía :yao

Igual puede darse el caso, en este ejemplo la lista A puede presentar un súper candidato con gran arrastre de votos y cuatro parásitos más, y habría salido el parásito que sacó más votos, aunque tenga menos votos que el que sacó más de una lista de independientes (la D, por ejemplo).
 
Subir