De FB
VIUDOS DEL BINOMINAL
Para todos los quejosillos que reclaman porque hay diputados electos con 3% de votos vs. otros que se perdieron con 15%, hoy en La Tercera Patricio Zapata da una excelente explicación.
Imito su ejemplo:
Suponga 2 partidos. Uno, el A, obtiene en total el 70% de los votos, y el otro, B, el 30%.
Pero resulta que dentro del A hay una candidata muy popular, Juana, que obtiene el 60%, y hay otros que obtienen el 5, 3, y 2%. Pero obviamente las ideas políticas del lote A son abrumadoramente populares.
El partido B no tiene un candidato extra popular, y los suyos sacan el 9%, 8%, 7% y 6%.
Hay 4 cupos.
Si, como plantean algunos quejosillos, esto debiera ser estrictamente por orden de votación personal, entonces...
El partido A sacaría 1 Diputado, y el partido B 3 Diputados.
El partido B ganaría todas las votaciones en el Congreso, a pesar de que el A sacó el 70% de los votos.
El "pecado" del partido A habría sido poner un candidato demasiado popular, al cual todos habrían elegido en la papeleta.
Por eso el sistema D´Hont, usado en otros países, permite que un candidato popular "arrastre" a otros menos populares, pero que comparten sus ideas.
¿Se entiende?
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
)
