El Gobierno estima que llegarán al país cerca 500 mil inmigrantes ilegales cuando se abran las fronteras.
- Empezó el tema folto
- Fecha de publicación
Asesino en serie, de 8 victimas que podrían ser 15 ,colombiano llevaba 6 años ilegal en Chile con papeles de residencia rechazados.
www.infobae.com
Mexicano reciente asesino de la chica María Isabel Pávez llevaría cerca de 7-6años de ilegal en Chile entrando por pasó no habilitado y con registro de un asesinato en su país de origen
Siendo un caso muy muy atípico en el país el caso del asesino en serie se le dio poca cuerda.
Perfil de Diego Alexander Ruiz, asesino serial colombiano y terror de los habitantes de calle en Chile
Antes de viajar al país austral, en el que lleva viviendo siete años, profesaba la fe cristiana al igual que su familia, residente en Cali, Valle. Al trabajador de obras de construcción se le atribuyen siete asesinados de ciudadanos en condición de indigencia en la capital chilena.
www.infobae.com
Mexicano reciente asesino de la chica María Isabel Pávez llevaría cerca de 7-6años de ilegal en Chile entrando por pasó no habilitado y con registro de un asesinato en su país de origen
Siendo un caso muy muy atípico en el país el caso del asesino en serie se le dio poca cuerda.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
En un regimen presidencialista como el actual lo que planteas es una de dos:
- No conoces como funciona
- Conoces como funciona, pero te haces el cucho para tratar de llevar incautos a votar por Kast
Incluso si llega a pasar esos proyectos al parlamento, el presidente puede vetarlos. Ahí el votante de Kast es por que le parecen de segundo plano esos temas o comparte valores con él.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Pero en ese caso, Chile simplemente queda con un sistema político atascado (como hoy). No es muy alentador en todo caso...
El problema que le veo a JAK es que creo que si puede apernarse de alguna forma, lo hará. Eso es algo que tiene en común con el PC.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
Yo solo planteaba hipótesis. Para esta presidencial, pese a lo que muchos indican, tiene importancia, pues mientras funcione la convención constitucional, el presidente electo tratará de amarrar lo que más pueda para tener una llegada a puerto exitosa.
Igual no me preocupo de JAK, pues por suerte su base de votantes son fanaticos y pareciera que su estrategia es salir a la Bolsonaro, sin ir a buscar centro, esperando que la gente le parezca lógico su discurso y omita el resto (no le va a funcionar. Hay derecha que apunta al centro y que puede tomar parte de la bandera de &kast dejándolo en pelotas). Jadue si me preocupa, más cuando para llegar a segunda vuelta tiene que vencer a puros sol de invierno.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Si te refieres al matrimonio homosexual por ejemplo,la gente tiende a confundir las cosas.
Tú entras a un restaurante y este se reserva el derecho de admisión. La iglesia es lo mismo.El matrimonio es un evento que se celebra en la iglesia,por lo tanto la iglesia catolica tiene el derecho a decidir si casa o no parejas del mismo sexo.
Si no estás deacuerdo, entonces funda tu propia entidad que celebre matrimonios entre parejas del mismo sexo y punto (no se si se puede,si es que no se puede entonces hay que legislar para que la gente pueda celebrar matrimonios del mismo sexo mediante otra entidad distinta a la iglesia catolica)
Uniones civiles entre parejas del mismo sexo ya son permitidas por el estado por lo demás.
Los catolicos no quieren usar sus recintos privados para celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo, respeten eso. Se llama derecho de propiedad.Si está bien o está mal,eso solo puede juzgarse desde un punto de vista moral subjetivo, y antes de eso, está el derecho de propiedad.
Última modificación:
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Y el matrimonio civil? Yo tampoco voy a ir a decirle a los religiosos, de cualquier religión, cómo deben ser sus matrimonios. Pero se da por entendido que esa discusión pasa por el matrimonio civil, como se regula en la ley, y no por lo que hagan grupos religiosos u otros particulares.
toporil.mecanica
Fanático
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.817
El nuevo testamento habla claro contra la homosexualidad , una falta a la palabra de dios .
Una agenda pro gay en la iglesia catolica , es averrante , antinatura , esta fuera de la ley .
La iglesia del nuevo orden mundial y satanica , quiere el papado del vaticano , es la que promueve valores lgtb .
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.872
Pero toporil, no offtopiquees un tema interesante porfa. Puta, con esos argumentos es difícil tomarte en serio.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Estamos hablando de modificar la legislación, a nadie le interesa la Iglesia, ya no pesan absolutamente nada. El concepto legal de matrimonio es que este "es un contrato entre un hombre y una mujer". Eso es lo que JAK no quiere modificar. Como liberal, no tengo porque meterme en la cama de los demás, pero el pechoño y ultra conservador de Kast nos quiere devolver a la inquisición. Jamás será presidente, ya que ni siquiera concita el apoyo de gente como yo, que me considero bien de derecha.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
¿Y para que existe entonces la figura de unión civil?
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Para dejar contentos a un grupito de catolicos
Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Chuta, ¿no conoces las diferencias entre la UC y el matrimonio civil? Vaya a instruirse entonces antes de hablar sobre temas que no domina. Pista: Diferencias sucesoria entre uno y otro.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Y usted vaya a aprender a leer denuevo,porque lo que respondió no tiene nada que ver con lo que le pregunté.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
¿Sí? Ojo que se demoraron 10 años en aprobar esa ley. No veo que tiene que ver Kast en el tema, si no se ha aprobado en 30 años una ley que modifique el matrimonio consagrado en el codigo civil ¿Por qué esperan que KAST lo haga?
Mi no entender la lógica. Es un tema 100% de competencia del parlamento.El presidente puede empujar el tema ,pero reitero,un presidente no lo ha empujado nunca en este país.
Insisto,condicionar la votacion a Kast porque no aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo es 100% hipocrita. Lavin o jadue están deacuerdo con el matrimonio igualitario,pero jamás han hablado de modificar el codigo civil.
En el fondo el más honesto de todos aqui es kast,pero como vemos a la gente le encanta que le mientan bonito.
Última modificación:
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Instrúyase estimado, para que no siga haciendo el ridículo con sus teorías sacadas de You Tube. Si quieres conocer los motivos que llevaron a legislar y crear el Acuerdo de Unión Civil vaya e investigue, lea la historia de la ley, etc. No esperes que te eduque cada vez que hablas payasadas.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
Insisto,condicionar la votacion a Kast porque no aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo es 100% hipocrita. Lavin o jadue están deacuerdo con el matrimonio igualitario,pero jamás han hablado de modificar el codigo civil.
En el fondo no harán nada sobre ese tema,igual que Kast,pero no te lo dicen de frente.
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Simple, JAK podría vetarlo, los demás simplemente lo impulsarían con las urgencias o podrían promoverlo derechamente. Pero no te enredes solo en este tema, que pasa por ejemplo con la legalización/regulación de ciertas drogas, el aborto, la eutanasia, etc, etc.
En fin, un tipo con sotana diciéndole a los demás cómo deben vivir sus vidas... claro, le indigna que el Estado se entrometa en el bolsillo de los ciudadanos, pero que el Estado se meta en la cama de los ciudadanos, en decisiones autónomas como decidir cuando poner fin a una vida atormentada por dolores incurables, ahí sí le gusta que el Estado Gendarme actué, ¿no? La del burro JAK, candidato de papel que en la elección pasada salió cuarto y que ahora seguramente termine peor.