Si
Los ingresos promedio han aumentado de forma sostenida, la curva de Gini ha mejorado ligeramente y sin embargo la tasa de natalidad está bajando. Tu afirmación infundada no se sostiene con los datos, hoy las familias tienen mayores ingresos en relación a los tiempos en que los ingresos eran inferiores y tampoco puede ser por el aumento del costo educacional por que no afectaría a quienes se educan en sistemas públicos gratuitos, además la menor tasa de natalidad es recurrente en países que mejoran si situación socio economica. En todo caso, es sorprenden que ahora creas que hay que demostrar como falsa con un estudio cuanta afirmación arbitraria e infundada sacas del ombligo, lo normal es que si TÚ afirmas algo, sea TÚ quien debe proveer el fundamento y no partir de la base que es verdad hasta que te demuestren lo contrario.
"lgunos países, especialmente los desarrollados, han tratado de compensar cambios similares a los observados en Chile, a través de incentivos sociales y económicos para aumentar los nacimientos, e indirectamente
por la inmigración."
La mitad de los países del mundo no tiene suficientes bebés para mantener sus poblaciones. ¿Cuáles son las consecuencias para las sociedades en las que hay más abuelos que nietos?
www.bbc.com
" Una reciente investigación concluyó que la caída de la tasa de fecundidad significa que casi la mitad de los países del mundo se enfrentan actualmente a un problema grave: no hay suficientes niños para mantener el tamaño de su población. "
Y sea como sea, la inmigración es BUENA para remediar eso y es algo que tambien ocupan en países desarrollados.
Y no, no me olvido de la situación de los inmigrantes, de hecho he dicho que en realidad ese es el aspecto a mejorar.
Ya he puesto 8 estudios, un montón de articulos, cuantos necesitas para dejar de afirmar que no pongo datos? Pero tú último argumento ya es para la risa, no hay que ver los estudios de economistas que han dedicado años en estudiar esos temas, no es mejor tomar tus afirmaciones arbitrarias infundadas y que contradicen los datos que tenemos, eso tiene más sentido.
Ahora vamos a basar las politicas públicas en lo que a tí sin ningún fundamento se te ocurra decir, no en la evidencia empirica, analisis de datos, etc. Para la risa, no tiene sentido y lo único que demuestra es que tu prejuicio es tan grande y fuertemente arraigado que calificas como falsa cualquier información que lo contradiga. "Ese estudio tiene que estar mal, es sesgado, no es exacto, mi prejuicio no puede ser negado".
Es entonces una discución inutil, da lo mismo que se te muestre, no vas a cambiar tu prejuicio, por que no se basa en hechos.
