- Se incorporó
- 15 Octubre 2004
- Mensajes
- 10.791
es que de hecho se repite la historia, constitucionalmente siempre se criticó esa epoca porque el presidente aunque quisiese hacer cosas, estaba amarrado al congreso y este velaba solo por los intereses del reino unido, que salió ganador luego de la guerra civil que echó a balmaceda.Básicamente, la única diferencia es que ahora es más una oclocracia que otra cosa. Pero a la larga efectivamente termina en dictadura, si es que uno cree en la anaciclosis
Algo similar a lo que le ocurre a Piñera actualmente.
Las historias son ciclicas por regla general, y en especial en Chile, un pais que salvo ahora, jamas ha tenido gobiernos estables, es mas, su estabilidad post crisis del 25, en 1933 en adelante, fue porque Chile se alejó de los bandos de la izquierda sovietica y la derecha liberal estadounidense, al volverse moda la tercera via y el nazismo, lo que guió a la clase politica hasta 1955 en un radicalismo bien fuerte, sobretodo con la promulgación de la llamada "ley maldita" que prohibió al partido comunista de toda participación politica-administrativa (no podian ser sus personeros, ni profes, ni candidatos, ni funcionarios, ni nada), su eliminación a finales de la decada del 50, marcó el declive de una democracia que se volvió como lo es ahora en los años 60.
Última modificación: