la situación de vehiculo en fuga no es primera vez que ocurre y siempre se ha aclarado que no es suficiente justificación para disparar, solamente se justificaría si el que huye había disparado antes, estaba armado, etc.
Buen punto, y va en línea con nuestra legislación penal, que exige en la defensa legitima, la proporcionalidad entre el medio agresor y el con usado para repeler esta.
Eso es el punto, la proporcionalidad.
No cuando una posibilidad es simplemente no ponerse en frente, eso no es un procedimiento es un acto más bien "instintivo" y de hecho esa es la primera salida de procedimiento del carabinero.
Igual es pura challa, como pregunte que articulo de ley dice cual es el procedimiento, tomando en cuenta que el tipo estaba tratando de darse a la fuga.No cuando una posibilidad es simplemente no ponerse en frente, eso no es un procedimiento es un acto más bien "instintivo" y de hecho esa es la primera salida de procedimiento del carabinero.
Al ponerse al frente usando su cuerpo como escudo va contra el protocolo y técnicas que se han publicado y se supone deben usar, ahí la irresponsabilidad del carabinero es precisamente el no ponerse el mismo en una situación de peligro, debe ubicarse siempre en una posición segura, si ves el protocolo verás que se usa mucho el uso de la distancia segura para el carabinero.
Respondiendo a tu segunda pregunta, de acuerdo al protocolo de carabineros la resistencia e incluso agresión activa, mientras no exista agresión letal activa (usar armas con intención de matar) no justifica el uso de armas, si de la fuerza física
Hay un ataque premeditado para causar lesiones graves o letales o más bien hay un intento de lesión para resistir el control o evadirlo? Y de nuevo, si el carabinero simplemente se hace a un lado, manteniendo distancia segura como indica el protocolo, hay peligro de lesión alguna?
Yo creo que están confundidos por la tele en donde muestran que los gringos pueden disparar por que alguien se da en fuga.
El procedimiento y protocolo no es una ley, lo que la ley dice es que el uso de la fuerza sea proporcional, lo que el protocolo/norma hace es llevar a lo concreto dicha ley.
he estado buscando leyes y similares, lo único que aclaran es en las situaciones en que te pueden hacer un control de identidad, o realizar verificaciones, pero no encuentro en ningún documento oficial el procedimiento de alguien que se niega a un control y trata de darse a la fuga, en vehículo, solo el de peatones que tampoco esta completamente explicado.
jajaja, parece que no lo leíste...
jajaja, parece que no lo leíste...
Esa sección es del procedimiento de detención de un vehículo robado, y esas imágenes corresponden a la inspección del vehículo vacío.
Lero Lero
Edité el post y agregué mas información en base al documento que pusiste, por favor leelo
