Si bien acá esta claro que hay un error conceptual que siempre han intentado meter a la fuerza los de ultra derecha diciendo que los nacional socialistas eran socialistas, se olvidan o no saben, que en la alemania nazi, estos provenian de los freikorps que era una milicia de extrema derecha que combatia contra comunistas y socialistas. Creo que el resto ya lo sabemos.
Es que es al revez, los libertarios no son gente de "ultraderecha" en estricto rigor, de hecho si te pones a pensar, un libertario y un anarquista tienen mas semejanzas que diferencias, un punkie te va a encontrar la razon si le dices que el estado es malo, que no debería existir, asi como las razas y naciones. A diferencia de los nazis que si son de "ultraderecha", en el entendido clasico que la separación entre izquierda y derecha, estaba supeditada a sentirse heredero de la revolución francesa a renegarla. (los nazis odian la revolución francesa por atentar contra la naturaleza del hombre en su opinión)
Lo que ocurre es que aca en Chile, los libertarios tuvieron poder con Pinochet, al cual muchos de ultraderecha lo apoyaban, en especial el ala militar, de ahi que exista un programa para que se confundan conceptos, para ganarse los adeptos de los ultraderechistas y transformarlos en libertarios. De ahi que traten de convencer mediante fuerza bruta y propaganda, que los nazis eran comunistas, de forma que abandonen sus postulados primigenios.
Sin embargo, solo falta darse una vuelta por twitter para ver a gente del rechazo justificando la adherencia de neo nazis calificandolos como "menos peligrosos pq los comunistas mataron a 100000000000000000 personas sino vean los casos de mordor y griffindor", sin contar la actitud matonesca y prepotente que los ha caracterizado para hacer su campaña, haciendo apologia a las FFAA, a los sucesos de dictadura, etc etc. Tan lejos de eso no están, pero como saben que este grupo los desprestigia (ya que siempre ha estado junto a ellos, desde el principio), se quieren lavar las manos.
De todas maneras, un fiel representante del rechazo es sebastian izquierdo, ahi lo tienen, ahora que ha hecho el ridiculo a niveles delirantes y patologicos, le dan la espalda.. jajsjs.
Porque los une un enemigo común, en este caso, el progresismo liberal. Pero conceptualmente son fuerzas antagónicas.
En lo demás, yo le tengo muchas criticas al nacionalsocialismo en chile, partiendo porque muchos de ellos son germanofilos y gringofilos y no nazis en realidad, pero rescato que los nazis en general son de calle, y te pelean en la calle, a diferencia de los libertarios que prefieren hacer "el debate de ideas", encerrados en sus casas, quejandose de todo, sin siquiera ver aunque sea un apice de la realidad, ni bajar de plaza italia.
Entonces asi es sencillo, criticar porque la izquierda y el lumpen sale a la calle, a hacer marchas y todos, pero tu no mueves ni el trasero, mientras que los nazis, en esencia entienden que a la izquierda hay que ganarle la batalla en la calle, y de ahi la idea de formar fuerzas de choques, y hacerles entender a la gente que la izquierda no es la unica que puede ir a marchar, a salir sin verguenza a ser discriminado o funado por los commies. Aunque claro, muy diferente al intento burdo de freikorps que quiso meter el loco de sebastian izquierdo.
El gran problema del nacionalsocialismo en Chile es que tampoco tiene claro los conceptos, y fuera de eso, que muchos son germanofilos o gringofilos, en vez de nacionalistas y asi no se puede hacer mucho, de todas formas, von marees lo había señalado en su momento, en chile existe una cultura de desprecio a la "raza chilena", por "floja, tonta, ladrona, e inutil", y eso se traspasa a los movimientos políticos, que a su vez miran una figura del "chileno" ficta, que no se condice con la realidad (figura ficticia = chileno promedio = pelo cafe, blanco, alto/ vs realidad / chileno promedio = pelo negro, de tez trigueña o morena, chico), de ahi que los partidos nacionalistas en chile estén condenados al fracaso.