Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Al igual que ocurre con el Apruebo (con Lavín y Jadue apoyándolo), hay gente que apoya el Rechazo por razones completamente distintas. Bajo la lógica de la culpa por asociación, entonces Lavín es pro-Maduro...
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Al igual que ocurre con el Apruebo (con Lavín y Jadue apoyándolo), hay gente que apoya el Rechazo por razones completamente distintas. Bajo la lógica de la culpa por asociación, entonces Lavín es pro-Maduro...

si apareciera en una fotografía con el, se podría decir que si.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
sí, aunque afortunadamente no con la bandera de un grupo extremista, ni otros miembros de dicho grupo.

No es necesario siendo ministro. Entrar al gobierno te obliga a "limpiarte" un poco, la bandera que corresponde en ese contexto es una sola: La de Chile.
 

Soza

Linux
Se incorporó
25 Marzo 2013
Mensajes
958
Si bien acá esta claro que hay un error conceptual que siempre han intentado meter a la fuerza los de ultra derecha diciendo que los nacional socialistas eran socialistas, se olvidan o no saben, que en la alemania nazi, estos provenian de los freikorps que era una milicia de extrema derecha que combatia contra comunistas y socialistas. Creo que el resto ya lo sabemos.

Sin embargo, solo falta darse una vuelta por twitter para ver a gente del rechazo justificando la adherencia de neo nazis calificandolos como "menos peligrosos pq los comunistas mataron a 100000000000000000 personas sino vean los casos de mordor y griffindor", sin contar la actitud matonesca y prepotente que los ha caracterizado para hacer su campaña, haciendo apologia a las FFAA, a los sucesos de dictadura, etc etc. Tan lejos de eso no están, pero como saben que este grupo los desprestigia (ya que siempre ha estado junto a ellos, desde el principio), se quieren lavar las manos.

De todas maneras, un fiel representante del rechazo es sebastian izquierdo, ahi lo tienen, ahora que ha hecho el ridiculo a niveles delirantes y patologicos, le dan la espalda.. jajsjs.
 

toporil.mecanica

Fanático
Se incorporó
2 Abril 2009
Mensajes
1.832
si apareciera en una fotografía con el, se podría decir que si.


Falso , pudieras encontrar foto de allaman agradeciendo a fidel castro y es algo personal . No condiciona a paoyo , pues ambos pensaban distinto . El que lavin se las de de mestizo ( mitad xxx y la otra mitad yyy ) solo confirmara que los politicos se harian cambio de sexo , y pactos con el diablo , si les aseguran la presidencia de la asanblea constituyente o presidencia del pais .

En el apruebo y rechazo el enemigo de tu enemigo puede ser tu amigo o empujar juntos en la misma direccion . En el caso del apruebo la oposicion que ha gobernado el 80% del tiempo , 24 de 30 años , desde 1990 , culpo en la crisis de octubre a piñera , de cualquier mal del pais . Otro dato , las chicas de las tesis con el hit " el violador en tu road " , culpaban a pinochet , de que sus calzones estuvieran hediondos . La idea es que habiendo culpado a alguien es mas facil entrar con su mensaje y habra apoyos en causa comun .
 
Última modificación:

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.553
Falso , pudieras encontrar foto de allaman agradeciendo a fidel castro y es algo personal . No condiciona a paoyo , pues ambos pensaban distinto . El que lavin se las de de mestizo ( mitad xxx y la otra mitad yyy ) solo confirmara que los politicos se harian cambio de sexo , y pactos con el diablo , si les aseguran la presidencia de la asanblea constituyente o presidencia del pais .

En el apruebo y rechazo el enemigo de tu enemigo puede ser tu amigo o empujar juntos en la misma direccion . En el caso del apruebo la oposicion que ha gobernado el 80% del tiempo , 24 de 30 años , desde 1990 , culpo en la crisis de octubre a piñera , de cualquier mal del pais . Otro dato , las chicas de las tesis con el hit " el violador en tu road " , culpaban a pinochet , de que sus calzones estuvieran hediondos . La idea es que habiendo culpado a alguien es mas facil entrar con su mensaje y habra apoyos en causa comun .

obviamente una sola foto singular no dice mucho, por eso dije "podría", pero ya cuando son fotografías reiterativas y sosteniendo una bandera de un grupo extremista y/o con mas miembros de dichos grupos, eso si ya dice algo.
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
Si bien acá esta claro que hay un error conceptual que siempre han intentado meter a la fuerza los de ultra derecha diciendo que los nacional socialistas eran socialistas, se olvidan o no saben, que en la alemania nazi, estos provenian de los freikorps que era una milicia de extrema derecha que combatia contra comunistas y socialistas. Creo que el resto ya lo sabemos.


Es que es al revez, los libertarios no son gente de "ultraderecha" en estricto rigor, de hecho si te pones a pensar, un libertario y un anarquista tienen mas semejanzas que diferencias, un punkie te va a encontrar la razon si le dices que el estado es malo, que no debería existir, asi como las razas y naciones. A diferencia de los nazis que si son de "ultraderecha", en el entendido clasico que la separación entre izquierda y derecha, estaba supeditada a sentirse heredero de la revolución francesa a renegarla. (los nazis odian la revolución francesa por atentar contra la naturaleza del hombre en su opinión)

Lo que ocurre es que aca en Chile, los libertarios tuvieron poder con Pinochet, al cual muchos de ultraderecha lo apoyaban, en especial el ala militar, de ahi que exista un programa para que se confundan conceptos, para ganarse los adeptos de los ultraderechistas y transformarlos en libertarios. De ahi que traten de convencer mediante fuerza bruta y propaganda, que los nazis eran comunistas, de forma que abandonen sus postulados primigenios.

Sin embargo, solo falta darse una vuelta por twitter para ver a gente del rechazo justificando la adherencia de neo nazis calificandolos como "menos peligrosos pq los comunistas mataron a 100000000000000000 personas sino vean los casos de mordor y griffindor", sin contar la actitud matonesca y prepotente que los ha caracterizado para hacer su campaña, haciendo apologia a las FFAA, a los sucesos de dictadura, etc etc. Tan lejos de eso no están, pero como saben que este grupo los desprestigia (ya que siempre ha estado junto a ellos, desde el principio), se quieren lavar las manos.

De todas maneras, un fiel representante del rechazo es sebastian izquierdo, ahi lo tienen, ahora que ha hecho el ridiculo a niveles delirantes y patologicos, le dan la espalda.. jajsjs.

Porque los une un enemigo común, en este caso, el progresismo liberal. Pero conceptualmente son fuerzas antagónicas.

En lo demás, yo le tengo muchas criticas al nacionalsocialismo en chile, partiendo porque muchos de ellos son germanofilos y gringofilos y no nazis en realidad, pero rescato que los nazis en general son de calle, y te pelean en la calle, a diferencia de los libertarios que prefieren hacer "el debate de ideas", encerrados en sus casas, quejandose de todo, sin siquiera ver aunque sea un apice de la realidad, ni bajar de plaza italia.

Entonces asi es sencillo, criticar porque la izquierda y el lumpen sale a la calle, a hacer marchas y todos, pero tu no mueves ni el trasero, mientras que los nazis, en esencia entienden que a la izquierda hay que ganarle la batalla en la calle, y de ahi la idea de formar fuerzas de choques, y hacerles entender a la gente que la izquierda no es la unica que puede ir a marchar, a salir sin verguenza a ser discriminado o funado por los commies. Aunque claro, muy diferente al intento burdo de freikorps que quiso meter el loco de sebastian izquierdo.

El gran problema del nacionalsocialismo en Chile es que tampoco tiene claro los conceptos, y fuera de eso, que muchos son germanofilos o gringofilos, en vez de nacionalistas y asi no se puede hacer mucho, de todas formas, von marees lo había señalado en su momento, en chile existe una cultura de desprecio a la "raza chilena", por "floja, tonta, ladrona, e inutil", y eso se traspasa a los movimientos políticos, que a su vez miran una figura del "chileno" ficta, que no se condice con la realidad (figura ficticia = chileno promedio = pelo cafe, blanco, alto/ vs realidad / chileno promedio = pelo negro, de tez trigueña o morena, chico), de ahi que los partidos nacionalistas en chile estén condenados al fracaso.
 
Última modificación:

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
En mi entendimiento precario del tema, un libertario por ejemplo aboga por su libertad de destruir el ecosistema o bien de explotar al otro (y que el estado ni nadie se lo impida). Ejemplos de esto son la des-regulacion laboral y ambiental.

El ideal libertario es una sociedad sin derechos laborales, sin regulacion ambiental y con los impuestos reducidos al minimo, todo en nombre de la libertad economica absoluta.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
@Ratonator yo creo que estás mezclando a los anarcocapitalistas con los minarquistas en tu post. Entre los libertarios también hay divisiones en relación al rol del Estado, y los de Chile en general son del segundo tipo (hay excepciones como todo en la vida).
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
En mi entendimiento precario del tema, un libertario por ejemplo aboga por su libertad de destruir el ecosistema o bien de explotar al otro (y que el estado ni nadie se lo impida). Ejemplos de esto son la des-regulacion laboral y ambiental.

El ideal libertario es una sociedad sin derechos laborales, sin regulacion ambiental y con los impuestos reducidos al minimo, todo en nombre de la libertad economica absoluta.
El ideal libertario en estricto rigor, es que no exista estado, ni nación, ni razas, ni nada de esas "construcciones sociales" como le llaman ellos, que interfieren en la economía. (Gobierno mundial le llaman algunos), que a su vez genera cosas como el movimiento medioambiental (busca las primeras legislaciones sobre el tema, y todas te reconduciran a Alemania de los 30)

Por eso odian a los nacionalsocialistas, y el nacionalismo en general, de ahi que su filosofia de pensamiento sea en realidad reaccionaria al fascismo.

En Chile se ha tendido a confluir esos movimientos con el pinochetismo, pero mas por un tema histórico que politico en realidad (los papas de los libertarios eran en muchos casos pinochetistas conservadores cuando eran jovenes), de ahi que salgan aberraciones raras como los "nacional-libertarios", y los minarquistas (en un intento de sopezar ambas visiones, tomando como base los planteamientos minarquistas originales), que si bien creen en la idea de no eliminar el estado, si quieren que este se reduzca al minimo posible, ya que interfieren en la economía. Lease, solo la actividad de policía, y ejercito. (Y un nacionalismo raro, para ganarse adeptos en la ultraderecha)

Yo a los minarquistas los agarro pal webeo, a cada rato, porque su conocimiento de la realidad practica y de politica de estado es nefasto, ni siquiera saben que una persona normal cuando viaja en micro, tiene que hacer transbordos, o que uno tiene lista de espera en los hospitales, y menos que el apoyo de la inmigración, genera en las clases pobres grandes problemas de hacinamiento que vuelve al pais en un polvorin social, tienen una mentalidad absolutamente cuadrada, pensando que la economia es lo único importante, cuando para dirigir el pais, tambien debes considerar otros factores, si quieres que el país sea gobernable.
 
Última modificación:

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Que manera de rebuscar palabras para quedar en el empate que el capitalista, izquierda,derecha,nazi,Neo,nvidia,amd,Intel, libertario,y tu hermana, capa9, me gusta el manjar colun, La wea es simple , los políticos son puros narcos internacionales que cuidan sus intereses nosotros somos puros esclavos de un sistema .Ahora las elites se están peleando el poder económico mundial en Chule somos un experimento social y económico. Por mi parte prefiero un sistema privado ya que me gano la plata con mis manos. No me gustaría que un estado me de plata y me controle a sus intereses

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 
Última modificación:

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
@Ratonator yo creo que estás mezclando a los anarcocapitalistas con los minarquistas en tu post. Entre los libertarios también hay divisiones en relación al rol del Estado, y los de Chile en general son del segundo tipo (hay excepciones como todo en la vida).
Me refería a los libertarios originales, actualmente en Chile por razones historicas, se han tendido a confluir con el pinochetismo, de ahi que salieran minarquistas, neocons, y libertarios que no desprecian tanto al estado.

En mi opinión personal, me parece tonto mezclar conceptos de ideologias antagonicas entre si, aunque sea por razones de conveniencia politica. Ahi tienes a canales de youtube como el nacional-libertario, que cada vez que leo el nombre, me mato de la risa, es que no te puedes llamar asi, es como llamarse nazicomunista.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Me refería a los libertarios originales, actualmente en Chile por razones historicas, se han tendido a confluir con el pinochetismo, de ahi que salieran minarquistas, neocons, y libertarios que no desprecian tanto al estado.

En mi opinión personal, me parece tonto mezclar conceptos de ideologias antagonicas entre si, aunque sea por razones de conveniencia politica. Ahi tienes a canales de youtube como el nacional-libertario, que cada vez que leo el nombre, me mato de la risa, es que no te puedes llamar asi, es como llamarse nazicomunista.

Los minarquistas no son algo de Chile... Es bastante más antiguo que Pinochet.

Sobre el nacionalismo y liberalismo, el nacionalismo cívico es de hecho de origen liberal. No es tan contradictorio desde ese punto de vista, aunque las razones que da ese canal para restringir la inmigración no son necesariamente liberales, especialmente en lo económico (de hecho son proteccionistas).
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
Al igual que con la izquierda, donde tiende a meter en el mismo saco a marxistas, comunistas, socialistas, humanistas, social-democratas, ecologistas, anarkistas, etc.

Imagino la derecha tienen sus matices y sus diferencias internas. Mi aprension con la derecha es que utilizan las banderas de la libertad solo para proteger sus privilegios economicos y de clase.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir