Chile: Jornadas de protestas 2019-2021

Estado
No está abierto para más respuestas.

pitzyper

Online
Se incorporó
4 Agosto 2009
Mensajes
742
Hay un remix del violador eres tu de discoteca , con ello , el comunismo siempre sera underground en sus artistas , como son idealistas , no necesitan que ocurra , siempre tendran material para escribir sus ilusiones . Los politicos marxistas si son peligrosos , serian capaces de cualquier cosa por llegar al poder , incluso promover con incendios la destruccion del pais , que bomberos apaque el fuego con mantas , tierra y que la policia se defienda con pistolas a fogueo .

550x399_90F.jpg
 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Este tipo representa todo lo malo de estos 45 años de neoliberalismo a la Shilena. Arribista, oportunista, traidor, hocicon, homofóbico, abusador, bipolar, charlatán...

Enviado desde mi SM-G9650 mediante Tapatalk

pero era un patriota, no se cagaría el país como los zurdos y la derecha
 

Soza

Linux
Se incorporó
25 Marzo 2013
Mensajes
958
pero era un patriota, no se cagaría el país como los zurdos y la derecha
que hizo, luchaba por la nacionalización del cobre, por los derechos del agua para todos los chilenos? por la mejora de las condiciones laborales para sus compatriotas? ah no, nada de eso, solo hablaba huevas dandole énfasis a su egocentrismo.
 

Vorphalack

100tifiko
REPORTERO
Reviewer
Se incorporó
27 Enero 2005
Mensajes
3.009
A la hora de cagarse a la gente, no hay colores políticos. Ahí se unen todos los wns.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Ud es un hombre sensato.

Me impresiona que muchos aun creen que las cosas van a mejorar con una nueva constitución, como si en el mundo algún país basara toooodas sus leyes en ese documento. Hay varias cosas en nuestra constitución que están bien elaboradas, tanto los de derecha y los de izquierda tienen buenas ideas que jamás se aplicaran dado el show de circo que siempre hacen en Chile por sus "indiferencias". No tenemos que partir de cero, sino tomar lo bueno y descartar lo malo. Aun ni siquiera está claro el modus operandi si sale el voto a favor, pero de sguro nos van a tener un buen rato weando con eso cuando NO ES LO ESENCIAL. Cuando llegue el momento de votar, levante su raja y vaya, y si vota por izq o der... es porque quiere seguir con este show....
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Ud es un hombre sensato.

Me impresiona que muchos aun creen que las cosas van a mejorar con una nueva constitución, como si en el mundo algún país basara toooodas sus leyes en ese documento. Hay varias cosas en nuestra constitución que están bien elaboradas, tanto los de derecha y los de izquierda tienen buenas ideas que jamás se aplicaran dado el show de circo que siempre hacen en Chile por sus "indiferencias". No tenemos que partir de cero, sino tomar lo bueno y descartar lo malo. Aun ni siquiera está claro el modus operandi si sale el voto a favor, pero de sguro nos van a tener un buen rato weando con eso cuando NO ES LO ESENCIAL. Cuando llegue el momento de votar, levante su raja y vaya, y si vota por izq o der... es porque quiere seguir con este show....

Siendo justos, los países deben hacerlo pues es el fin de la Constitución. El tema es que no sólo hay una infinidad de formas de hacerlo, si no que además no necesariamente se garantiza que ello vaya a solucionar todos los problemas.
 

Audrey

Umbridge
Se incorporó
20 Agosto 2019
Mensajes
2.350
Siendo justos, los países deben hacerlo pues es el fin de la Constitución. El tema es que no sólo hay una infinidad de formas de hacerlo, si no que además no necesariamente se garantiza que ello vaya a solucionar todos los problemas.
A mí me preocupa que haya gente que en verdad cree que su vida va a cambiar con una nueva Constitución, como si se ganaran el Loto. Más triste es que los políticos se aprovechen de esta desinformación/ilusión de las personas.

A mí en lo personal me preocupa el tema del agua, que es algo que sí puede cambiar con la Constitución (razón poderosa para votar Apruebo). Pero al mismo tiempo estoy segura de que los ladrones de agua van a encontrar formas de seguir robando y es ahí donde las leyes deben hacerse cargo y es justamente en las leyes donde más estamos fallando.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 

Vorphalack

100tifiko
REPORTERO
Reviewer
Se incorporó
27 Enero 2005
Mensajes
3.009
A mí me preocupa que haya gente que en verdad cree que su vida va a cambiar con una nueva Constitución, como si se ganaran el Loto. Más triste es que los políticos se aprovechen de esta desinformación/ilusión de las personas.

A mí en lo personal me preocupa el tema del agua, que es algo que sí puede cambiar con la Constitución (razón poderosa para votar Apruebo). Pero al mismo tiempo estoy segura de que los ladrones de agua van a encontrar formas de seguir robando y es ahí donde las leyes deben hacerse cargo y es justamente en las leyes donde más estamos fallando.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Eso es terrible!

respecto a lo del agua hay que tener en cuenta que si bien ha llovido muuuy poco en comparación a otros años, somos un planeta a base de agua, la mayoría de los organismos estamos constituidos principalmente de agua. Tenemos mas agua que cualquier otro planeta que hayamos descubierto hasta ahora, asi con eso no nos debemos dejar engañar, ya que tiene solución (y es bastante simple). Debemos organizarnos para salir a las calles y no con los clásicos eslogan o lista larga de peticiones populistas (no digo que sean malas) , porque están muy politizadas (no se si está correcta la palabra pero se entiende) , tenemos que salir a quitarles poder a los estados y sacar adelante esto nosotros, ellos ya fallaron.
 

Kitsune

Fanático
Se incorporó
5 Mayo 2006
Mensajes
1.051
El cambio de la constitucion permitirá poder articular esas demandas, creer que es una solución en si misma es una tontera y votar rechazo, porque de facto no soluciona nada también. Por ejemplo el quorum para votar algunas leyes, las 2 camaras, pura grasa.
Y más importante será algo nacido de un ejercicio pleno de democracia, tod@s debemos participar.


(poder a los estados? en chile estan todos los derechos basicos privatizados, de que hablas. Hay que lograr un equilibrio.)
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
A mí me preocupa que haya gente que en verdad cree que su vida va a cambiar con una nueva Constitución, como si se ganaran el Loto. Más triste es que los políticos se aprovechen de esta desinformación/ilusión de las personas.

A mí en lo personal me preocupa el tema del agua, que es algo que sí puede cambiar con la Constitución (razón poderosa para votar Apruebo). Pero al mismo tiempo estoy segura de que los ladrones de agua van a encontrar formas de seguir robando y es ahí donde las leyes deben hacerse cargo y es justamente en las leyes donde más estamos fallando.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Pero el tema del agua, por ejemplo, pasa al menos en parte porque nadie fiscaliza que los derechos ya existentes se respeten - el que tiene derecho a (digamos) 100 m3/seg al final se agarra el triple y nadie se asegura de que se agarre lo que compró. Me cuesta mucho creer que el cambio constitucional ayude con eso.

Además, probablemente la solución de largo plazo pase por hacer las inversiones en desalinización, y la infraestructura que ello implica.
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Y echar abajo las 2 cámaras con un congreso unicameral, el regimen ultrapresidencialista que marca el paso de las legislaciones y las agendas del sector político de turno.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Y echar abajo las 2 cámaras con un congreso unicameral, el regimen ultrapresidencialista que marca el paso de las legislaciones y las agendas del sector político de turno.

Por qué hacer eso ayudaría con los derechos de agua? Qué es lo terrible de que haya un sistema bicameral? Y por qué un parlamentarismo unicameral sería la gran solución?

Yo creo que un sistema unicameral a la larga llevaría a más tensiones aún, metiendo al baile temas que en esta pasada han pasado piola como las diferentes realidades regionales: Es extremadamente difícil poder conciliar ciertos principios básicos de la democracia con ciertas realidades de hecho en Chile fuera del bicameralismo. Por ejemplo, en un país en que 3 regiones acumulan 60% de la población, cómo se puede conciliar el principio de 1 ciudadano, 1 voto con la necesidad de la descentralización del país? Respetar el primer principio necesariamente le dará mucho más peso a la RM, Valparaíso y el Biobío a la hora de legislar, sin ningún tipo de subsidio a las regiones bajo ese esquema. Pero subsidiar a las regiones más chicas sin respetar el peso de las grandes probablemente ni siquiera pasaría el plebiscito de salida, y si lo pasara tarde o temprano empezaría a haber reclamos de por qué el voto de un santiaguino vale menos que el de una persona de Aysén.

Un sistema presidencialista bicameral puede respetar el primer principio y al mismo tiempo dar un subsidio a las regiones en la composición de una de las dos cámaras.

Uno podrá decir que eso no ha solucionado nada ahora pero no veo por qué cambiarlo ayudaría en algo. Al contrario, es razonable pensar que lo empeoraría y eso podría llevar a situaciones particularmente desagradables en el largo plazo, como ya ha pasado en la historia de Chile (en el siglo XIX hubo varias rebeliones centradas en las regiones, y eso terminó muy, muy mal).
 

Vorphalack

100tifiko
REPORTERO
Reviewer
Se incorporó
27 Enero 2005
Mensajes
3.009
Pero el tema del agua, por ejemplo, pasa al menos en parte porque nadie fiscaliza que los derechos ya existentes se respeten - el que tiene derecho a (digamos) 100 m3/seg al final se agarra el triple y nadie se asegura de que se agarre lo que compró. Me cuesta mucho creer que el cambio constitucional ayude con eso.

Además, probablemente la solución de largo plazo pase por hacer las inversiones en desalinización, y la infraestructura que ello implica.

No importa lo que cueste, eso es muy importante y como chilenos tenemos que exigir al estado una inversión de ese tipo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Subir