Impuestos a los que ganan mas, solo porque ganan mas es una solución mediocre y estúpida y lo que mas hace es frenar el progreso mas que ayudar a algo, para lo unico que es bueno es para ganar progrepuntos
La mejor forma de redistribuir y tener una sociedad mas justa es moler a impuestos todo aquello que tenga una mala relacion costo/beneficio para el pais, tanto en el ámbito económico como en el social, y dar beneficios a aquellas cosas que nos convienen mas.
El problema es que esa solución requiere TRABAJO de parte de nuestros políticos, y cabeza fría de parte de los ciudadanos, además de acabar con esa cultura de la "viveza". Cualquier medida como esta se debe estudiar a fondo y requiere tambien hilar fino para llegar a un buen equilibrio, cosa que jamás va a ocurrir, en esto estoy con @Tucson, lo que falta aca es un cambio cultural, no hay presidente que te lo arregle.
Ese es el gran problema ahora... Chile está cada vez mas polarizado, así que será difícil que el barco avance si no están todos empujando para el mismo lado... Eso sumado al cambio cultural que se requiere (que se toco algunos post mas arriba) hacen bien difícil lograr cambios.
El tema es que supuestamente los parásitos son los apitutados políticos que llegan a cargo de jefatura, no se estilan los administrativos o auxiliares de servicio militante de partido.
pero también quiere bajar un montón de impuestos (lo que ha ido moderando un poco)
www.ex-ante.cl
Impuestos a los que ganan mas, solo porque ganan mas es una solución mediocre y estúpida y lo que mas hace es frenar el progreso mas que ayudar a algo, para lo unico que es bueno es para ganar progrepuntos
La mejor forma de redistribuir y tener una sociedad mas justa es moler a impuestos todo aquello que tenga una mala relacion costo/beneficio para el pais, tanto en el ámbito económico como en el social, y dar beneficios a aquellas cosas que nos convienen mas.
El problema es que esa solución requiere TRABAJO de parte de nuestros políticos, y cabeza fría de parte de los ciudadanos, además de acabar con esa cultura de la "viveza". Cualquier medida como esta se debe estudiar a fondo y requiere tambien hilar fino para llegar a un buen equilibrio, cosa que jamás va a ocurrir, en esto estoy con @Tucson, lo que falta aca es un cambio cultural, no hay presidente que te lo arregle.
Cosa que me parece buena, pero no deja de preocuparme el hecho de que cosas como esta suelen abordarse de forma reactiva, cuando debiese ser al revés, y eso denota una falta de interés o simple irresponsabilidad de parte de Boric, porque es algo de lo que debiese haberse preocupado desde el principio.Me imagino que si tiene a Zahler, Repetto y Ffrench-Davis, probablemente desarrollen una estrategia para ello, por lo demas Ffrench-Davis ya toco el tema por el cambio del 8% al 5%, por lo que me imagino ya tienen la propuesta:
Ricardo Ffrench-Davis, economista por Boric: “Es más razonable esperar una reforma tributaria del orden del 5 por ciento y en forma gradual” | Ex-Ante
"Se ha ido creando conciencia que el 8% (del PIB) comprende cifras muy optimistas", dice el doctor en Economía de la Universidad de Chicago, Ricardo Ffrench-Davis, al aludir al programa original de Gabriel Boric, proyectado en un plazo de 8 años para financiar su plan de gobierno. Ex Director de...
www.ex-ante.cl
toda la razón, en mi post los estoy mezclando equivocadamente, error mío al mencionar redistribuir y tener una sociedad mas "justa" (cosas que no necesariamente son lo mismo ni se logran de la misma forma).
Como dije muy bien que se este moderando y se este preocupando seriamente de los detalles y asesorándose bien, pero si llega a ser presidente tiene que ser mucho mas responsable.Segun lo que llevan acordado como cambio al plan de hecho es lo siguiente:
- El cambio fue en la proyección de recaudación para los primeros 4 años de la reforma, es decir los ingresos fiscales que entrarían durante un eventual gobierno de Boric: se bajó de 6% del PIB a 5%, confirman a Ex-Ante varias fuentes del equipo.
- La modificación obedeció -agregan las mismas fuentes- a otorgar margen para la adaptación de ciertas medidas, pero manteniendo los instrumentos: reducción de evasión y elusión (2,5%, impuesto a súper ricos (1,5%); cambios de impuesto a la renta (1,5%); y royalty, impuestos verdes y fin de exenciones (1% cada una).
- La desintegración (que son 0,7 puntos de los cambios de impuesto a la renta), eso sí, habría quedado como abierta a la decisión política, pues podrían no estar las mayorías en el Congreso.
- El equipo consideró así correctas las proyecciones de recaudación que había formulado el equipo de primera vuelta de Boric. Desde el Consejo Asesor, los economistas que convocó Boric para revisar su programa habían planteado que ello era demasiado optimista: Ffrench-Davis propuso que la recaudación total fuera de 5% en los primeros 4 años, y Andrea Repetto habría sido aún más cauta.
Segun la noticia todavia pueden haber ajustes hechos por la comision asesora, pero la definicion la tomara finalmente el comando politico (obviamente).
Programa de Boric: Equipo tributario acuerda reducir de 6 a 5 puntos del PIB plan de alza de recaudación en 4 años | Ex-Ante
Pese a que mantuvo la meta final de aumento de recaudación de 8% del PIB en 8 años, el equipo tributario de Boric acordó este lunes bajar el proyecto de alza impositiva de 6 a 5 puntos PIB en los primeros 4 años. La definición será sometida a revisión del consejo asesor de economistas y
El problema es que no creo que tenga la capacidad para ello, ni mucho menos su equipo y ni mucho, mucho menos sus aliados del PC.
Segun lo que llevan acordado como cambio al plan de hecho es lo siguiente:
- El cambio fue en la proyección de recaudación para los primeros 4 años de la reforma, es decir los ingresos fiscales que entrarían durante un eventual gobierno de Boric: se bajó de 6% del PIB a 5%, confirman a Ex-Ante varias fuentes del equipo.
- La modificación obedeció -agregan las mismas fuentes- a otorgar margen para la adaptación de ciertas medidas, pero manteniendo los instrumentos: reducción de evasión y elusión (2,5%, impuesto a súper ricos (1,5%); cambios de impuesto a la renta (1,5%); y royalty, impuestos verdes y fin de exenciones (1% cada una).
- La desintegración (que son 0,7 puntos de los cambios de impuesto a la renta), eso sí, habría quedado como abierta a la decisión política, pues podrían no estar las mayorías en el Congreso.
- El equipo consideró así correctas las proyecciones de recaudación que había formulado el equipo de primera vuelta de Boric. Desde el Consejo Asesor, los economistas que convocó Boric para revisar su programa habían planteado que ello era demasiado optimista: Ffrench-Davis propuso que la recaudación total fuera de 5% en los primeros 4 años, y Andrea Repetto habría sido aún más cauta.
Segun la noticia todavia pueden haber ajustes hechos por la comision asesora, pero la definicion la tomara finalmente el comando politico (obviamente).
Programa de Boric: Equipo tributario acuerda reducir de 6 a 5 puntos del PIB plan de alza de recaudación en 4 años | Ex-Ante
Pese a que mantuvo la meta final de aumento de recaudación de 8% del PIB en 8 años, el equipo tributario de Boric acordó este lunes bajar el proyecto de alza impositiva de 6 a 5 puntos PIB en los primeros 4 años. La definición será sometida a revisión del consejo asesor de economistas y
Algo que me parece terrible de estos números, es que desde que tengo memoria, los expertos de cartón han atacado a la integración como principal fuente de todos los males (las empresas no pagan impuestos porque luego son crédito, la integración es una fuente de elusión, etc) y según los cálculos expertos serios son 0,7 puntos del PIB.Segun lo que llevan acordado como cambio al plan de hecho es lo siguiente:
- El cambio fue en la proyección de recaudación para los primeros 4 años de la reforma, es decir los ingresos fiscales que entrarían durante un eventual gobierno de Boric: se bajó de 6% del PIB a 5%, confirman a Ex-Ante varias fuentes del equipo.
- La modificación obedeció -agregan las mismas fuentes- a otorgar margen para la adaptación de ciertas medidas, pero manteniendo los instrumentos: reducción de evasión y elusión (2,5%, impuesto a súper ricos (1,5%); cambios de impuesto a la renta (1,5%); y royalty, impuestos verdes y fin de exenciones (1% cada una).
- La desintegración (que son 0,7 puntos de los cambios de impuesto a la renta), eso sí, habría quedado como abierta a la decisión política, pues podrían no estar las mayorías en el Congreso.
- El equipo consideró así correctas las proyecciones de recaudación que había formulado el equipo de primera vuelta de Boric. Desde el Consejo Asesor, los economistas que convocó Boric para revisar su programa habían planteado que ello era demasiado optimista: Ffrench-Davis propuso que la recaudación total fuera de 5% en los primeros 4 años, y Andrea Repetto habría sido aún más cauta.
Segun la noticia todavia pueden haber ajustes hechos por la comision asesora, pero la definicion la tomara finalmente el comando politico (obviamente).
Programa de Boric: Equipo tributario acuerda reducir de 6 a 5 puntos del PIB plan de alza de recaudación en 4 años | Ex-Ante
Pese a que mantuvo la meta final de aumento de recaudación de 8% del PIB en 8 años, el equipo tributario de Boric acordó este lunes bajar el proyecto de alza impositiva de 6 a 5 puntos PIB en los primeros 4 años. La definición será sometida a revisión del consejo asesor de economistas y
Otro angulo del dedo dictador de #elorinas, ya esta aprendiendo las "mañas" de la concertación...imaginate si sale presidenteel verdadero boric se esta mostrando
