En relación al estatus especial de los PPOO, eso no se ve solamente con la justicia paralela. Las cuotas en el Estado (incluyendo cargos de elección popular), el consentimiento para temas regionales y la obligación de hacer consultas a los PPOO para temas nacionales son ejemplos mucho peores.
Por último, estos temas de la justicia indígena no quedaron por sobre la jurisdicción de la Corte Suprema. Que las comunidades puedan tener leyes y tribunales que no salgan de ahí es bastante menos malo que el que tengan poder de veto en temas regionales que afectan a la región completa y tener cuotas en el Estado sin que el resto de los chilenos pueda tener estos privilegios.
De hecho, si el criterio de esa jurisdicción indígena fuera geográfico (esto es, en esencia, descentralizar) y/o si los outsiders pudieran elegir bajo cuál jurisdicción caen, no habría tantos reclamos. Incluso mejor si esto se define regionalmente y estos territorios mapuche se convierten en 1 región más, con sus representantes regionales correspondientes.
Y el de la pena de robar una gallina v/s la colusión es netamente por la pena asociada a cada crimen. No es que solamente los cuicos puedan coludirse o robarse gallinas.
