CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Hay que lincharlos en la plaza y quemarlos vivos. NiunE mas...
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
Dejame buscarlo porque recuerdo que lo lei en la pasada hace unos dias atras.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Sobre los patrocinios de los constituyentes dice que no hay nada que revisar
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
Ocurriría que habrán dado un primer paso importante para una exitosa futura carrera parlamentaria, luego viene un postgrado en chanchullos y corrupción, para luego un doctorado en vueltadecarnero y apernadocrónico, que garantizan un recorrido ejemplar y duradero.
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.239
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.253
Yo pediria revisar todo de nuevo si efectivamente se debió a una coincidencia el haber descubierto las firmas del notario muerto de Ancalao, pero como lo explico el mismo servel, el proceso de revisión de todos los postulantes considera estas variables, por lo que de haber existido algo trucho se hubiera detectado en la revisión que ya hizo en su debido momento.
Saludos
Saludos
CSP
Pro
- Se incorporó
- 25 Julio 2019
- Mensajes
- 560
No encontré el articulo por lo que asumo que lo bajaron por ser inexacto, fuente poco confiable o simplemente para ir en linea con lo que ayer salió afirmando Andres Tagle (que bien poco le creo, pues asumir que se les pasaron sus controles es mostrar la mala gestion que tienen), pero bueno, será.
Veremos como se desenvuelve todo esto y ojalá veamos cambios en el servel con el tema de las firmas porque siempre está el tema de las firmas truchas de las ballenas donde aparece gente luego inscrita en partidos politicos.
Yo creo que ya es hora que todo eso sea através de la clave unica para cualquier persona que apoye o se afilie a un partido politico.
Veremos como se desenvuelve todo esto y ojalá veamos cambios en el servel con el tema de las firmas porque siempre está el tema de las firmas truchas de las ballenas donde aparece gente luego inscrita en partidos politicos.
Yo creo que ya es hora que todo eso sea através de la clave unica para cualquier persona que apoye o se afilie a un partido politico.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.590
Una nueva revisión no haría daño, sobre todo a la luz de la corrupción detectada recientemente.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Es lo que hicieron, en su día fueron revisados sin problemas (de hecho fueron un 98% presentados con clave única) y ahora volvieron a revisar en "estos días" nuevamente la validez de todos los notarios presentados: "lo que se hizo en estos días fue confirmar que se había revisado la validez, la vigencia, de cada notario”
_V
The Hateful Wish
- Se incorporó
- 11 Abril 2008
- Mensajes
- 2.671
Y el bastardo de Bazza:
https://www.latercera.com/la-tercer...-la-constituyente/QKF6TJK56FDTPN533NN6SFWQ4A/
- Si se rechaza el proyecto de nueva Constitución (en el plebiscito de salida, si es que llegamos a eso), la izquierda va a desconocer este rechazo. Lo que significa, desconocer las reglas de derecho que la actual CPR le impuso a la CC. Ellos creen equívocamente, que están por sobre todos los poderes del Estado. Así de demencial.
- El webeo por cambiar la actual CPR, va a durar eternamente hasta que logren su cometido, inclusive, mediante la violencia ilegítima.
https://www.latercera.com/la-tercer...-la-constituyente/QKF6TJK56FDTPN533NN6SFWQ4A/
- Si se rechaza el proyecto de nueva Constitución (en el plebiscito de salida, si es que llegamos a eso), la izquierda va a desconocer este rechazo. Lo que significa, desconocer las reglas de derecho que la actual CPR le impuso a la CC. Ellos creen equívocamente, que están por sobre todos los poderes del Estado. Así de demencial.
- El webeo por cambiar la actual CPR, va a durar eternamente hasta que logren su cometido, inclusive, mediante la violencia ilegítima.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
En realidad tampoco es tan gris. El artículo 142 inciso final de la Constitución señala:
Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución.
Lo que intenta hacer Bassa es meter la hipótesis de que el plebiscito de "entrada", fue la firma de muerte de la actual Constitución, por lo tanto de rechazarse en el 2do plebiscito, sólo se rechaza el proyecto presentado, pero no la intención de crear una nueva Constitución. Podría ser atendible, pero lo que en ese caso habría que hacer (el que gane el Rechazo en el 2do plebiscito) es hacer un 3er plebiscito general para volver a consultar si la ciudadanía aún desea embarcarse en un nuevo proceso de creación de nueva Constitución, no dar por hecho que la ciudadanía, luego de 3 años, querría seguir en lo mismo.
Básicamente es una guerra argumentativa e interpretativa.
_V
The Hateful Wish
- Se incorporó
- 11 Abril 2008
- Mensajes
- 2.671
En realidad siempre estuvo claro que si se rechaza el plebiscito de salida se mantiene la actual.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Gracias por la aclaracion. Creo q esta bien claro que pasa si se rechaza... Ahora, las presiones de Bassa y otros veremos a donde llegan.
_V
The Hateful Wish
- Se incorporó
- 11 Abril 2008
- Mensajes
- 2.671
En realidad quieren apernarse muchos años ganando 7 palitos mensuales por hacer circo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
Bassa aprendió rápido a ser político (en realidad siempre lo fue, desde su época como profesor, dónde más parecía un activista -fui su alumno-), y sabe que la Constitución es clara, pero también sabe que ese inciso final del 142 se puede modificar, a través de una reforma constitucional, es decir, 2/3 del Congreso. Para eso esta creando el clima de opinión pública, para que de darse que gane el Rechazo, la presión sea de tal magnitud (similar a la presión que creo la sociedad en materia de retiros de las AFP), que el futuro Congreso se vea obligado a modificar aquello.
- Estado