bastian0077
aumentando!!!
- Se incorporó
- 9 Septiembre 2012
- Mensajes
- 154
Si la base del sistema de salud son los jóvenes a futuro tiene fecha de caducidad
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk
Nacional Camino a la nueva Constitucion
- Empezó el tema zaDic
- Fecha de publicación
-
- Tags
- eleccion elecciones
- Estado
Enviado desde mi ONEPLUS A3000 mediante Tapatalk
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
el sistema público no puede solventar la demanda de 3 millones extras de personas (aunque de ese total, la mitad puede que no haya ido en todo el año a atenderse), necesitan igual la cobertura del sistema privado.
además, los convenios existentes permite que se atiendan pacientes fonasa en clínicas. como por ejemplo los pacientes covid.
como dice @wat0n puede que no pase porque hay intereses de por medio.
no veo a clinicas como Meds o las condes convirtiéndose en instituciones sin fin de lucro. tendrán que
a- atender de forma particular
b- tener un sistema de seguros propio o socios para que costee los tratamientos de los afiliados
c- atender a los del seguro complementario (nuevas isapres), pero con cobertura acotada.
FMG
...
- Se incorporó
- 3 Diciembre 2006
- Mensajes
- 2.895
Spector
Miembro Regular
- Se incorporó
- 21 Julio 2016
- Mensajes
- 68
O sea, al final, cuando Stingo dice que se acabo la diferencia de salud entre ricos y pobres ¿se refiera a que los ricos bajarán su calidad de atención en salud? ¿o que se acabarán las listas de espera para los pobres?
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
las consultas particulares siguen siendo particulares. eso no cambia. no serían bonificables.
centros médicos y clinicas chicas quedan sujetos a que se apruebe el fin del lucro en la salud
si se mantiene el lucro: posiblemente opere similar que cuando un usuario fonasa se atiende en el sistema privado.
si se elimina el lucro: dichos centros deberán definirse como sociedades sin fin de lucro. o la opcion b, sus clientes se atenderán de forma particular ya que el sistema nacional de salud no les bonificará un peso.
si hacemos el simil al covid, yo creo que las listas de esperas podrían avanzar mas rápido si este nuevo sistema integra establecimientos públicos y privados.
al ocurrir esta integración a nivel ambulatorio y hospitalario, mucha gente podrá optar al sistema privado. reduciendo el colapso del sistema público.
una persona que gana 3 millones y otra que gana 400k podrán atenderse en los mismos lugares, y por orden de llegada.
¿cuanto serán los copagos, las coberturas y los dias camas?, eso es una pregunta que no tiene respuesta, hasta que veamos como serán los planes del nuevo sistema.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Eso las condena a desaparecer por completo.
Depende no solamente del lucro. Dice que el sistema va a ser público, en ese caso depende del significado de "sistema de salud público". Puede ser que solamente se refiera a que el financiamiento y estructura de seguros (si es que hay) sean estatales pero que los centros de salud puedan ser estatales o privados, puede que se refiera a que los centros mismos de salud sean estatales o puede que tanto el financiamiento como los centros sean estatales. Si es alguna de las últimas 2, entonces incluso la salud privada sin fines de lucro no puede recibir pagos estatales.
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.555
Alguien tiene información de la veracidad de las afirmaciones de Kaiser sobre de que el senado quiere modificar las reglas de votación de salida del plebiscito cambiándola de ciudadanos a electores: esto último permitiría el voto de los extranjeros para en apruebo o rechazo de la nueva constitución.
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
actualmente el plebiscito de salida es obligatorio para aquellos con domicilio electoral en Chile. y voluntario para quienes el domicilio electoral en el extranjero. los extranjeros desde 2017 pueden votar en plebiscitos, presidenciales y primarias presidenciales.
Chilenos en el extranjero: revisa cómo cambiar tu domicilio electoral de cara al plebiscito de salida de nueva Constitución - La Tercera
El próximo 4 de septiembre se llevará a cabo la consulta para saber si Chile tendrá una nueva Carta Magna. En el caso de quienes viven fuera del país el voto no será obligatorio.
www.latercera.com
Otro tema muy distinto es cuestionar que chilenos que no han pisado Chile en años, participen en decisiones que no les afectan a ellos.
de todas formas es un porcentaje diria que menor. los votos en el extranjero de la segunda vuelta presidencial fueron 35 mil votos.
Igual me gustaria saber que opinan aquellos que se radicaron en el extranjero sobre el rol de votar en el plebiscito, o si se pegarán el pique chorromil KM al local de votación en caso que no vivan cerca del consulado o embajada.
Última modificación:
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
no podían votar en el extranjero hasta hace 5 años
si vivias en amsterdam tenias que tomar un vuelo a Conchalí para votar
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
no podían votar en el extranjero hasta hace 5 años
si vivias en amsterdam tenias que tomar un vuelo a Conchalí para votar
No me refiero a los chilenos que vivimos afuera. Me refiero a inmigrantes en Chile que no tienen nacionalidad chilena, pero que igualmente pueden votar porque sacan la ciudadanía (art 14 de la CPR actual).
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
pucha, me disculpo,
acabo entender el escándalo de kaiser, en español simple chorromil venezolanos y hatianos con carnet chileno podrían dar vuelta la elección, lo que siempre han podido viviendo al menos 5 años.
eso lo que sale en la ley de inscripcion automatica.
acabo entender el escándalo de kaiser, en español simple chorromil venezolanos y hatianos con carnet chileno podrían dar vuelta la elección, lo que siempre han podido viviendo al menos 5 años.
eso lo que sale en la ley de inscripcion automatica.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Correcto. Ahora, puedo pensar que los venezolanos de hecho voten Rechazo...
- Se incorporó
- 19 Abril 2022
- Mensajes
- 3
Voté rechazo y soy orgullosamente del 22%, ya que soy un poco más inteligente que el promedio. Lo correcto es votar rechazo nuevamente. De forma contraria, Chile será un país muy bananero y el mundo se olvidará de él.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Se cayó esa norma estúpida del derecho a la desobediencia civil, al menos por ahora:
www.emol.com
Pleno de la CC aprueba muerte digna y medios de comunicación públicos y rechaza derecho a la desobediencia civil | Emol.com
Además, se respaldó la norma que plantea que "el Estado fomenta el acceso y goce de la lectura a través de planes, políticas públicas y programas".
www.emol.com
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.555
Pero con qué porcentaje, porque está bien bien mezclado el asunto con los venezolanos. Yo no tengo problemas con que voten para la nueva constitución extranjeros que han adoptado la nacionalidad chilena, pero no así con aquellos con residencia, sea esta permanente.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
No creo que se pueda hacer mucho por ahora en ese ámbito.
En todo caso en principio estoy de acuerdo contigo, también flexibilizaría los requisitos para que saquen la nacionalidad pero creo que lo lógico es que la saquen para votar.
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
La ley dice 5 años de residencia, implica que transcurrido es tiempo obtienen la nacionalidad?
Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
- Estado