Acuerdo Constituyente Diciembre 2022
- Empezó el tema Dettlaff
- Fecha de publicación
gatoPepe
Felis Vulgaris
- Se incorporó
- 26 Enero 2008
- Mensajes
- 842
Es que el tema nunca ha sido la Constitución, el slogan de los monos con la "constitución de Pino8" hoy se les vino abajo y se les dio vuelta la tortilla, en una de las últimas entrevistas de Mosciatti con el abogado Pedro Montt sobre la nueva Ley de asuntos económicos en que supuestamente se viene la mano más dura para los delitos económicos y ambientales, responde a la pregunta de Mosciatti sobre la Constititución y crecimiento:
"ni la actual ni el proyecto de la nueva tienen nada que frene o impida el crecimiento lo que si ha sido un problema es la incertidumbre de estos cuatro años perdidos" y ni hablar si pretenden seguir con el show de un tercer proceso afectando la economía, la seguridad y toda la problemática que significa una sociedad estancada.
Nadie en su sano juicio pretende seguir en lo mismo cuando la Constitución no es ni ha sido el problema.
Última modificación:
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
@Lordnet El problema estimado es que no es el texto final lo que delimitará la balanza, es lo que van a "vender" en su campaña los Republicanos lo que definirá si lo dan vuelta o no, ya arrendaron la Radio Tiempo por 2 meses y llevan en su campaña desde Agosto con su Líder Painesco ensalzando las bondades de una constitución que asegura "seguridad, inmigración controlada, condonación de contribuciones, libertad en elección de salud y anticorrupción" como pilares de su campaña populista.
Lo pueden dar vuelta? claro que si, sobre todo si la gente se deja llevar por bodrios como este video:
"Una de las mayores indecencias políticas que me ha tocado ver. Una derecha populista y demagógica vendiendo ilusiones y mintiendo de forma descarada. Están al mismo nivel que el octubrismo."
Yo veo probable que la puedan remontar, no porque sea un buen texto, sino por un conjunto de situaciones:
Hastío de la gente por este proceso constitucional (ya llevamos años en esto) y la creencia equivocada de que si se aprueba esto se acaba todo
Dejarse llevar por la campaña populista y no por el texto
Algunos llevan esto a un voto anti Boric o Anti Comunista
La cantidad de plata que van a meter los Empresarios para la campaña a favor no tendrá precedentes
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Pésima selección musical pero va dirigido a cierto target poblacional. Más allá de eso, me parece una campaña política típica, nada del otro mundo.@Lordnet El problema estimado es que no es el texto final lo que delimitará la balanza, es lo que van a "vender" en su campaña los Republicanos lo que definirá si lo dan vuelta o no, ya arrendaron la Radio Tiempo por 2 meses y llevan en su campaña desde Agosto con su Líder Painesco ensalzando las bondades de una constitución que asegura "seguridad, inmigración controlada, condonación de contribuciones, libertad en elección de salud y anticorrupción" como pilares de su campaña populista.
Lo pueden dar vuelta? claro que si, sobre todo si la gente se deja llevar por bodrios como este video:
"Una de las mayores indecencias políticas que me ha tocado ver. Una derecha populista y demagógica vendiendo ilusiones y mintiendo de forma descarada. Están al mismo nivel que el octubrismo."
Yo veo probable que la puedan remontar, no porque sea un buen texto, sino por un conjunto de situaciones:
Hastío de la gente por este proceso constitucional (ya llevamos años en esto) y la creencia equivocada de que si se aprueba esto se acaba todo
Dejarse llevar por la campaña populista y no por el texto
Algunos llevan esto a un voto anti Boric o Anti Comunista
La cantidad de plata que van a meter los Empresarios para la campaña a favor no tendrá precedentes
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 690
Millones de dólares gastados en una pataleta de todos los sectores políticos que exigen una Constitución a su medida, prometiendo que un nuevo texto tiene la magia de convertirnos a todos en príncipes y princesas que viviremos felices para siempre. Ahora, hasta el más iluso de nosotros sabe que esto es cuento de hadas y que nuestros honorables nos intentaron timar.
Sea cual sea el resultado en diciembre, la izquierda seguirá con su pataleta de "quiero mi Constitución plurinacional" y amenazando con que si no le dan en el gusto, ellos "advierten" que habrá un nuevo estallido y vendrá el cuco a comernos a todos.
Mientras, el chileno promedio ruega por no perder la pega, alimentar a su familia, escapar de los asaltos y que para las próximas elecciones hayan candidatos con un mínimo de decencia que permitan mandar a la cresta a los cara de raja que ahora abundan en el Congreso y el Gobierno.
Personalmente, estoy evaluando argumentos para tomar una decisión de voto. Pero definitivamente, dentro de estos no está la idea de votar como vota la manada o votar contrario a como lo hace mi opuesto ideológico.
Última modificación:
ZANGHERI
Mugiwara
- Se incorporó
- 11 Agosto 2008
- Mensajes
- 1.427
Un detalle de estilo, no menor en comparación a la mierda propuesta anterior, es que esta mierda al menos es leíble sin todos los desdoblamientos innecesarios de género, las menciones a "personas gestantes", el afán de individualizar todo grupo, etc.
Mucho más amigable para leerla.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
Mucho más amigable para leerla.
Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
El presidente Boric no está de acuerdo con el presidente Boric
Valenciaga
Motoquero HOG
- Se incorporó
- 7 Mayo 2009
- Mensajes
- 2.551
La izquierda, perdió la oportunidad de su vida, se llevaron un triunfo fenomenal, pero se les fueron los humos a la cabeza, se embriagaron, se les destapó la soberbia escondida y no aceptaron que sus propuestas, porque ganadores, decían.................Se llevaron espectacular PR, pero siguieron insistiendo. Y nueva feroz PR, esta vez con la derecha como ganador para una nueva propuesta. Ahora lloran y exigen una constitución "que nos una" una "que sea para todos", cuando ellos fueron de una intransigencia sin límites. No van a capitular en su intento de obtener una constitución "a la pinta" y que les permita luego aferrarse al poder para siempre. Una constitución, no es chacota ni juguete de los partidos (hasta esto lo han contaminado el basural que tenemos en el congreso).
Cualquier posición que de a entender de que este proceso no se cierra y que puede dar lugar a una nueva proposición de constitución en el futuro, Y la economía y estabilidad del país, se verá afectada por un buen momento.
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Solo recordar q el rechazo con amor y el una que nos una fue la promesa de la derecha…insólito q se lo cargues a la izquierda.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
O sea que le das mayor peso a la victoria del rechazo la campaña de la derecha que la gran cagada de la izquierda, que dicho sea de paso tenía en sus manos a todo el aparataje y medios del gobierno?
zhoen
Campeón del Sur
- Se incorporó
- 10 Julio 2003
- Mensajes
- 1.531
Solo respondí lo que escribes. La derecha tiene q hacerse cargo de las promesas q hizo, ya que lideró este proceso. La izquierda tuvo su derrota antes, pero ahora es la derecha la que tiene la responsabilidad
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Ya y? que tiene que ver todo ese discurso que das a las razones que te esgrimo en sentido de que si pueden darla vuelta los republicanos?
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 690
Creo que mientras haya democracia,la responsabilidad siempre estuvo, está y estará en el votante y su capacidad de elegir con sabiduría. Y no votando como vota su rebaño.
Los partidos políticos ofrecen algunas realidades, pero muchas fantasías. De nosotros depende informarnos y discriminar lo que es política pública financiable y lo que es populismo con aspecto de política pública.
TitoHL
Pro
- Se incorporó
- 2 Marzo 2011
- Mensajes
- 690
Mi estimado @Furia Roja , como ya te habrás percatado, no tiene absolutamente nada que ver.El post al que haces referencia y que parte citando una frase tuya, significa que estoy de acuerdo con dicha frase.
Un abrazo, "compañero"🤗
zaDic
Capo
- Se incorporó
- 25 Diciembre 2006
- Mensajes
- 321
No me diste ningún argumento de porque el A Favor no podría ganar, me estás indicando porque la Constitución no te parece buena, y para ganar no se necesita que a ti o a cierto grupo les parezca buena jajaja.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
La izquierda vota en contra. Ese es el mejor termómetro de que el texto quedo Bien.
- Se incorporó
- 12 Mayo 2008
- Mensajes
- 3.692
Y en un nuevo capítulo de porque no tengo que estar de acuerdo conmigo mismo :
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Será que mata es Boric? Porque están ahí con la cantidad de volteretas que dan.Y en un nuevo capítulo de porque no tengo que estar de acuerdo conmigo mismo :