Acuerdo Constituyente Diciembre 2022

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Hay que ser objetivo,si a la izquierda le molesta y va en contra,es porque el texto quedó tremendamente bien.

Un aplauso para republicanos. Espero que gane el a Favor y que hagan un buen próximo gobierno ;)
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Miren las sgtes declaraciones de expertos constitucionales y comisionados de izquierda:


El propio presidente de la CUT Asegura que "No esta escrita con perspectiva de genero"

1698850502298.png


Definitivamente no seremos un Estado Social y Democrático de Derechos:

1698850646150.png



La evidencia es clarisima y yo debo comerme mis palabras ,vamos a FAVOR!!!

 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Con la nueva constitución, no tendríamos medalla de oro en el decathlon
Con la Constitución escrita por cuatro generales sí lo tenemos, así que no hay necesidad alguna de modificarle una coma siquiera.

Por otro lado, renunciaría a la medalla de oro a cambio de que nunca hubieran ingresado sicarios al país. Cosa que sí pasó con la actual Constitución, por lo que habría que cambiarla letra por letra por letra.

Argumentos nivel Moreira.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Con la Constitución escrita por cuatro generales sí lo tenemos, así que no hay necesidad alguna de modificarle una coma siquiera.

Por otro lado, renunciaría a la medalla de oro a cambio de que nunca hubieran ingresado sicarios al país. Cosa que sí pasó con la actual Constitución, por lo que habría que cambiarla letra por letra por letra.

Argumentos nivel Moreira.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Tómatelo con gracia hombre, pa q tan grave…no es q una medalla arregla todo
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Claro como a estos comunistas, estos zurdos :plaf2 :

Senadores de derecha Rojo Edwards, Alejandro Kusanovic y Juan Castro deciden votar en contra del proyecto constituyente


Ver adjunto 33426


Encuentro muy curioso que el presidente de la CUT y expertos de la DC digan que se profundiza el Estado subsidiario y por otra parte Rojo Edwards diga que se consolida un Estado social y democrático de derechos.

¿A quién le creemos? Yo prefiero creerle a la CUT, al partido socialista,a la DC,a Jaime Quintana…
 

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Encuentro muy curioso que el presidente de la CUT y expertos de la DC digan que se profundiza el Estado subsidiario y por otra parte Rojo Edwards diga que se consolida un Estado social y democrático de derechos.

¿A quién le creemos? Yo prefiero creerle a la CUT, al partido socialista,a la DC,a Jaime Quintana…
Estamos hablando de gente que tiene menos luces que una narcolancha, así que prefiero pasar de todos ellos.

Básicamente el PC, FA y Republicanos, y sus simpatizantes/colaboradores, deberían tener un Cotolengo para ellos.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Primero los zurdos defendiendo la Constitución de Pinochet, ahora usando como referentes a Poduje, la Kaiser, el Rojo Edwards, jajaja. Próximamente su nuevo referente será el mismísimo Kast.

Ahí cometes un error conceptual que he visto repetido. Rechazar la constitución no implica defender o validar la del 80, solo que sigue vigente porque este proceso fracasó. Y seguirá vigente hasta q algún día se arme uno nuevo.
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Ahí cometes un error conceptual que he visto repetido. Rechazar la constitución no implica defender o validar la del 80, solo que sigue vigente porque este proceso fracasó. Y seguirá vigente hasta q algún día se arme uno nuevo.
Elegir entre cambiar a una nueva o dejar la misma, tomando en cuenta que acá muere el proceso me parece que es elegir entre A y B. Y resulta que la de Pinochet se ve una excelente opción ahora para los que hace poco más de un año la catalogaban de un engendro del demonio.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
Elegir entre cambiar a una nueva o dejar la misma, tomando en cuenta que acá muere el proceso me parece que es elegir entre A y B. Y resulta que la de Pinochet se ve una excelente opción ahora para los que hace poco más de un año la catalogaban de un engendro del demonio.

Pues no, puedes creerlo si quieres pero no es así. Es igual al proceso anterior. Se aprueba o no el texto.

Ahora en mi opinión el mandato de cambio sigue vigente, pero ojalá lo posterguemos 10 años.

Pa ser brutalmente honesto e impopular, con cualquiera de los tres textos se puede seguir viviendo sin complicaciones, ni el zurdo anterior ni el facho de ahora dejarían la cagada. El texto anterior no era tan malo, y el de ahora, tampoco.
 
Última modificación:

ZANGHERI

Mugiwara
Se incorporó
11 Agosto 2008
Mensajes
1.427
Pues no, puedes creerlo si quieres pero no es así. Es igual al proceso anterior. Se aprueba o no el texto.

Ahora en mi opinión el mandato de cambio sigue vigente, pero ojalá lo posterguemos 10 años.

Pa ser brutalmente honesto e impopular, con cualquiera de los tres textos se puede seguir viviendo sin complicaciones, no el zurdo ni el facho de ahora dejarían la cagada. El texto anterior no era tan malo, y el de ahora, tampoco.
El mandato ya había terminado con el rechazo de la propuesta anterior. Se otorgó una oportunidad más por obra y gracia del Congreso, pero dicho mandato no persiste, a menos que se vote nuevamente o el Congreso disponga otra cosa

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.532
El mandato ya había terminado con el rechazo de la propuesta anterior. Se otorgó una oportunidad más por obra y gracia del Congreso, pero dicho mandato no persiste, a menos que se vote nuevamente o el Congreso disponga otra cosa

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

Comparto. Por ahora queda la del 80 y fin. Oportunidad perdida, lucas perdidas y la prueba de q la izquierda y derecha radical no tienen lo que se necesita para gobernar
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.699
Como era de esperarse el PS va en Contra, descartan 3er proceso.

"No es la Constitución que une Chile": PS decide voto En Contra y respalda decisión de Boric de no insistir en tercer proceso
Según precisó la presidenta de la tienda, Paulina Vodanovic, centrarán sus esfuerzos en "impulsar las reformas sociales urgentes que exige la ciudadanía".

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/11/01/1111639/ps-votara-en-contra-plebiscito.html

Y otra obvia, aunque esta es solo del presidente del partido, se llamará a la Junta Nacional el día 7 para ver lo que decide el partido.

Presidente de la DC anuncia su voto En contra: Junta Nacional definirá la postura institucional el 7 de noviembre
"Me he terminado de formar la convicción que lo mejor para Chile es estar En contra", dijo el diputado Alberto Undurraga (DC).

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/10/31/1111591/presidente-dc-voto-en-contra.html
 

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
Pues no, puedes creerlo si quieres pero no es así. Es igual al proceso anterior. Se aprueba o no el texto.

Ahora en mi opinión el mandato de cambio sigue vigente, pero ojalá lo posterguemos 10 años.

Pa ser brutalmente honesto e impopular, con cualquiera de los tres textos se puede seguir viviendo sin complicaciones, no el zurdo ni el facho de ahora dejarían la cagada. El texto anterior no era tan malo, y el de ahora, tampoco.
Teóricamente es como dices, en la práctica es poner a ambas en la balanza y elegir con la que te sientas más a gusto.
 

Ena McEna

Capo
Se incorporó
26 Marzo 2009
Mensajes
225
Subir