Nacional Actualidad Política

wat0n · 17 Abril 2023

Creo que no le corresponde al General de Carabineros decidir qué periodistas pueden o no estar en las conferencias de prensa. Es una falta de disciplina.

Por otro lado, el que un canal privado despida a un periodista está dentro de su línea editorial, aunque sea porque estamos en el Termidor.

Detro · 17 Abril 2023

wat0n dijo:
Creo que no le corresponde al General de Carabineros decidir qué periodistas pueden o no estar en las conferencias de prensa. Es una falta de disciplina.

Por otro lado, el que un canal privado despida a un periodista está dentro de su línea editorial, aunque sea porque estamos en el Termidor.

Eso de no realizar un punto de prensa si está una periodista que realizó una falta de respeto a un mártir ya es un hecho, y ahí se reafirmó el movimiento del péndulo hacia el otro lado, ya declarada la temporada de caza de progres y octubristas (empezó con la declaración de Yáñez y la "testeada" de la dra Cordero a la niña símbolo del octubrismo). NO van a sancionar al General, y obviamente impuso así el respeto para Carabineros, que ya están cansados de haber sido basureados desde hace unos años. así que no creo que dé para más el análisis de dicho evento.

Ahora, a seguir tomando palco y viendo cómo sigue la caza de progresitos, buenistas varios y especialmente los octubristas 🍿

zhoen · 17 Abril 2023

Detro dijo:
Fue a UN periodista, no fue a ningún medio en general, y menos a la prensa en su conjunto. Falta harto más para denominar dicho acto como "censura", o ataque a la libertad de prensa, libertad de expresión, etc....

La censura aplica perfectamente a un individuo. Y es un ataque a la libertad de prensa, clarisimo.

El general pudo quejarse, pudo interpelarla y defender su postura, etc…pero eligió definir, desde un alto cargo publico, con quien habla y establecer condiciones para comunicar su trabajo. Eso es gravisimo en una democracia, no es una monarquia donde el rey hace lo que le da la gana. La prensa es fundamental para destapar la olla, por ej, el mayor robo de la historia que justo pasó en carabineros (y eso es lo que los tenia sin confianza, no el estallido)

zhoen · 17 Abril 2023

Soujiro dijo:
progres, si "tocas" a alguien de su "secta" lod defienden con uñas dientes y muelas "torcierndo" los echos a como de lugar, ahh pero si es el "enemigo", todo vale, todos los actos "errados", hasta de la infancia, valen para "comprobar" que el "enemigo" es un enviado de "satanas".

Dificil entender a q te refieres, pero cambia progres por fachos, indios, del bulla, camioneros, etc…y aplica igual. Por eso creo es bueno usar argumentos en vez de descalificaciones genericas, para no terminar pareciendo twitter

zhoen · 17 Abril 2023

wat0n dijo:
Creo que no le corresponde al General de Carabineros decidir qué periodistas pueden o no estar en las conferencias de prensa. Es una falta de disciplina.

Por otro lado, el que un canal privado despida a un periodista está dentro de su línea editorial, aunque sea porque estamos en el Termidor.

Pienso parecido. Me da igual si la echaron del canal, al fin de cuentas es privado y ellos verán que les conviene. El tema es con la censura de parte del estado (porque carabineros es parte del estado)

Dettlaff · 17 Abril 2023

Un chiste. Nadie dijo nada cuando Boric vetó al periódico "El Ovallino", siendo él la máxima autoridad pública del país. Ahora les duele y defienden la libertad de prensa, cuando la misma izquierda acá y afuera defendía una Ley de Medios.

Soujiro · 17 Abril 2023

Echos, la wna la kgo, metio las patas hasta el fondo, el "paco" tmb la kgo, como muchos aca no me agrada eso de "censurar" a un periodista, pero "comprensible" la reaccion del "paco" despues de la kga de la tontorrona, por eso ni el colegio de periodistas le presto ropa.

Ahora las sanciones del canal son "aparentemente" por otras kgdas que se mando la wna, y llorar sobre eso no corresponde.

Pero progrelandia sigue defendiendo a su "martir" a como de lugar.

Detro · 17 Abril 2023

zhoen dijo:
La censura aplica perfectamente a un individuo. Y es un ataque a la libertad de prensa, clarisimo.

El general pudo quejarse, pudo interpelarla y defender su postura, etc…pero eligió definir, desde un alto cargo publico, con quien habla y establecer condiciones para comunicar su trabajo. Eso es gravisimo en una democracia, no es una monarquia donde el rey hace lo que le da la gana. La prensa es fundamental para destapar la olla, por ej, el mayor robo de la historia que justo pasó en carabineros (y eso es lo que los tenia sin confianza, no el estallido)

Una lástima campeón, eso no sucedió. Ahora, a superarlo y ver cómo continúa este triste espectáculo, que quedan 3 años más...

Oveja Negra · 17 Abril 2023

Dettlaff dijo:
Un chiste. Nadie dijo nada cuando Boric vetó al periódico "El Ovallino", siendo él la máxima autoridad pública del país. Ahora les duele y defienden la libertad de prensa, cuando la misma izquierda acá y afuera defendía una Ley de Medios.

Exacto. También recuerdo cuando trataron de sacar a Matías del Río de Estado Nacional, ninguno de los que hoy pone el grito en el cielo dijo algo en ese momento.

beatlejo · 17 Abril 2023

Detro dijo:
Fue a UN periodista, no fue a ningún medio en general, y menos a la prensa en su conjunto. Falta harto más para denominar dicho acto como "censura", o ataque a la libertad de prensa, libertad de expresión, etc....

El carabinero no es nadie para decir que canal, que periodista puede o no puede entrar a una conferencia de prensa. Los que si podían hacer algo, en este caso Mega, y lo hicieron y la despidieron.
Siempre buscando justificar lo injustificable. El carabinero se pasó 10 pueblos diciendo quién puede o no puede entrar.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

beatlejo · 17 Abril 2023

Dettlaff dijo:
Un chiste. Nadie dijo nada cuando Boric vetó al periódico "El Ovallino", siendo él la máxima autoridad pública del país. Ahora les duele y defienden la libertad de prensa, cuando la misma izquierda acá y afuera defendía una Ley de Medios.

Oye pero por qué le tienes tanto miedo a una ley de medios. Es algo completamente normal. Por qué tiene que ser mala antes de qué salga.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

gatoPepe · 17 Abril 2023

Me recuerda al loco Stingo cundo decía que había que intervenir TVN porque había muchos fachos y un ejemplo era la Contanza Santa María y Matías del Río.

Stingo llama a "intervenir" TVN y afirma que Santa María y Del Río son de derecha "y no moderada"

En el matinal de La Voz de los que Sobran, el exconvencional dijo que el Ejecutivo "puede hacer algo más para compensar o equilibrar los paneles".

www.eldinamo.cl

Detro · 17 Abril 2023

beatlejo dijo:
El carabinero no es nadie para decir que canal, que periodista puede o no puede entrar a una conferencia de prensa. Los que si podían hacer algo, en este caso Mega, y lo hicieron y la despidieron.
Siempre buscando justificar lo injustificable. El carabinero se pasó 10 pueblos diciendo quién puede o no puede entrar.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Lo mismo que para el campeón del sur: supérenlo.

Lo otro, implicancias del hecho: Derivado de pasarse 10 pueblos, según tu apreciación, ganó +1000 puntos al interior de Carabineros, y CERO reproche de parte del oficialismo y del resto de la población (excluyendo a la minoría apruebista y algunos otros). ¿Sanciones? Muéstrame cuáles, si es que hay....

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Geralt · 17 Abril 2023

beatlejo dijo:
Oye pero por qué le tienes tanto miedo a una ley de medios. Es algo completamente normal. Por qué tiene que ser mala antes de qué salga.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Infórmate de que paises tienen ley de medios en Lationamerica, luego vuelve aca a compartir tu experiencia...

wat0n · 17 Abril 2023

Oveja Negra dijo:
Exacto. También recuerdo cuando trataron de sacar a Matías del Río de Estado Nacional, ninguno de los que hoy pone el grito en el cielo dijo algo en ese momento.

Dettlaff dijo:
Un chiste. Nadie dijo nada cuando Boric vetó al periódico "El Ovallino", siendo él la máxima autoridad pública del país. Ahora les duele y defienden la libertad de prensa, cuando la misma izquierda acá y afuera defendía una Ley de Medios.

No me metan en ese saco, ni a mí ni a @mata.skt que creo que hemos sido consecuentes en este tema.

Y ojo, que no me da NADA de pena que la carrera de Paulina de Allende Salazar pueda haber terminado por esto (es la necesaria vuelta de tortilla), pero la reacción del General es un mal precedente.

ZANGHERI · 17 Abril 2023

zhoen dijo:
La censura aplica perfectamente a un individuo. Y es un ataque a la libertad de prensa, clarisimo.

El general pudo quejarse, pudo interpelarla y defender su postura, etc…pero eligió definir, desde un alto cargo publico, con quien habla y establecer condiciones para comunicar su trabajo. Eso es gravisimo en una democracia, no es una monarquia donde el rey hace lo que le da la gana. La prensa es fundamental para destapar la olla, por ej, el mayor robo de la historia que justo pasó en carabineros (y eso es lo que los tenia sin confianza, no el estallido)

El mayor robo de la historia que sepamos, fue y sigue siendo el desfalco a Codelco, el Davilazo.

Enviado desde mi moto g(60)s mediante Tapatalk

SlayerBoxer · 17 Abril 2023

Yo creo que la ley de medios es algo que será realidad en unos años más.Principalmente por el hecho de que la elite progresista que está en la ONU lo está impulsando fuertemente para combatir las supuestas "Noticias Falsas".

A menos que la mayoría del congreso sea de derecha , cosa poco probable,la ley de medios será algo que veremos implementado en Chile.

PD: Pese a todo encuentro fascinante estos tiempos. El progesismo está convencido de que el mundo necesita redefinir las reglas de convivencia común, la ley de medios es parte de eso, y tienen sus justificaciones ,que son válidas,pero a mi no me convencen,pese a eso no podemos hacer nada al respecto.Por lo que se aproximan cambios sociales muy muy drasticos de aqui al 2030.

Dettlaff · 17 Abril 2023

wat0n dijo:
No me metan en ese saco, ni a mí ni a @mata.skt que creo que hemos sido consecuentes en este tema.

Ehmmm...nadie te está metiendo en nada, o me citaste mal o no leíste correctamente.

wat0n · 17 Abril 2023

mata.skt dijo:
Yo creo que la ley de medios es algo que será realidad en unos años más.Principalmente por el hecho de que la elite progresista que está en la ONU lo está impulsando fuertemente para combatir las supuestas "Noticias Falsas".

A menos que la mayoría del congreso sea de derecha , cosa poco probable,la ley de medios será algo que veremos implementado en Chile.

PD: Pese a todo encuentro fascinante estos tiempos. El progesismo está convencido de que el mundo necesita redefinir las reglas de convivencia común, la ley de medios es parte de eso, y tienen sus justificaciones ,que son válidas,pero a mi no me convencen,pese a eso no podemos hacer nada al respecto.Por lo que se aproximan cambios sociales muy muy drasticos de aqui al 2030.

Ojo que en Chile ya es ilegal publicar noticias falsas, y no solamente por el derecho al honor:

ARTICULO 4° Sin perjuicio de lo dispuesto en el Título II del Libro II del Código Penal y en otras leyes, cometen delito contra la seguridad interior del Estado los que en cualquiera forma o por cualquier medio, se alzaren contra el Gobierno constituido o provocaren la guerra civil, y especialmente:

...

g) Los que propaguen de palabra o por escrito o por cualquier otro medio en el interior, o envíen al exterior, noticias o informaciones tendenciosas o falsas destinadas a destruir el régimen republicano y democrático de Gobierno, o a perturbar el orden constitucional, la seguridad del país, el régimen económico o monetario, la normalidad de los precios, la estabilidad de los valores y efectos públicos y el abastecimiento de las poblaciones, y los chilenos que, encontrándose fuera del país, divulguen en el exterior tales noticias.

Biblioteca del Congreso Nacional | Ley Chile

Servicio proporcionado por la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN), que contiene la información jurídico-legislativa

www.bcn.cl

Ese tipo de actividad siempre ha sido ilegal, ese tipo de lenguaje existe en la ley desde al menos 1948.

ricm · 17 Abril 2023

beatlejo dijo:
Oye pero por qué le tienes tanto miedo a una ley de medios. Es algo completamente normal. Por qué tiene que ser mala antes de qué salga.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Por qué esa ley se usará para oprimir y censurar las noticias que no le gusten al gobierno de turno.
Firmado.

Nacional Actualidad Política

ya lo encontre

Buscando a Chikago

Campeón del Sur

Campeón del Sur

Campeón del Sur

El primero con su Nick

Fanático

Buscando a Chikago

Lagartija de Exportación

Fanático

Fanático

Felis Vulgaris

Buscando a Chikago

Miembro Regular

ya lo encontre

Mugiwara

Doctor of Pump and Dump

El primero con su Nick

ya lo encontre

☭