Actualidad Económica de Chile y el mundo

packman

Pro
Se incorporó
18 Mayo 2008
Mensajes
539
Los bancos pueden revisar libremente tus saldos e investigar las transacciones, y si descubren algo sospechoso relacionado a lavado de activos o financiamiento del terrorismo,están obligados a informar al regulador,pero no por evasión tributaria.

Evadir los impuestos no es delito. ¿Se acuerdan la vieja que le remataron la casa por no pagar las contribuciones? 100% seguro que si la señora hubiese puesto una denuncia en la corte suprema o en el tribunal constitucional,le hubiesen ordenado al SII parar con el remate y devolverle la casa.

Lo del primer párrafo es correcto, hay casos de robos multimillonarios (Como los del aeropuerto) y el caso pacogate que se destaparon por notificaciones de banco a la Unidad de Análisis Financiero, ahora no es que reporten todo lo que involucre millones, también depende del ejecutivo de cuentas, la información disponible de ingresos históricos, pero si gano un millon y de repente aparezco comprando todos los meses 20 mil dolares, autos, inmuebles es notificación segura a la UAF. Sólo un tribunal puede ordenar levantar el secreto bancario y en relación a determinados delitos.

Respecto a lo segundo, creo que confundes conceptos, evadir si tiene sanciones, la elusión no, son cosas distintas, pero la evasión quedan en nada si el SII no se querella, ellos tienen atribución e iniciativa exclusiva para decidir si te cagan administrativamente o te llevan a un tribunal. El no pago de contribuciones es otro tema y la sanción principal es el juicio ejecutivo en sede civil que temina en remate, de que se pueden poner trabas o dilatar el juicio ya es otro tema, pero en los tribunales civiles está lleno de juicios de cobranza que hace la tesorería.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
¿Enserio a nadie se le ocurrió que si se reparten billetes a destajo en una economía deprimida, el valor de cambio del dinero disminuye?




La riqueza se mide en base a la cantidad de bienes y servicios disponibles en un mercado,no por la cantidad de billetes en el bolsillo de la gente. Es tan básico que es deprimente que los politicos no lo entiendan,y la gente tampoco,ya que culpan a los productores y no captan que ,no es que los precios suban, es el "valor de cambio" del dinero el que disminuye.

@tbon,@clusten ,@guaripolo @zhoen se van etiquetados hasta que entiendan de una buena vez
 

vic r

Capo
Se incorporó
2 Octubre 2007
Mensajes
280
La riqueza se mide en base a la cantidad de bienes y servicios disponibles en un mercado,no por la cantidad de billetes en el bolsillo de la gente. Es tan básico que es deprimente que los politicos no lo entiendan
No es que no lo entiendan, es que les importa pico porque ellos ganan igual.

Bastante malo lo de la UF, en particular en mi caso porque pago un crédito hipotecario cuya cuota ha subido como 40 lucas en 1 año
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
¿Enserio a nadie se le ocurrió que si se reparten billetes a destajo en una economía deprimida, el valor de cambio del dinero disminuye?




La riqueza se mide en base a la cantidad de bienes y servicios disponibles en un mercado,no por la cantidad de billetes en el bolsillo de la gente. Es tan básico que es deprimente que los politicos no lo entiendan,y la gente tampoco,ya que culpan a los productores y no captan que ,no es que los precios suban, es el "valor de cambio" del dinero el que disminuye.

@tbon,@clusten ,@guaripolo @zhoen se van etiquetados hasta que entiendan de una buena vez
Comprobemos la hipotesis que planteas:

Subió transporte: Esto es producto del escenario local? Si nos ponemos a hilar fino, en parte. La incertidumbre del pais afecta la moneda y por tanto, vuelve nuestro peso menos competitivo frente al dolar, produciendo un aumento de combustibles y de todo lo relacionado a este. Ahora, es el principal factor de alza? Ni de cerca. El miedo por variante delta y presión a todos quienes producimos materias primas es lo que ha debilitado monedas.

Subió alimentos: En parte tambien se explica el alza por la tasa de cambio, pero si vemos los productos que más subieron, está la carne de vacuno (por si sola, aporta 0,061pp de alza). Esto probablemente es debido a que nuestros vecinos limitaron la exportación de este item, teniendo que cubrir con carne local y de otros paises la demanda (y como bien se sabe, baja la oferta, sube el precio si no baja la demanda).

Subió restaurantes y hoteles: En Julio, con los escolares de vacaciones? Que raro que suba :Zippy

Subió vivienda y servicios basicos: estos suelen estar indexados en UF, por lo que ni analisis hay que hacer (su acumulado y variación a 12 meses suele ser un calco de como va el IPC).

Ahora, alguien puede sostener lo que indica @mata.skt ? Me gustaría que el planteara, con analisis detallado su punto.





No es que no lo entiendan, es que les importa pico porque ellos ganan igual.
Por el contrario, no tiramos palabras al aire sin antes hacer un minimo analisis de datos que validen nuestra hipotesis
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
¿Enserio a nadie se le ocurrió que si se reparten billetes a destajo en una economía deprimida, el valor de cambio del dinero disminuye?




La riqueza se mide en base a la cantidad de bienes y servicios disponibles en un mercado,no por la cantidad de billetes en el bolsillo de la gente. Es tan básico que es deprimente que los politicos no lo entiendan,y la gente tampoco,ya que culpan a los productores y no captan que ,no es que los precios suban, es el "valor de cambio" del dinero el que disminuye.

@tbon,@clusten ,@guaripolo @zhoen se van etiquetados hasta que entiendan de una buena vez

Gracias por compartir tu sabiduria con nosotros, ahora deberias ir a corregir al 90% de los paises del planeta que durante un evento catastrofico como la pandemia tambien tuvieron que poner dinero en los bolsillos de la gente para que no se viniera todo abajo, que irresponsables!

🤷‍♂️
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
¿Enserio a nadie se le ocurrió que si se reparten billetes a destajo en una economía deprimida, el valor de cambio del dinero disminuye?




La riqueza se mide en base a la cantidad de bienes y servicios disponibles en un mercado,no por la cantidad de billetes en el bolsillo de la gente. Es tan básico que es deprimente que los politicos no lo entiendan,y la gente tampoco,ya que culpan a los productores y no captan que ,no es que los precios suban, es el "valor de cambio" del dinero el que disminuye.

@tbon,@clusten ,@guaripolo @zhoen se van etiquetados hasta que entiendan de una buena vez
No entiendo tu alusion. Estoy 100% de acuerdo con lo que escribes. Eres tu el sobreideologizado
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Gracias por compartir tu sabiduria con nosotros, ahora deberias ir a corregir al 90% de los paises del planeta que durante un evento catastrofico como la pandemia tambien tuvieron que poner dinero en los bolsillos de la gente para que no se viniera todo abajo, que irresponsables!

Es que tiene razon, pero es una consecuencia, no algo que se pueda evitar en el contexto actual. Comparto si que en Chile (asumo mi casi completa desconexion los ultimos 2 meses) parece q varios no entendieron los efectos de inyectar dinero, y creen q es maldad o que los empresarios o Piñera, etc... Cuando lo que de ve son obvias secuelas de inyectar rapidamente dineros en una economia detenida a la fuerza y muy rápidamente tb. Aparte desconoce los efectos del escenario mundial en una economia tan abierta como la chilena... Pero en fin
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Es que tiene razon, pero es una consecuencia, no algo que se pueda evitar en el contexto actual. Comparto si que en Chile (asumo mi casi completa desconexion los ultimos 2 meses) parece q varios no entendieron los efectos de inyectar dinero, y creen q es maldad o que los empresarios o Piñera, etc... Cuando lo que de ve son obvias secuelas de inyectar rapidamente dineros en una economia detenida a la fuerza y muy rápidamente tb. Aparte desconoce los efectos del escenario mundial en una economia tan abierta como la chilena... Pero en fin

Entiendo totalmente el efecto, lo que no entiendo por un lado es porque podria Chile ser un "caso especial" respecto al mundo en un escenario como este, y lo segundo cual seria el sentido del emplazamiento cuando el gobierno en curso es de derecha (el sector de mata.skt) y donde el congreso (tb con gran parte de la derecha) es el que ha votado consistentemente los retiros del 10%.

Entonces que tengo que entender yo que no haya entendido su sector?, no serian otros los que deberian estar mas claros en sus convicciones?, o sera que en realidad no es algo que se pueda analizar en blanco y negro? :zippymmm
 
Última modificación:

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Entiendo totalmente el efecto, lo que no entiendo por un lado es porque podria Chile ser un "caso especial" respecto al mundo en un escenario como este, y lo segundo cual seria el emplazamiento cuando el gobierno en curso es de derecha (el sector de mata.skt) y donde el congreso (tb de derecha) es el que ha votado consistentemente los retiros del 10%

Entonces que tengo que entender yo que no haya entendido su sector?, no serian otros los que deberian estar mas claros en sus convicciones? :zippymmm

Si, no entendi tampoco la alusion, pero en fin. Como escribi, tiene mucha razon, es un argumento que aplica a cualquier pais, también a Chile, en el contexto actual. Porque eso seria tema y algo que políticamente sustenta las ideas de mata.Skt? Salto de fe yo creo
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
Toda la chachara que tienen tendría sentido si el argumento de Mata.skt para validar no fuese el alza de la UF. Este mes en particular tiene tan poco de efecto IFE y tanto de la perte extranjera que, siendo optimistas, sin inyección de recursos, con suerte tendrías un IPC de 0.6%.

Recuerden que no basta llegar a una conclusión correcta, es importante el camino que usas o generas falsas esperanzas (por ejemplo, puede que alguien crea que si se termina el IFE, bajará la UF)
 

afromib

Capo
Se incorporó
9 Febrero 2007
Mensajes
147
Considerando que en el acumulado anual estamos a 2.8% y se viene septiembre y diciembre por delante, casi con seguridad vamos a cerrar el año con un 5%, independiente de las subidas de las tasas de interés del banco central por venir, las cuales no tendran un efecto tangible en la economia quizas hasta mediados del próximo año. El próximo año debería andar por ahí y el subsiguiente dependiendo de la mano del presidente puede que suba mas.

Como bien dicen Chile no es diferente al resto del mundo y esta situación era mas que esperable, imagínense que USA ha tenido una mayor inflación y la FED ni se ha atrevido a tocar las tasas de interés, nuestro Banco Central en ese sentido ha tenido mas cordura al respecto y espero que siga así.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Más tarde voy a responder los comentarios.

Por ahora solo decir que no sean inocentes por favor.

Decir "Esto es un problema global" o "Era una situación esperable" ¿Saben lo que significa?

Significa que le están resolviendo el problema a los politicos, de que el costo de que se equivoquen es cero, lo está pagando ustedes y la gente en general. Ellos, los politicos, se equivocaron tremendamente en inyectar semejante masa monetaria a la economía en un contexto de caída de la producción y con las tasas de interés casi en el mínimo.

Y denuevo volvemos a la vieja discusión @Tbon ,nuevamente se hizo lo que una mayoría quería ¿Debe hacerse siempre lo que la mayoría quiera, pese a que puede perjudicar a la sociedad en general?
 
Última modificación:

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
Más tarde voy a responder los comentarios.

Por ahora solo decir que no sean inocentes por favor.

Decir "Esto es un problema global" o "Era una situación esperable" ¿Saben lo que significa?

Significa que le están resolviendo el problema a los politicos, de que el costo de que se equivoquen es cero, lo está pagando ustedes y la gente en general. Ellos, los politicos, se equivocaron tremendamente en inyectar semejante masa monetaria a la economía en un contexto de caída de la producción y con las tasas de interés casi en el mínimo.

Y denuevo volvemos a la vieja discusión @Tbon ,nuevamente se hizo lo que una mayoría quería ¿Debe hacerse siempre lo que la mayoría quiera, pese a que puede perjudicar a la sociedad en general?
No, no se equivocaron.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Más tarde voy a responder los comentarios.

Por ahora solo decir que no sean inocentes por favor.

Decir "Esto es un problema global" o "Era una situación esperable" ¿Saben lo que significa?

Significa que le están resolviendo el problema a los politicos, de que el costo de que se equivoquen es cero, lo está pagando ustedes y la gente en general. Ellos, los politicos, se equivocaron tremendamente en inyectar semejante masa monetaria a la economía en un contexto de caída de la producción y con las tasas de interés casi en el mínimo.

Y denuevo volvemos a la vieja discusión @Tbon ,nuevamente se hizo lo que una mayoría quería ¿Debe hacerse siempre lo que la mayoría quiera, pese a que puede perjudicar a la sociedad en general?

 

WINTENDOX

MESIAS
Se incorporó
4 Julio 2009
Mensajes
2.231
Es lo que quería el 80? Tomen sin llorar como desangrar un país en una crisis mundial

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.791
Seria malo si estuvieramos en un supuesto de inflación durante el 2020, pero durante ese año fue al revez, estabamos en proceso deflacionario, y gente sin poder pagar, porque simplemente no tenia fondos.

Eso es mucho peor, la crisis del 29 se dió en un contexto de ese tipo. (gente sin dinero con que pagar deudas) El banco central y el gobierno, solo hicieron lo que se hace en esos casos, para evitar la muerte del comercio.

Ahora, eso que hizo el estado, no es ninguna receta magica, es de economia 1 de hecho y obviamente por rebote va a haber en los años siguientes inflación, pero si a cambio de eso, se mantienen las empresas, y pymes a salvo, es algo que de cierta forma es mejor a que todos estemos quebrados.

Recuerden, si las empresas quiebran, el estado no tiene fondos, y si no tiene fondos, adios a los ministerios y programas de las que mucha gente vive de eso.

A lo que voy, en este barco, caemos todos. De haber seguido las propuestas de los libertarios, estariamos si en una crisis desatada, y en contexto revolucionario facil.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Ahora, eso que hizo el estado, no es ninguna receta magica, es de economia 1 de hecho y obviamente por rebote va a haber en los años siguientes inflación, pero si a cambio de eso, se mantienen las empresas, y pymes a salvo, es algo que de cierta forma es mejor a que todos estemos quebrados.

Recuerden, si las empresas quiebran, el estado no tiene fondos, y si no tiene fondos, adios a los ministerios y programas de las que mucha gente vive de eso.

A lo que voy, en este barco, caemos todos. De haber seguido las propuestas de los libertarios, estariamos si en una crisis desatada, y en contexto revolucionario facil.

La receta numero 1 era no hacer cuarentenas.

El billete que te dan te lo quitan con la inflación.

Supongamos que la señora Juana recibió $400.000 de IFE

Armemos su consumo básico:

1) Hipotecario -> +$20.000 mensual por variación UF desde inicio 2020.
2) Luz -> +$10.000 mensual por reajuste IPC en las boletas desde inicio 2020.
3) Agua -> +$10.000 mensual por reajuste IPC en las boletas desde inicio 2020.
4) Gas -> +$15.000 mensual por reajuste IPC en las boletas desde inicio 2020.
5) Canasta Básica de alimentos -> +$100.000 mensual por reajuste de IPC de los distintos ITEM
6) Gasolina ->$10.000 mensual por reajuste IPC en las boletas desde inicio 2020.

La pura inflación ya le quitó $175.000 en un puros mes.

Depende de cada quién lo que consume, pero en este ejemplo que se vea como la inflación le come el IFE en 2 meses ¿Después qué? ¿Seguimos con otro IFE? le durará de nuevo 2 meses o menos ¿10% de retiro? Ahí la inflación comienza a acelerar.

Es una carrera de rata lo que hacen con la gente,y quienes se benefician de la inflación,son aquellos que venden cuando suben los precios por el reajuste de inflacion y compran antes de que haga efecto el reajuste,osea ,los que tienen ahorros. Por eso la desigualdad sube y sube, por politicas inflacionistas como esta.
 
Subir