Actualidad Económica de Chile y el mundo

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
De los mismos libros contables tú tienes las cuentas de balance y las de resultado po, y cuando consolidas aguas arriba en la pirámide de sociedades todo debería cuadrar.

Por eso tú haces malabares para esconder renta (para pagar menos impuestos) y a la vez aumentar patrimonio.

Por ej. Si fueras una pyme de edificios, y tienes 10 edificios evaluados en 100 millones c/u, tu patrimonio es del 1.000 millones.

Si a fin de año tienes 110 millones de excedentes, te conviene comprar a crédito 2 edificios más, con un pie de 50 millones c/u y declarar excedentes por solo 10 millones, y tu patrimonio (una vez pagadas las deudas) será de 1.200 millones (20% más) pagando un 10% de los impuestos que correspondían originalmente, y además descontando el interés por los créditos que tomaste.

Suma a eso que te arriendas a ti mismo pero desde el extranjero los edificios a un precio que tú fijas. Y la empresa de aseo también es tuya, y así ad-infinitum tienes un esquema de concentración de capital imparable en donde nada paga impuesto y todo va directo a patrimonio. Se entiende?

Por ej. Tú crees que Antofagasta minerales SA (Chile) es dueña del edificio? O que se lo arrienda amsa PLC en Londres?
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
398
De los mismos libros contables tú tienes las cuentas de balance y las de resultado po, y cuando consolidas aguas arriba en la pirámide de sociedades todo debería cuadrar.

Por eso tú haces malabares para esconder renta (para pagar menos impuestos) y a la vez aumentar patrimonio.

Por ej. Si fueras una pyme de edificios, y tienes 10 edificios evaluados en 100 millones c/u, tu patrimonio es del 1.000 millones.

Si a fin de año tienes 110 millones de excedentes, te conviene comprar a crédito 2 edificios más, con un pie de 50 millones c/u y declarar excedentes por solo 10 millones, y tu patrimonio (una vez pagadas las deudas) será de 1.200 millones (20% más) pagando un 10% de los impuestos que correspondían originalmente, y además descontando el interés por los créditos que tomaste.

Suma a eso que te arriendas a ti mismo pero desde el extranjero los edificios a un precio que tú fijas. Y la empresa de aseo también es tuya, y así ad-infinitum tienes un esquema de concentración de capital imparable en donde nada paga impuesto y todo va directo a patrimonio. Se entiende?

Por ej. Tú crees que Antofagasta minerales SA (Chile) es dueña del edificio? O que se lo arrienda amsa PLC en Londres?
9de.gif


Estimado, primero vaya a una clase de tributación de verdad, y de ahí hablamos. Tendría que explicarte en detalle cada una de las aportes en impuestos asociada a cada una de las empresas que son del "holding", pero ahora no tengo tiempo porque mi costo de oportunidad es alto en este momento.

O quizás si lo ve @Zangueri te pueda dar una explicación, pero en verdad no puedes ejemplificar de manera tan simplista, se cae sola esa argumentación...
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
De los mismos libros contables tú tienes las cuentas de balance y las de resultado po, y cuando consolidas aguas arriba en la pirámide de sociedades todo debería cuadrar.

Por eso tú haces malabares para esconder renta (para pagar menos impuestos) y a la vez aumentar patrimonio.

Por ej. Si fueras una pyme de edificios, y tienes 10 edificios evaluados en 100 millones c/u, tu patrimonio es del 1.000 millones.

Si a fin de año tienes 110 millones de excedentes, te conviene comprar a crédito 2 edificios más, con un pie de 50 millones c/u y declarar excedentes por solo 10 millones, y tu patrimonio (una vez pagadas las deudas) será de 1.200 millones (20% más) pagando un 10% de los impuestos que correspondían originalmente, y además descontando el interés por los créditos que tomaste.

Suma a eso que te arriendas a ti mismo pero desde el extranjero los edificios a un precio que tú fijas. Y la empresa de aseo también es tuya, y así ad-infinitum tienes un esquema de concentración de capital imparable en donde nada paga impuesto y todo va directo a patrimonio. Se entiende?

Por ej. Tú crees que Antofagasta minerales SA (Chile) es dueña del edificio? O que se lo arrienda amsa PLC en Londres?

Pero mejor subamos varios niveles más arriba la discusión.

El mundo de impuestos que estas mirando,con suerte te alcanzaría para construir 5 hospitales y financiar sus costos operacionales.

Te estas metiendo en una bolsa de pelos que no proporcionará mucho beneficio a largo plazo.

Mejor anda por el bistec grande: Atraer inversión, crear empresas.

Eso si que aumentaría el PIB y por consiguiente la recaudación fiscal.
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.594
El PIB de chile al 2019 era de 282,3 MMUSD, de esos el fisco captura por impuestos un poco mas del 20%, osea unos 56 MMUSD y de esos 56 MMUSD codelco aporta 1 MMUSD (en puros excedentes, además invierte unos 4MMUSD al año), el IVA 23MMUSD, el resto se recauda por impuestos varios, y a veces emiten bonos (deuda).

Como referencia, el patrimonio de luksic asciende a 23,3 MMUSD (un buen pedazo del PIB de Chile) y los super ricos en total acumulan 40,3 MMUSD

Le dan color con codelco, es grande sí, pero no es tan grande como uno se imagina.
Otra cosa que notar: si le quitamos toda su plata a luksic y los super ricos, no solo su utilidad anual, sino toodo lo que tienen (40,3mmusd), no alcanza para que chile funcione nisiquiera un año (56mmusd)
Para que tengan una idea de que cuando los extremistas dicen que basta con quitarle a los ricos y todo es color de rosa.
 
Última modificación:

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
De hecho es más bien US$72.000 millones por lo que la brecha es mayor. Más "viable" puede ser impuestos muy altos a los ingresos (50%, efectivo, no marginal), pero eso solamente te alcanza para meter salud, educación estatales y duplicar la PBS y eso es suponiendo que 1) las estimaciones de la participación de ese sector en los ingresos es correcta, 2) ellos no hacen nada y se quedan tranquilos mientras los trasquilan; no se van a vivir a otro lado ni nada. El resto, como inversiones productivas o cosas de ese estilo, no.
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321

La combinación de factores que llevará a un alza casi segura de precios de las viviendas en el corto plazo


M5GWHWDUDQP7KZCJ2YAP3JMXJ4.jpg

Una oferta que ha ido disminuyendo, mientras la demanda se acelera empujada por personas que buscan más espacio producto de los confinamientos o alternativas de inversión ante la mayor liquidez disponible, son algunos de los factores. No se avizora un ingreso importante de proyectos inmobiliarios. El fenómeno aún parece lejos de países como Luxemburgo, Canadá o Alemania, que en el último año vieron escalar el precio de las viviendas más de 30%.

Fuente
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
A pesar de la intervención China de todas formas en la nota dicen que se seguirá moviendo entre un rango de 4 y 5 dolares la libra lo cual es altísimo y calza con la proyección que liberó Goldman Sachs :

Llegará a 6,25 dolares la libra el 2025 ,justo para cuando llegue emperador Kast al poder:

 

packman

Pro
Se incorporó
18 Mayo 2008
Mensajes
542
Esto de tener el cobre alto es como seguir tirando más carne wena a la parrilla mientras sigue la borrachera de la convención constituyente, retiros y bonos varios, pero en un momento va a terminar la racha (o super ciclo) y se viene la caña con incertidumbre politico - económica y con una inflación que probablemente comience a salir de los margenes del banco central.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Esto de tener el cobre alto es como seguir tirando más carne wena a la parrilla mientras sigue la borrachera de la convención constituyente, retiros y bonos varios, pero en un momento va a terminar la racha (o super ciclo) y se viene la caña con incertidumbre politico - económica y con una inflación que probablemente comience a salir de los margenes del banco central.

Así es, por ese lado la moderación del superciclo es una buena noticia... Hace ver la realidad desde el inicio.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517

KobeBryant

Estoico
Se incorporó
13 Septiembre 2020
Mensajes
509
La evasión tributaria no tiene que ser combatida de esa forma,espero que le den duro a ese proyecto

Pero el SII no tiene acceso a lo que tengo en mis cuentas bancarias? Yo lo asumía así.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.357
Son todos noobs, el "offshore magic circle" esta compuesto por 8 países y 9 firmas legales con presencia en alguna combinación de esos 8 países.

bermudas, las islas virgenes, las islas caiman, irlanda, mauritius, luxemburgo son los mas conocidos. Los otros dos son territorios dependientes de la corona inglesa Guernsey y jersey. Algunos también incluyen a Panamá, Chipre y seychelles en ese selecto grupo.

Cualquier grupo económico que se precie de tal (Amsa PLC, o tantauco por ej), tiene presencia en al menos 2-3 de esos países (para hacer el pepito paga doble como corresponde).

Cualquier otra combinación paga impuestos en alguna parte del mundo, y acá en chile pagan se pagan menos impuestos que en USA, Europa o cualquier otro país desarrollado de la OCDE donde pretendan emigrar y/o esconder la plata.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Pero el SII no tiene acceso a lo que tengo en mis cuentas bancarias? Yo lo asumía así.

Los bancos pueden revisar libremente tus saldos e investigar las transacciones, y si descubren algo sospechoso relacionado a lavado de activos o financiamiento del terrorismo,están obligados a informar al regulador,pero no por evasión tributaria.

Evadir los impuestos no es delito. ¿Se acuerdan la vieja que le remataron la casa por no pagar las contribuciones? 100% seguro que si la señora hubiese puesto una denuncia en la corte suprema o en el tribunal constitucional,le hubiesen ordenado al SII parar con el remate y devolverle la casa.
 
Subir