Actualidad Económica de Chile y el mundo

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Ya veo de donde saca sus ideas @mata.skt (o bien, es asesor UDI).


Daría mi opinión, pero creo que ya la he dado acá respondiendo al citado usuario.

Haha...está demasiado polarizado este país. Recuerdo perfectamente para el terremoto,hace 10 años atrás,todos los chilenos se apoyaban para salir adelante.Ahora son los pobres v/s los ricos,y la clase media ahi....

Sinceramente ya me voy haciendo la idea de que la única solución es "deconstruir" la nación ,eliminar toda la cultura e identidad chilena,incluyendo cambiar la bandera, al estilo Canadiense.Implementando un multiculturalismo sin limite,y poner una figura como Justin Trudeau en el poder (Franco Parisi) .....eso o va a llegar un extremista de derecha o izquierda al poder.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Haha...está demasiado polarizado este país. Recuerdo perfectamente para el terremoto,hace 10 años atrás,todos los chilenos se apoyaban para salir adelante.Ahora son los pobres v/s los ricos,y la clase media ahi....

Sinceramente ya me voy haciendo la idea de que la única solución es "deconstruir" la nación ,eliminar toda la cultura e identidad chilena,incluyendo cambiar la bandera, al estilo Canadiense.Implementando un multiculturalismo sin limite,y poner una figura como Justin Trudeau en el poder (Franco Parisi) .....eso o va a llegar un extremista de derecha o izquierda al poder.

Igual el rodeo y la cultura del "patron de fundo" son weas que tenemos que superar desde hace un par de decadas ya, igual que el trauko pa esconder violaciones y embarazos no deseados.

El "multiculturalismo" y la globalizacion llevan mas de 20 años en el mundo, cualquier capital global es asi, Chile tarde o temprano tiene que subirse a esa micro. Parte del libre flujo de bienes. servicios y capital financiero entre los paises es el libre transito de las personas. Asi como si no te gusta el modelo chileno eres libre de irte a miami a disfrutar tus libertades individuales y alcanzar todo el exito financiero que aqui en chile el marxismo imperante te niega. No me cabe la menor duda que con tus capacidades y espiritu competitivo lograras tus objetivos allá :)

PS: la clase media no existe.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
Haha...está demasiado polarizado este país. Recuerdo perfectamente para el terremoto,hace 10 años atrás,todos los chilenos se apoyaban para salir adelante.Ahora son los pobres v/s los ricos,y la clase media ahi....

Sinceramente ya me voy haciendo la idea de que la única solución es "deconstruir" la nación ,eliminar toda la cultura e identidad chilena,incluyendo cambiar la bandera, al estilo Canadiense.Implementando un multiculturalismo sin limite,y poner una figura como Justin Trudeau en el poder (Franco Parisi) .....eso o va a llegar un extremista de derecha o izquierda al poder.
De acuerdo, el pais está polarizado e incluso quienes estamos más cercanos al centro, altiro quedamos tildados como izquierda.
El tema en realidad es más el pueblo contra la elite. Que la elite sean ricos (menos del 1% de la población) es más coincidencia.

Yo veo hartas cosas rescatables de la cultura e identidad chilena y otras que no. La que no, en su mayoría están relacionadas con el individualismo que te forma: No te interesa tu vecino, no te interesa donde vives (salvo que sea comprado), no te interesa el transporte publico, no te interesa nadie que no sea tu o tu familia/amigos. Viene uno de afuera? No, viene a robar empleos. Le va mejor al vecino? es gorreao' o turbio. Cuando se forme la mentalidad comunitaria y que en verdad el pais es de todos, puta que avanzaremos.

Sobre Trudeau y Parisi, no tengo información del primero como para saber si es el camino, o sea, tengo familia en Canada y no hablan tanta maravilla del pais (al menos en salud, siempre recuerdan que el medico familiar y la salud de allá no encontraba que tenía. En un viaje a Chile la llevaron al Hospital Fach y al día siguiente le dijeron que tenía cancer terminal. Las otras cosas son reclamos de impuestos xD)
 

ayn

MOD
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
2 Noviembre 2005
Mensajes
5.253
el tema es que el espectro politico en chile esta corrido hacia la derecha, por lo que todo se tergiversa, es por eso que el ultra derecha, se ve como derecha, el de derecha de centro y el de izquierda es un zurdo comunista comeguaguas que quiere todo gratis.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Igual el rodeo y la cultura del "patron de fundo" son weas que tenemos que superar desde hace un par de decadas ya, igual que el trauko pa esconder violaciones y embarazos no deseados.

El "multiculturalismo" y la globalizacion llevan mas de 20 años en el mundo, cualquier capital global es asi, Chile tarde o temprano tiene que subirse a esa micro. Parte del libre flujo de bienes. servicios y capital financiero entre los paises es el libre transito de las personas. Asi como si no te gusta el modelo chileno eres libre de irte a miami a disfrutar tus libertades individuales y alcanzar todo el exito financiero que aqui en chile el marxismo imperante te niega. No me cabe la menor duda que con tus capacidades y espiritu competitivo lograras tus objetivos allá :)

PS: la clase media no existe.

Lo que pasa es que me aterra que Chile se de la vuelta larga,solo para inventar la rueda denuevo.

Ya está ultra comprobado que no hay que aumentar el gasto fiscal subiendo impuestos a las empresas ni mucho menos con deuda.

1595978824148.png


1595978905356.png

1595979325729.png


Los suecos se demoraron 20 años!!! 20 años en darse cuenta que no hay que financiar gasto publico con deuda ni con impuestos altos a las empresas.


1595979614208.png


Realmente espectacular.El estado dejo de estrangular al sector privado y los salarios se dispararon.
 
Última modificación:

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Lo que pasa es que me aterra que Chile se de la vuelta larga,solo para inventar la rueda denuevo.

Ya está ultra comprobado que no hay que aumentar el gasto fiscal subiendo impuestos a las empresas ni mucho menos con deuda.

Ver adjunto 6973

Ver adjunto 6974
Ver adjunto 6978

Los suecos se demoraron 20 años!!! 20 años en darse cuenta que no hay que financiar gasto publico con deuda ni con impuestos altos a las empresas.


Ver adjunto 6979

Realmente espectacular.El estado dejo de estrangular al sector privado y los salarios se dispararon.

Totalmente de acuerdo!, Pero para eso tenemos que hacerlo bien, eso significa partir por financiar infraestructura y crear empresas de energia y tecnologia con participación publica financiada por impuestos progresivos a las mayores fortunas.

Junto con eso una carga impositiva del 55% para mejorar la capacidad adquisitiva de los deciles mas bajos sobre los mil euros, calidad en la salud (universal) y la educación (universal) para que esos profesionales capacitados en ciencia y tecnología impulsen la industria en 20años mas para que teniendo esa base instalada y una vez ahi, comenzar a evaluar como bajar los impuestos que permitan proyectar un crecimiento sostenido a largo plazo.
 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
396
Totalmente de acuerdo!, Pero para eso tenemos que hacerlo bien, eso significa partir por financiar infraestructura y crear empresas de energia y tecnologia con participación publica financiada por impuestos progresivos a las mayores fortunas.

Junto con eso una carga impositiva del 55% para mejorar la capacidad adquisitiva de los deciles mas bajos sobre los mil euros, calidad en la salud (universal) y la educación (universal) para que esos profesionales capacitados en ciencia y tecnología impulsen la industria en 20años mas para que teniendo esa base instalada y una vez ahi, comenzar a evaluar como bajar los impuestos que permitan proyectar un crecimiento sostenido a largo plazo.

Interesante propuesta. ¿Cómo podríamos implementar esos impuestos progresivos a las mayores fortunas sin que éstas no se arranquen del país apenas les cambien las reglas del juego?
¿Alguna medida para que ese aumento de la carga impositiva no se traspase finalmente a los consumidores finales y que efectivamente lo paguen las empresas con sus asesores financieros que harán lo posible para eludir esos pagos? Con el tema de los impuestos digitales terminamos pagando nosotros esos impuestos, y no las empresas digitales (Netflix, por ej.)
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
Interesante propuesta. ¿Cómo podríamos implementar esos impuestos progresivos a las mayores fortunas sin que éstas no se arranquen del país apenas les cambien las reglas del juego?
¿Alguna medida para que ese aumento de la carga impositiva no se traspase finalmente a los consumidores finales y que efectivamente lo paguen las empresas con sus asesores financieros que harán lo posible para eludir esos pagos? Con el tema de los impuestos digitales terminamos pagando nosotros esos impuestos, y no las empresas digitales (Netflix, por ej.)

Habria que preguntarle a mata.skt, tiene los antecedentes para seguir el ejemplo de suecia.
 

guaripolo

Fanático
Se incorporó
21 Agosto 2006
Mensajes
1.355
Interesante propuesta. ¿Cómo podríamos implementar esos impuestos progresivos a las mayores fortunas sin que éstas no se arranquen del país apenas les cambien las reglas del juego?
¿Alguna medida para que ese aumento de la carga impositiva no se traspase finalmente a los consumidores finales y que efectivamente lo paguen las empresas con sus asesores financieros que harán lo posible para eludir esos pagos? Con el tema de los impuestos digitales terminamos pagando nosotros esos impuestos, y no las empresas digitales (Netflix, por ej.)

No es que las grandes empresas se arranquen y no vuelvan mas, entran y salen del pais varias veces en un mismo dia. Es normal que una empresa grande que exporte commodities tenga su propia mesa de dinero con un broker dedicado haciendo operaciones de futuros, moneda extranjera, buybacks de si misma, etc.

Una minera privada chilena no opera de forma muy distinta que netflix o uber, desde el punto de vista de la elusion tributaria.
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Habria que preguntarle a mata.skt, tiene los antecedentes para seguir el ejemplo de suecia.

Lo primero es fijar la directriz.Ya se mostró que a menor impuestos a las empresas,más aumenta el salario de las personas.

¿Cómo está el panorama en Chile?

Pésimo.Las empresas pagan mucho impuesto en comparación a la OCDE en el mismo contexto y ya representan un alto porcentaje del PIB.

1596036586577.png


De ahí en que hay que hacer mucho énfasis en no seguir ese camino. Es más todos los países de la OCDE han reducido sus impuestos a las empresas,menos chile...

1596036530299.png



Partamos por reducir impuestos a las empresas y aumentar la dinámica del mercado laboral.

La indemnización por años de servicio es un lastre.Hay que reducir el numero de años y hacerla para todo evento.

Eso,si es que quieren corregir esto pronto:

1596036038561.png



Una vez que aumente el salario de las personas,pueden pensar en gravar con impuestos.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
En Chile, con las tasas de interés usureras (yo diría incluso de prestamista mafioso), bien poco es lo que se puede hacer para sacar el país adelante. La mayor parte de empresas que supuestamente pagan grandes impuestos, pertenecen a la banca y el retail, estos últimos en su mayoría tienen sus propios sistemas de créditos. Y con los intereses que cobran, lo que pagan en impuestos es un chiste.

En Francia (pero también en la mayor parte de UE, los créditos al consumo son ridículos en comparación:

https://www.meilleurtaux.com/credit...et-personnel/pret-personnel-longue-duree.html

En el ejemplo, un crédito a dos años tiene un interés total de 3,90%. Si lo alargas a 48 meses 4.40% en total, y a más que eso, el interés se hace degresivo.

Si comparamos con Chile (Banco de Chile), por un crédito de 7.000.000 la tasa varía entre 18,84% a21,14% (si no me equivoco de fuente). Esto no solo es usurero, sino que lisa y llanamente un robo.


Así, no veo forma de que la situación económica de la población se mejore, por muchas ayudas que cualquier gobierno conceda, pero es mi opinión.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
Lo que pasa es que me aterra que Chile se de la vuelta larga,solo para inventar la rueda denuevo.

Ya está ultra comprobado que no hay que aumentar el gasto fiscal subiendo impuestos a las empresas ni mucho menos con deuda.

Ver adjunto 6973

Ver adjunto 6974
Ver adjunto 6978

Los suecos se demoraron 20 años!!! 20 años en darse cuenta que no hay que financiar gasto publico con deuda ni con impuestos altos a las empresas.


Ver adjunto 6979

Realmente espectacular.El estado dejo de estrangular al sector privado y los salarios se dispararon.

Ojo con el grafico de deuda. Tiene un enorme sesgo, pues parte desde mediados de los 90, donde tuvieron que salir al rescate de su burbuja inmobiliaria.

Estoy de acuerdo que Suecia es un ejemplo a mirar, sobretodo en mi área, minería, donde sentí una enorme vergüenza cuando una vez nos visitaron para que les enseñáramos una técnica. Le mostramos la técnica e hicimos un par de consultas. Ahí vimos lo espectacular que es LKAB: desde la mina hasta el puerto, 100% sueco (equipos, trenes que mueven, etc. toda la cadena es de ellos)
 

SlayerBoxer

Doctor of Pump and Dump
Se incorporó
16 Febrero 2020
Mensajes
1.517
Para los progresistas que dicen que la ONU no interfiere en las decisiones del ESTADO:


La ONU Haciendo quedar como victimas a los terroristas de la CAM
 

K3rnelpanic

non serviam
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
1 Octubre 2007
Mensajes
6.065
Es lógico.El poder legislativo en chile jamás se va a comportar como el de los paises nordicos,el de japon o singapur..Es un tema cultural-genético que nunca va a cambiar.Por lo mismo Chile debe seguir un camino basado en quitarle poder al estado y liberalizar la economia.

Yo aun me pregunto lo siguiente:

¿Por qué no hay 20 isapres compitiendo?
¿Por qué no hay 20 AFP compitiendo?
¿Por qué no hay 40 bancos compitiendo?
¿Por qué las carreras universitarias siguen durando 5-6 años?
¿Por qué tenemos 26 ministerios?
¿Para qué tenemos a ENAP?
¿Para qué tenemos a TVN?
¿Por qué el Tránsantiago es publico?
¿Por qué tenemos a Codelco? Vendamosla y recaudemos US$50.000 millones para crear un fondo soberano y transformar al Estado de chile en un Estado Capitalista inversor.
Jajajajaja no sabía que teníamos a capitalismo revolucionario en el foro :risas



Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
 

bobolu

Experimentado
Se incorporó
21 Octubre 2007
Mensajes
1.134
Para mí, antes de pensar en políticas ecónomicas o cualquier cosa es recuperar el Orden Público. Yo prefiero mil veces una Concertación con Bachelet pero sin violencia en las calles, que un Piñera lleno de atados.

Sin eso, lo demás es poesía.
 

bobolu

Experimentado
Se incorporó
21 Octubre 2007
Mensajes
1.134
el tema es que el espectro politico en chile esta corrido hacia la derecha, por lo que todo se tergiversa, es por eso que el ultra derecha, se ve como derecha, el de derecha de centro y el de izquierda es un zurdo comunista comeguaguas que quiere todo gratis.

No es tan así, la izquierda se polarizó, el centro pasó a ser Reaccionarios o "Fachos". Es cosa de escuchar al Frente Amplio o Comunistas y a la Izquierda de ellos, incluso facciones de Socialistas, que catalogan a los DC, Radicales y PPD (Lagos Weber) de fachos, para darse cuenta de la realidad.

Esto es notorio, porque el PRI, o otras facciones de Centro y Centro Derecha están fundados por Ex-Concertacionistas. Sin embargo para el otro lado, para la Izquierda dificilmente hayan RN o UDI pasando ni siquiera a la DC.

Por tanto, la Izquierda polarizó el mapa político, precisamente Michelle Bachelet lo institucionalizó, ya que anexó facciones políticas completamente innecesarias (que no formaron parte de la Concertación), ya que tenía un 60% de votos (no necesitaba a los Votantes del PC). En fin, un gustito político. Es como si Piñera hubiera anexado un Partido de Ultra-Derecha (se me ocurre el Movimiento Social Patriota), sabiendo que iba a la ganarle a Guillier (y ganó ahí no más por su 36% real de primera vuelta).
 
Subir