Actualidad Económica de Chile y el mundo

mata.skt dijo:

Te invito a que te informes de las barreras de entrada que impone el estado para la creación de una Isapre y AFP. Aún no estás listo para tener esa conversación.

Haz clic para expandir...

Como siempre, dandoselas de que sabe y quedando desnudo.
Los requisitos son lo minimo que se exige para asegurar la operación "sana" de ambas. Nadie quiere que un tipo que tiene cinco deptos ande administrando tus fondos de pensiones colocando los 5 deptos del banco como garantía. Uno espera que lo haga alguien con espaldas y que pueda responder si se equivoca. Recordemos que pese a que se mueven en manada las AFP, hay castigos si no estás en una banda de rentabilidad, castigo que tienes que estar en condiciones de responder.
Menos Gino, más lectura.

mata.skt dijo:

Ni en 10 años vas a recuperar la perdida que tuvo el 2018, y para no terminar con dolor de estomago,ni me molesté en revisar otros periodos.

Enap registró pérdidas por US$231 millones durante el 2018 - La Tercera

Los malos resultados se enmarca en medio de un proceso de restructuración que hoy vive la empresa estatal.

www.latercera.com

Haz clic para expandir...

Como siempre, informandose por noticias. Mire el estado financiero y vea lo qeu cambió.
¿Que cambió? Deterioro de exploración y producción, en otros costos. O sea, un enjuague clasico para quedar negativo. Basico de contabilidad.

mata.skt dijo:

Privados que no tienen libertad.Yo solo sé que las micros amarillas generaban ingresos al Fisco ¿Transantiago? Deficit descomunal.

Contraloría revela que Estado ha invertido $5,4 billones en el Transantiago entre 2003 y 2016 - La Tercera

El análisis, elaborado por la división de Análisis Contable del organismo, aborda la época desde que se iniciaron los estudios y licitaciones del modelo de transporte.

www.latercera.com

Haz clic para expandir...

No tienen libertad de que?
De tirar recorridos vacios a dar vueltas para mejorar sus KPI? De usar maquinas del año de la cocoa?
Es un ejemplo que cuando dejas libre al privado, optimiza su bolsillo y no el servicio.

mata.skt dijo:

La valorización de codelco se mueve entre US$20.000-US$50.000 dependiendo del criterio que se use.

Valorización de Codelco estaría en torno a los US$20.000 millones | Mch

www.mch.cl

Lo indignante es que el 2014 valía US$80.000

EyN: Codelco valdría entre US$ 70 mil y US$ 78 mil millones, el triple que hace una década

www.economiaynegocios.cl

Yo propongo agarrar de un paraguazo lo que codelco le entrega en Fisco en 30 años y mantenr royalty a la nueva administracion.Tan simple como eso.


¿Que fondo quiero crear? Uno asi:

El fondo del billón de euros que ha hecho ricos a los noruegos

A cada ciudadano del país nórdico le corresponden 187.000 euros

cincodias.elpais.com

Haz clic para expandir...

Tu valoriación de 20 a 50 mil millones de dolares e inclusive, a 80 mil millones toman una noticia del 2014 y otra del... 2014.
Mantener el royalty a la nueva administración... gran medida aplicar la ley.

Codelco es un activo que genera 4mil millones de dolares al año en retorno, con todo eso tambien existen proyectos nuevos que generaran mas ingresos, teniendo en cuenta que casi la mitad de la produccion de cobre la generan empresas externas, poniendolo en analogia de microinversor, ¿no seria mas sensato salir a cobrar el arriendo del depto de soltero, antes de salir a vender la casa donde vivo con los muebles?

Partamos hacer el cobro que corresponde de impuestos a las empresas que explotan minerales en Chile, de pasada tambien recuperemos toda la elusion en paraisos fiscales y partimos por ahi "el fondo de inversion"?

Por otro lado, en un modelo donde la empresa privada es el motor de la economia, no deberiamos estar viendo un compromiso con la innovacion y el desarrollo por su parte?, parece paradojico que por un lado se pida disminuir el estado y que por otro sea quien se le pide provea las soluciones.

Detro dijo:

¿Y por qué acá no se cambió el sistema? Por el factor humano (gente de poder en Chile vio que el sistema como estaba le convenía para sus propios intereses). En otros países tienen otra idiosincracia y cultura, el "empresario" chileno tiene mente de almacenero, hay que partir cambiando esto, porque por muy buen sistema económico que coloquemos en Chile, la gente con poder va a terminar utilizándolo a su favor, y en desmedro del resto de la gente.

Haz clic para expandir...

Estoy de acuerdo, pero tambien creo que estamos en un momento donde la logica esta cambiando, probablemente por un recambio generacional bastante necesario, y por lo mismo por un cambio en las demandas del mercado, probablemente obligará a quienes no han arriesgado a tener que salir de la zona de confort.

saludos.

¿Será buena idea subir impuestos?

¿Cuanto recaudaban (como porcentaje del PIB) los paises de la OCDE cuando tenían un nivel similar de desarrollo a Chile?




Conclusión:

1) La trayectoria de la carga tributaria chilena a medida que aumenta su ingreso per cápita no dista mucho de la que han experimentado otros países de la OCDE con el mismo nivel de desarrollo.

2) Se observan países que cuando presentaban el mismo nivel de desarrollo que el que actualmente sostiene Chile tenían una menor carga tributaria (por ej. Italia, Suiza, Grecia, Luxemburgo, Corea, Japón, Rep. Checa y España) y otros con una carga tributaria similar a la nuestra, que presentan un mayor nivel de ingreso (Estados Unidos y Suiza).

Dado todo lo anterior, el argumento de que es necesario continuar incrementando la recaudación tributaria para alcanzar el promedio de 25% del PIB de la OCDE, claramente pierde validez a la luz de la evidencia empírica presentada.



+++DATO MATA RELATO+++

mata.skt dijo:

¿Será buena idea subir impuestos?

¿Cuanto recaudaban (como porcentaje del PIB) los paises de la OCDE cuando tenían un nivel similar de desarrollo a Chile?

Ver adjunto 6569


Conclusión:

1) La trayectoria de la carga tributaria chilena a medida que aumenta su ingreso per cápita no dista mucho de la que han experimentado otros países de la OCDE con el mismo nivel de desarrollo.

2) Se observan países que cuando presentaban el mismo nivel de desarrollo que el que actualmente sostiene Chile tenían una menor carga tributaria (por ej. Italia, Suiza, Grecia, Luxemburgo, Corea, Japón, Rep. Checa y España) y otros con una carga tributaria similar a la nuestra, que presentan un mayor nivel de ingreso (Estados Unidos y Suiza).

Dado todo lo anterior, el argumento de que es necesario continuar incrementando la recaudación tributaria para alcanzar el promedio de 25% del PIB de la OCDE, claramente pierde validez a la luz de la evidencia empírica presentada.



+++DATO MATA RELATO+++

Haz clic para expandir...

Miras un grafico y concluyes todo eso?

Donde quedan las ventajas corporativas de cada pais? El desarrollo de una nación NO es copiable a otra que tenga distintas características, ni esté en otra epoca temporal. No hay ningun otro pais con las mismas condiciones geograficas ni politicas a quien copiar y tampoco estamos en el mismo mundo donde tus ejemplos estaban en "vias del desarrollo".

En lo unico que estoy de acuerdo es que: DATO MATA RELATO, por lo que todo tu relato (escondido en conclusiones) es muerto por un dato.

clusten dijo:

Miras un grafico y concluyes todo eso?

Donde quedan las ventajas corporativas de cada pais? El desarrollo de una nación NO es copiable a otra que tenga distintas características, ni esté en otra epoca temporal. No hay ningun otro pais con las mismas condiciones geograficas ni politicas a quien copiar y tampoco estamos en el mismo mundo donde tus ejemplos estaban en "vias del desarrollo".

En lo unico que estoy de acuerdo es que: DATO MATA RELATO, por lo que todo tu relato (escondido en conclusiones) es muerto por un dato.

Haz clic para expandir...

Si me suben los impuestos a la chilena para tener una calidad de vida a la chilena... seria un motivo mas para tener ganas de mandar a la chucha todo y vivir en otro lado

Jotequila dijo:

Si me suben los impuestos a la chilena para tener una calidad de vida a la chilena... seria un motivo mas para tener ganas de mandar a la chucha todo y vivir en otro lado

Haz clic para expandir...

Esa siempre ha sido una libertad, no veo por que no hacerlo si no nos gusta algo.

clusten dijo:

Esa siempre ha sido una libertad, no veo por que no hacerlo si no nos gusta algo.

Haz clic para expandir...

Familia a cuestas es lo unico que me detiene

mata.skt dijo:

Yo solo sé que las micros amarillas generaban ingresos al Fisco ¿Transantiago? Deficit descomunal.

Haz clic para expandir...

las micros amarillas generaban una contaminación descomunal que se traducia en gastos en admisiones hospitalarias gigantes y muertes prematuras, creo que tu analisis es demasiado simple y no considera todas las variables involucradas.

por que siempre "solucionan" todo subiendo impuestos o aplicando nuevos impuestos. ¿no seria mas sensanto modernizar el estado quitando a los parasitos que estan apernados alli y luego ver si en verdad hace falta subir impuestos?

Soujiro dijo:

por que siempre "solucionan" todo subiendo impuestos o aplicando nuevos impuestos. ¿no seria mas sensanto modernizar el estado quitando a los parasitos que estan apernados alli y luego ver si en verdad hace falta subir impuestos?

Haz clic para expandir...

¿Cómo este caballero que está en el congreso desde el año 89?




¿Quhe haces después de 31 años en el congreso si no sales reelegido?

Pedir tu 10% ??

no me refiero solo a diputados y senadores, esos son solo la punta del iceberg, me refiero principalmente a todos los operadores politicos o miembros del "partido" que estan en el estado haciendo una pesima labor por que no cumplen los requisitos o derechamente no trabajan. Basta mirar el bodrio qeu son las municipalidades.

Ahora hablemos del famoso impuesto nada más ni menos que a la "riqueza neta" que tanto le gusta a TBON,CLUSTEN Y GUARIPOLO,y en general al mundo progresista.

¿Cuál es el estado actual de este impuesto? ¿Quiénes lo siguen aplicando? ¿Quienes lo derogaron?

1. Conclusiones

• Algunos elementos en común que presentan los países del bloque respecto de este impuesto es su reducida recaudación (0,1% del PIB en promedio)
• Mientras en 1990 doce países gravaban la riqueza neta, en 2017 sólo quedaban cuatro (Francia, España, Noruega y Suiza)

+++LA PROXIMA CHARLA SERÁ SOBRE EL IMPUESTO AL PATRIMONIO+++

La mitad de la gente no quiere solidaridad en el sistema de pensiones y un 37% quiere un "poquito" de solidaridad

mata.skt dijo:

Ahora hablemos del famoso impuesto nada más ni menos que a la "riqueza neta" que tanto le gusta a TBON,CLUSTEN Y GUARIPOLO,y en general al mundo progresista.

Haz clic para expandir...

Me siento halagado, pero imposible ponernos en la misma liga de nobels como Stiglitz, o a economistas como Picketty, Krugman, o empresarios como Gates o Buffet, que son algunos de los que impulsan esto.

De todas formas les dejo como se esta configurando la vision de la economia respecto de estos temas y porque es relevante:

El impuesto al patrimonio encuentro que es una estupidez suprema, lo unico que logras es que las personas traten de mover su patrimonio fuera (los seres humanos somos egoistas). Prefiero mil veces que mejoren el impuesto al lujo aforrando mas por lo suntuario, te apuesto que recaudas mas y ademas nadie alega, al fin y al cabo dichos "bienes" son un simbolo de "status" que le encanta a los idiotas.

Soujiro dijo:

El impuesto al patrimonio encuentro que es una estupidez suprema, lo unico que logras es que las personas traten de mover su patrimonio fuera (los seres humanos somos egoistas). Prefiero mil veces que mejoren el impuesto al lujo aforrando mas por lo suntuario, te apuesto que recaudas mas y ademas nadie alega, al fin y al cabo dichos "bienes" son un simbolo de "status" que le encanta a los idiotas.

Haz clic para expandir...

Mover patrimonio afuera tambien paga impuestos, y dependiendo de donde tengas ese patrimonio, tambien te cobran por tenerlo afuera y si vives en Chile y quieres traer de vuelta ese patrimonio tambien tienes que pagar por hacerlo, ahi tendria que ver cada una de las fortunas que tanto le conviene hacerlo.

Ahora en una economia en donde generas plata por productos que vendes afuera (en general industria de alto valor agregado como el software por ej), es relativamente facil hacerlo, simplemente mueves tu operacion empresarial afuera, pero en una economia donde la generacion del capital esta asociado a la extraccion (forestal, minera, agricola, energetica, etc) por mucho que quieras llevarte la plata afuera, estas obligado a tributar primero donde tienes tu operacion y eso esta vinculado al territorio.

El patrimonio por si solo no genera diferencias en la economia, porque son privados, y a no ser que alguien que gane 22millones de dolares los gaste, no hay impacto real en la economia, en cambio si esos bienes generan impuestos que se traducen en infraestructura, en gasto en servicios, productos, eso si mueve la economia.

¿por que crees que nuestras ratas empresarias pagan chillones en expertos en tributaria? para eludir/evadir impuestos.

Soujiro dijo:

¿por que crees que nuestras ratas empresarias pagan chillones en expertos en tributaria? para eludir/evadir impuestos.

Haz clic para expandir...

Por eso se esta hablando del impuesto al patrimonio, porque como se eluden un monton de pagos, con esto se simplifica la recaudacion y es mas dificil para los expertos tributarios, saltarselos.

Tbon dijo:

Por eso se esta hablando del impuesto al patrimonio, porque como se eluden un monton de pagos, con esto se simplifica la recaudacion y es mas dificil para los expertos tributarios, saltarselos.

Haz clic para expandir...

Esto es un poco off-topic pero ejemplifica el porque el sistema está podrido desde adentro.

El proyecto actual donde estoy trabajando basicamente tienen una piramide de 150 sociedades repartidas por el mundo, antiguamente los procesos que cargaban los "saldos de cuentas" desde el ERP al datawarehouse sobre el cual se ejecutaba la consolidacion financiera se ejecutaban cada 4 horas.

Ahora con la implementacion que estamos haciendo ya no vamos a mover "saldos" vamos a mover "line items" osea detalle a nivel de factura/posicion y "near-real-time", es decir semi-instantaneo (hay como 8-15 segundos de delay). Esto va a permitir tener estados financieros consolidados "near real time", incluyendo anulaciones intercompany y ajustes por tipo de cambio, moneda de la sociedad, moneda de grupo, etc, etc. Esto con un troughput de 1 millon de registros por minuto.

Osea basicamente puedes "crear una sociedad" (comprandola en bolsa), ajustar la malla societaria por porcentajes de control y de propiedad, mover 1 millon de facturas, consolidar financieramente y acto seguido cerrar la sociedad (y venderla en bolsa)

A nosotros que armamos la wea nos cuesta cuadrarlo, imaginate a los auditores en Ey o Pwc. o al SII, que "auditan" la wea una vez al año. Los directores pueden ver el dashboard desde su yate weon en tiempo real, es una batalla perdida a menos que implementes algo asi como el fatca gringo o nukees las islas virgenes britanicas para borrarlas del mapa.