puse dos artículos serios con respecto al "profit inflation" que han sido ignorados olímpicamente.
que onda lo selectivo de las respuestas?
Solo cuando les conviene usan los datos, asi como tbn, china es comunista cuando se trata de contaminación, pero es exitosa por el capitalismo.. jajaj la hipotenusa.puse dos artículos serios con respecto al "profit inflation" que han sido ignorados olímpicamente.
que onda lo selectivo de las respuestas?
En relación al artículo de "profit inflation", es muy simplista y solo ve grandes números, sin realmente ahondar en por qué ocurren esos "aumentos" y además no se ven ajustados en montos reales (no nominales), como para creer que es algo serio, más allá de parecer un panfleto dirigido a generar molestia hacia las grandes corporaciones.puse dos artículos serios con respecto al "profit inflation" que han sido ignorados olímpicamente.
que onda lo selectivo de las respuestas?
puse dos artículos serios con respecto al "profit inflation" que han sido ignorados olímpicamente.
que onda lo selectivo de las respuestas?
Pero propon el tema pos Guari, que es lo que quieres plantear al respecto?, cual es tu mirada, como se aplica al caso? tienes alguna conclusion?
Si pones un link (ademas en ingles), minimo que plantees el argumento para al menos entender porque deberiamos gastar 1 minuto de vida para leerlo (lo que va para mas de alguno aca en todo caso, ojo ahi).
Super en buena te puedo decir que nadie va a indagar en un documento para descubrir cual es la opinion que tienes al respecto, eso al final es pensar que todo el mundo esta enchufado con lo que piensas y estamos claros que el mundo no funciona asi (a no ser que queramos vivir en una burbuja)
Por eso las conversaciones frontales y honestas son dificiles, requieren ponerse del otro lado y argumentar se transforma en un trabajo que requiere mucha paciencia, sino es solo hablarse a uno mismo.
un saludo!
La política de reventar el precio, sin importar si esto hace que bienes/servicios básicos sean inalcanzables llegó para quedarse. Ha demostrado generar mas utilidades.
Quedan muy pocas industrias que siguen compitiendo por "low cost" como por ej, las aerolineas, pero incluso en ese segmento, que funciona casi siempre al limite de los números rojos, el negocio real es otro, en el caso de los vuelos low-cost el commodity son los dolares/milla y programas de fidelización.
Que le dai color guaripolo si nadie se indignó contigo. Lo que pasó es que en tus últimos hiciste copy paste del link sin aportar nada más al debate, como opinión o análisis de posibles soluciones. No pusiste ni medio párrafo en ellos.
Bueno en ese caso si, pero meses atrás ya le respondí que era por falta de competencia y que era el momento perfecto para la entrada de nuevos competidores, que lograrían empujar hacia el lado correcto de la balanza. El artículo de NZ parece mencionar también que es la falta de competencia lo que produce este efecto. Editaré el post originalSe refiere a que él está indignado con ese comportamiento, y que si se lee el artículo uno también se va a indignar. Y sí, un comportamiento así es como para indignarse.
Un ejemplo básico, vendes el kg de palta a 5 lucas y tienes 10 toneladas, o sea 50 millones de pesos. Si subes el kg de palta a 7500 y solo vendes 8 toneladas, tiras 2 a la basura, ganas 60 millones.
Eso es lo que están haciendo las grandes corporaciones ahora, salvo un mínimo de industrias que aun compiten por precio, como las de telefonía móvil, y vuelos low cost.
Mi punto es que sectores esenciales como la alimentación, están aplicando las mismas políticas de "princing" que marcas de lujo y el que no puede pagar caga. Por la única y sencilla razón de subir aun mas el "profit"
lean la wea, indígnense conmigo.
Viejo, en serio, hay un mundo entero girando alrededor del sol más allá de tu vida frente a una pantalla. Te recomiendo encarecidamente salir a recorrer un poco el mundo, más allá de pasear en bicicleta y conozcas cómo funcionan algunos sectores industriales más allá de tu mundillo informático.
En cuanto al ejemplo burdo y simplista de las paltas, se te olvida considerar los costos asociados y previos a la cosecha de los frutos, como la preparación del suelo, el valor del portanjerto y la variedad a considerar (gralmente Hass), si el portanjerto es clonal tiene un valor más alto, claramente), las HH de los agrónomos, el sistema de riego, nutrientes, etc. Para qué decir que debes esperar AÑOS para que el árbol pueda entrar a nivel de producción de régimen (3 años en el mejor de los casos), y frente a las condiciones climáticas inciertas de estos tiempos....
Todo eso conlleva un costo que no es despreciable...
Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
Aparte, si quieren vender las paltas a un determinado valor, no es llegar y tirarse, especialmente en estos tiempos. Vamos a llegar a un momento en el cual vamos a comprar productos de primera necesidad a cualquier precio, así que asume que alimentos van a ser críticos y se van a agotar antes que lleguen a tener valores absurdos como en tu imaginario ejemplo
Major oil companies posted $46 billion in earnings in Q2. 2021 profits exceeded over $75 billion at Shell, ChevronCVX +0.9%, BP and Exxon, enabling $6.6 billion in stock buybacks as firms bragged that customers “expect and accept” high gas prices.
Shipping conglomerates are expected to top last year’s profits by over 73%, or $256 billion. 80% of global merchandise uses the Big 3 shipping alliances whose on-time delivery rates are hovering at an abysmal 40%. And the 5 largest railroad freight lines increased operating margins by over a third in the last 6 years
Just 4 companies control 70% of the global grain trade and 4 companies control up to 85% of meat and poultry processing. Cargill belongs to both groups. 2021 was Cargill’s most profitable year ever, with almost $5 billion in net income and up to a 70 basis point increase in margins; meanwhile over 4700 Covid-19 infections and 25 employee deaths occurred at Cargill meat processing facilities the previous year. The other top grain traders, including Archers-Daniels-Midland, BungeBG +1.4% and Dreyfus also saw record sales growth and profits due to rampant speculation in early 2022. Tyson’s net income soared 47% to over $3 billion while spending $700 million in shareholder buybacks, while 30,000 Covid-19 infections and 151 deaths occurred at their facilities. JBS passed 17% higher prices onto consumers, and even though volumes decreased, posted a 345% net income increase.
Up and down the value chain, this profit-driven model is responsible for over 50% of consumer price inflation. And without profit inflation, price increases would be tracking more closely with wage growth.
A ver, el columnista solo considera los costos de UN engranaje de todo el esquema, y eso es un punto minúsculo dentro de toda la cadena de valor de los bienes y servicios, y lo quiere mostrar como que es lo único relevante a considerar.Si leyeras el articulo te darías cuenta que desglosa punto por punto todos los costos que mencionas, además de ratificar lo que dice ricm con respecto a los mercados globales altamente concentrados y desregulados.
Energia (oil & gas)
Transporte (freight)
Materias primas (commodities)
Finalmente según el compadre, después de despejar toda la paja de costos, estima que el 50% de la inflación es atribuible a mayores márgenes (por que sí no mas)
Finalmente, al trader que especula, le importa un pepino las condiciones en las que se produjo una tonelada de palta (volviendo al ejemplo burdo), si puede apostar por un precio más bajo, aunque sea bajo los costos de produccion, eso no es problema del trader, lo que tambien tiene nefastas consecuencias sociales (como tirar toneladas de comida a la basura, o arruinar paises enteros)
Seamos serios porfa.
es que ahí es donde el "mercado global" pisó el palito y comenzó a hacer "price pumping" en productos que no tienen sustituto.
No es lo mismo una entrada a un recital (como lollapalooza), un iphone, una tv, una gpu, que el precio de weas básicas como el aceite o el trigo necesario pa hacer pan.
Los granos (y las harinas), son productos que no tienen sustituto, tienen demanda inelástica, el chileno promedio consume 98kg de pan al año y esa cifra no la vas a sustituir con otra cosa aunque el kg de pan llegue a 3 lucas.
Básicamente esas alzas, son las que "cortan el elástico".
Y precisamente lo que muestra el articulo es que no solo el "oil & gas" funciona como un cartel, la industria alimentaria, y el transporte de carga global también operan de la misma manera.