Amigo Migue... es deber de UNO informarse... y habemos muchos que no cachamos nada, es para nosotros a quienes están destinadas las campañas por la tele.... la campaña del rechazo era mala... la del Apruebo peor... se super farrearon la oportunidad de explicar los puntos importantes, y de como se podían cumplir (porque que este escrito no significa nada, no se hará por generación espontanea)... y hablar de tiempos para implementarla, que la constitución no entraría en vigencia inmediatamente, porque para cubrir un mínimo porcentaje de ella, las modificaciones a su alrededor serian muchas, no era un tema muy tocado. Podían informar bien y eligieron no hacerlo, apelando a lo emotivo, a mi no me sirve la emoción, no es una colecta.
Es parte del proceso ver que diablos paso... pero así como van llegaran a decir que fue un tema del haarp.
En mi barrio se hicieron juntas para hablar de la nueva constitución, pero todo era finalmente de que seria mejor... todas las señoras contentas, pero cuando una preguntaba mas a fondo, de como se podía llegar a ese cambio, la respuesta volvía a ser "es mejor que la actual". El come y calla no era para esta pasada.
El articulo que mandaste veladamente (bueno ni tan velado) esta diciendo que la gente que voto es idiota. De ambos lados creo que los hay, pero me niego a pensar que la gran mayoría se equivoco, ups! y si fuera asi... es solo una demostración que la campaña por el apruebo era mala.
Soy una creyente que debemos tener una constitución actual, acorde a los cambios, que sea equilibrada, esta no fue la pasada... pero de alguna manera hay que llegar a ella.
Por otro lado... creía que hoy era jueves... diablos!!!!
