Sobre tomar acciones individuales por el cambio climatico

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Ouch, parece que hay mucha resistencia a dar ese cambio a energías renovables pero no es por falta de inversiones.

El problema estimado, es que mientras no exista un acuerdo mundial serio al respecto, como ayudar y financiar a los países subdesarrollados a hacer la transición del carbón y petróleo a energías renovables, la iniciativa seguirá cojeando.

De otra parte y refiriéndose al comentario de Currie. El petróleo, no es solo combustibles, es una serie de otros sub productos como aceites, lubricantes grasos, materias primas para el plástico, aditivos esenciales para los lubricantes sintéticos, gas GPL y, etc, etc. Todo esto, no tienen aun suficientemente sustitutos que sean comercialmente válidos, tanto por precio como por prestaciones.

A nivel mundial, hay más o menos unas 2400 centrales eléctricas a carbón y altos hornos (elaboración de metales) deben ser aproximadamente la cuarta parte de lo existente en centrales (me puedo equivocar). China a ella sola, dispone de 1.118 centrales a carbón y con proyectos de 43 nuevas centrales (valga redundancia) y una buena cantidad de altos hornos, todos funcionando al bendito carbón.

India, no se queda muy atrás y Africa, mejor ni hablar.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550
Esto es cancerígeno?

La Comisión Europea acaba de publicar su propuesta sobre el glifosato: 10 años más de un herbicida que la ciencia ha demostrado que causa estrés oxidativo, un mecanismo del cáncer y que la propia UE clasifica como muy tóxico para ecosistemas acuáticos.



 

Detro

Buscando a Chikago
Se incorporó
26 Abril 2007
Mensajes
396

Hacen referencia a una publicación (acá) y llegan a establecer que los modelos climáticos estándar son rechazados por los datos de series temporales sobre las temperaturas globales, mientras que las conclusiones indican que los resultados implican que el efecto de las emisiones de CO2 hechas por el hombre no parece ser lo suficientemente fuerte como para causar cambios sistemáticos en el patrón de las fluctuaciones de temperatura.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531

Hacen referencia a una publicación (acá) y llegan a establecer que los modelos climáticos estándar son rechazados por los datos de series temporales sobre las temperaturas globales, mientras que las conclusiones indican que los resultados implican que el efecto de las emisiones de CO2 hechas por el hombre no parece ser lo suficientemente fuerte como para causar cambios sistemáticos en el patrón de las fluctuaciones de temperatura.

Lei el abstract…Interesante. Me dio muchísima risa los comentarios abajo, pero el paper suena piola sobretodo en cuestionar la validez matemática de los modelos de predicción. Igual es un paper de modelos matemáticos, no da como para justificar (aparte es solo uno aun) el negacionismo climatico
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
No es lo mismo hacer un modelo matemático que se debe calibrar que sólo usar modelos de series de tiempo.

Sin embargo, sí diré que los modelos del clima tradicionales en general le han achuntado razonablemente a los cambios en las temperaturas globales. Esto no implica que le vayan a achuntar a las predicciones que hacen sobre los efectos de los cambios en las temperaturas globales, pero sí implica que hay que tomarse en serio lo que sugieren porque tan perdidos no están.
 

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531
No es lo mismo hacer un modelo matemático que se debe calibrar que sólo usar modelos de series de tiempo.

Sin embargo, sí diré que los modelos del clima tradicionales en general le han achuntado razonablemente a los cambios en las temperaturas globales. Esto no implica que le vayan a achuntar a las predicciones que hacen sobre los efectos de los cambios en las temperaturas globales, pero sí implica que hay que tomarse en serio lo que sugieren porque tan perdidos no están.

Exacto. Adicionalmente, no se si ajustar por series de tiempo aplicará con la hipótesis q el cambio en el clima se origina en la revolución industrial, pues sería en simple casi una función por intervalos a la q sacarle ajuste. Por eso no encuentro tan loco q los modelos no se ajusten al pasado, y eso es compatible con la hipótesis de emergencia climática en cualquier caso.
 

WesReckless

Fanático
Se incorporó
19 Noviembre 2008
Mensajes
1.155
Tambien leí un poco, me parece que no da para sacar ninguna conclusion realmente relevante para el tema del cambio climatico x causa humana ya que el estudio se remite solamente a al analisis de las temperaturas.
 

wat0n

ya lo encontre
Se incorporó
21 Agosto 2004
Mensajes
2.689
Exacto. Adicionalmente, no se si ajustar por series de tiempo aplicará con la hipótesis q el cambio en el clima se origina en la revolución industrial, pues sería en simple casi una función por intervalos a la q sacarle ajuste. Por eso no encuentro tan loco q los modelos no se ajusten al pasado, y eso es compatible con la hipótesis de emergencia climática en cualquier caso.

Un modelo de series de tiempo no te dará ni te puede dar una idea del por qué suben las temperaturas globales. Lo que hacen es predecir las temperaturas en t usando temperaturas en períodos anteriores y/o agregando otras variables.

Aún así, no dejan de ser útiles para responder otras preguntas.
 

Valenciaga

Motoquero HOG
Se incorporó
7 Mayo 2009
Mensajes
2.551
Bueno, habría que pedirle a los noruegos de como no hay cambio climático relevante, comenzar el ejemplo por casa, comprando vehículos a bencina y diesel para favorizar la industria nacional y, dejar de equiparse como locos en autos eléctricos.


En todo caso, el mundo científico en su mayoría, no afirma que el cambio climático se deba a la acción humana. Lo que afirma, es que su intervención a acelerado un fenómeno que debiera haber comenzado a mostrar sus primeras señales a tomar en cuenta, por ahí por el 2100, explicado fácil.
 

Furia Roja

REPORTERO
REPORTERO
Se incorporó
12 Mayo 2008
Mensajes
3.692
Y esto? 😡

"Empezó el salvataje a la fraudulenta salmonera Nova Austral Increíble : tribunal ambiental de #valdivia acoge reclamo de salmonera #novaaustral e impide que se revoque su RCA (permiso ambiental) . Inentendible el fallo ya que el tribunal reconoce el daño causado por la salmonera dentro de un Parque Nacional, sino que además confirma que fue intencional. "

nova austral.jpg




Alguien puede explicar que pasa con esto? :(
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550

zhoen

Campeón del Sur
Se incorporó
10 Julio 2003
Mensajes
1.531



Me hace ruido q toda la estrategia asume q seguiremos teniendo agua en la cordillera. Mi juicio es q es factible esperar bajas dramáticas en las napas subterráneas y acumulación de nieve en la cordillera en cuenstion de una década quizás, lo que dejaría inútil estos mil palos verdes de inversión.

En mi visión, es fundamental tener una desaladora que permita cubrir una buena parte de la demanda de agua potable de la RM, incorporando una real nueva fuente de agua.
 

MELERIX

Fanático
Se incorporó
30 Diciembre 2013
Mensajes
1.550

ENERGÍAS RENOVABLES APORTARON ESTE AÑO UN 63% DE TODA LA ELECTRICIDAD GENERADA EN EL PAÍS​


Este logro marca un aumento del 7% con respecto al año anterior y representa un nuevo récord, según un informe elaborado por Generadoras de Chile.

Chile alcanzó un hito significativo en su transición hacia fuentes de energía más sostenibles, con un impresionante 63% de toda la electricidad generada en 2023 proveniente de energías renovables. Este logro marca un aumento del 7% con respecto al año anterior y representa un nuevo récord, según un informe elaborado por Generadoras de Chile.

 

Carlos E. Flores

Zombie
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
17 Marzo 2005
Mensajes
28.525
Subir