Sobre el proyecto de Reforma Previsional ¿Que se puede esperar?
- Empezó el tema javiernico
- Fecha de publicación
nico142857
Pajarito Nuevo
- Se incorporó
- 14 Octubre 2022
- Mensajes
- 0
Que la tenga clara no significa que sus conclusiones sean acertadas. Cuando ven a Felipe Kast y Alessandri decir en la tele que a las personas que ganan 400 lucas les van a quitar parte de su pension para subsidiar a otros, desconfian, pero no son capaces de ver un simple cuadro con los datos en donde claramente se ve que personas que ganan bajo 1.2M se veran beneficiadas con el seguro social para llegar a una conclusion correcta. La gente no quiere subsidiar a otros, pero no se dan cuenta que ellos son los subsidiados
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Y cuando fue el plesbicito de entrada también eran tontos o ahí no?
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
No necesariamente son acertadas, por eso usé la tiene clara y no acertadas.
Pero que vas a hacer si la gente no quiere? Obligarlas en contra de la voluntad popular?
- Se incorporó
- 5 Julio 2006
- Mensajes
- 6.157
Creo que estas llevando el tema a otro lado. Y no entro en esos debates eternos Jajajajaaj.
Esperare la reforma a la actual Constitución.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Pero si tu pusiste los plesbicitos sobre la mesa, no yo.Creo que estas llevando el tema a otro lado. Y no entro en esos debates eternos Jajajajaaj.
Esperare la reforma a la actual Constitución.
Mira te voy a quotear.
Además es una pregunta super válida.
rlx
Gold Member
- Se incorporó
- 15 Diciembre 2008
- Mensajes
- 4.023
Otro pico en el ojo que este gobierno intenta meter... ojala en el Congreso este entuerto se mejore.
El Estado manejando Dinero de pensiones me huele a lo que tantas veces han querido hacer con los fondos actuales (nacionalizar). ¿Quién va a ponerle el cascabel al gato para que esos dineros no se pierdan en manos políticas (planes sociales populares, etc.)?.
Ojo que aquellos que ganen mas de 1.5M (sino mal entendí) no van a ver mejoradas sus pensiones, ósea solo será un nuevo impuesto al trabajo y el día de la corneta veré reflejado ese "ahorro" en mi pensión futura.
Apoyo lo que decía Piñera, 50% a mi fondo individual y 50% al fondo colectivo, pero ese supuesto vale vista por una pensión mejor que dan con ese 6% indefinido es una soberana webada, ya que el día que vallas al estado a preguntar por tus fondos (ese 6%) te vas a morir esperando la respuesta.
El estado manejando plata es el mas eficiente del mercado, no por nada la salud, educación, transporte, etc. públicos son siempre mejor que los privados (hablo de calidad no de costo/precio).
Ojala la Derecha y el Centro se pongan los pantalones y mejoren el mamarracho del mamarracho.
El Estado manejando Dinero de pensiones me huele a lo que tantas veces han querido hacer con los fondos actuales (nacionalizar). ¿Quién va a ponerle el cascabel al gato para que esos dineros no se pierdan en manos políticas (planes sociales populares, etc.)?.
Ojo que aquellos que ganen mas de 1.5M (sino mal entendí) no van a ver mejoradas sus pensiones, ósea solo será un nuevo impuesto al trabajo y el día de la corneta veré reflejado ese "ahorro" en mi pensión futura.
Apoyo lo que decía Piñera, 50% a mi fondo individual y 50% al fondo colectivo, pero ese supuesto vale vista por una pensión mejor que dan con ese 6% indefinido es una soberana webada, ya que el día que vallas al estado a preguntar por tus fondos (ese 6%) te vas a morir esperando la respuesta.
El estado manejando plata es el mas eficiente del mercado, no por nada la salud, educación, transporte, etc. públicos son siempre mejor que los privados (hablo de calidad no de costo/precio).
Ojala la Derecha y el Centro se pongan los pantalones y mejoren el mamarracho del mamarracho.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Eso no es cierto. Ese 4,2% también va a reparto, porque las cuentas nocionales son una forma de reparto.
El tema es que son "nocionales" porque lo que paga depende de lo que aportaste en tu vida laboral (incluyendo la edad en la que te jubilas). No es de beneficio definido, lo definido es lo que cotizas.
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
Marcel está atrapado de las restricciones de un ministro de estado. el sabia que la constitución nueva era peor que la anterior para la inversión, pero tuvo que convencer a los inversionistas de lo contrario. cuento corto, sacrificó su credibilidad en pos del plebiscito.
Lordnet
Autoridad Ancestral de Transacciones
- Se incorporó
- 11 Junio 2004
- Mensajes
- 2.236
al final el 6% es todo a reparto.
eso significa que el parlamento se lo tirarán por la cabeza.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Correcto. Grave error irse del BCCh, pero puedo decir desde ya que al menos entre economistas su credibilidad ya se fue a la chucha (sin retorno). Intuyo que lo mismo ocurre en el sector financiero.
No puedes decir esa barbaridad.
ricm
☭
- Se incorporó
- 28 Agosto 2005
- Mensajes
- 7.594
Basicamente mantener la rentabilidad con menor riesgo? Esto va contra las leyes más básicas del mercado. No pasaría economía 1 con tal frase.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Chuu, 30 años consecutivos es como super complicado de lograr.
Yo voy por 25 años mínimo, sin exigir que sea consecutivo.
Detro
Buscando a Chikago
- Se incorporó
- 26 Abril 2007
- Mensajes
- 398
Y miren en qué se gasta el dinero de los contribuyentes en tiempos de contracción económica:
www.emol.com
La risa....remedio infalible
Los cruces de Trabejita en Twitter: La mascota del Ministerio del Trabajo que defiende la reforma de pensiones | Emol.com
Hermógenes Pérez de Arce, el exconstituyente Bernardo Fontaine y Francisco Orrego, vocero de “Con mi plata no”, han debatido con el personaje de la cartera.
www.emol.com
La risa....remedio infalible
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Pensé lo mismo pero me ganaste con el comentario. Resulta que para unas cosas la gente es sabia y es consciente de lo que quiere pero para otras es ignorante a más no poder.
Spoiler alert: es ignorante si no piensa como yo y es sabia si tenemos pensamientos afines.
SlayerBoxer
Doctor of Pump and Dump
- Se incorporó
- 16 Febrero 2020
- Mensajes
- 1.517
O bien miente descaradamente o no sabe nada de inversiones.
Me inclino por lo segundo, por algo es militante socialista. No puedes mentir sobre algo que no conoces o entiendes.
- Se incorporó
- 2 Noviembre 2005
- Mensajes
- 5.267
Es raro porque han trasmitido que ambos montos se van a la cuenta "individual" pero también ha dicho que son nocionales, o sea un papelito con el monto que aportaste, eso no se lo aprueban nica.
KobeBryant
Estoico
- Se incorporó
- 13 Septiembre 2020
- Mensajes
- 509
Yo me voy por la primera opción. Me cuesta demasiado creer que alguien con sus credenciales y trayectoria no sepa nada de inversiones.