Se acerca el final de los televisores en 3D

En LG si tiene webOs se puede usar una app de la propia marca y vía WiFi usar como control remoto y control táctil con el cursor en pantalla
Lastima que si la WiFi anda para la corneta, el control también se laguea

Enviado desde mi KIW-L23 mediante Tapatalk

Mi tv del living es 3d (pasivo) y smart (ocupo mas el 3D que el smart), y debo decir que puta que es bakan la wea, al menos para mi el 3d es una tecnología que si aprecio y que disfruto regularmente, hay que mencionar que existe una diferencia gigante entre el 3d pasivo y el activo, siendo este ultimo una real mierda que agota a los minutos la vista a diferencia del pasivo que, al menos a mi y a mi grupo familiar, no nos genera dramas de cansancio.
Eso de que hay poco contenido 3d es falso, casi todo a salido en 3d desde que se lanzo dicho formato, ademas que estas tv traen conversor, por lo cual una película 2d puede ser vista en 3d sin dramas.
Ver contenido en 3D es la raja (a opinión personal), tengo varios documentales y películas que fueron grabados en 3D y la experiencia es genial.
Que fallo: el precio, estos aparatos eran de por si mas caros con respecto a equipos de la misma cantidad de pulgadas y si le sumabas el smart la cosa se distanciaba aun más, de haber sido más barato creo que la cosa seria distinta.

es muy incómodo ese tipo de mando: prefiero poder controlar mi teléfono de la misma forma que siempre hago y apretar en botones, no tener un control tipo D-PAD. Es super cómodo en el control de la tele, pero en el teléfono no tienes feedback de tacto por lo que no sabes dónde estás. La rasplex tb tenía este modo de control, pero pocas veces lo ocupé.

Lo que sí me gustaba mucho del rasplex era el control por HDMI-CEC. Al final en vez de ocupar la app en el teléfono terminaba ocupando el control remoto de la tele pq era lo más cómodo. Eso le falta un poco a la chromecast, a pesar de tener soporte para HDMI-CEC; son pocos los programas que son compatibles.

Saludos.

rlx dijo:

Que fallo: el precio, estos aparatos eran de por si mas caros con respecto a equipos de la misma cantidad de pulgadas y si le sumabas el smart la cosa se distanciaba aun más, de haber sido más barato creo que la cosa seria distinta.

Haz clic para expandir...

No, simplemente no calentó a nadie. Ni a la industria del porno "literalmente"

unreal4u dijo:

es muy incómodo ese tipo de mando: prefiero poder controlar mi teléfono de la misma forma que siempre hago y apretar en botones, no tener un control tipo D-PAD. Es super cómodo en el control de la tele, pero en el teléfono no tienes feedback de tacto por lo que no sabes dónde estás. La rasplex tb tenía este modo de control, pero pocas veces lo ocupé.

Lo que sí me gustaba mucho del rasplex era el control por HDMI-CEC. Al final en vez de ocupar la app en el teléfono terminaba ocupando el control remoto de la tele pq era lo más cómodo. Eso le falta un poco a la chromecast, a pesar de tener soporte para HDMI-CEC; son pocos los programas que son compatibles.

Saludos.

Haz clic para expandir...

Si, lo mencionaba como la alternativa
También gusto de usar el control remoto físico y sus botones frente al control toshhh del celu xD
Lástima que últimamente el control pasa mas perdido que en uso

Enviado desde mi KIW-L23 mediante Tapatalk

Yo controlo mi tv box con un teclado inalámbrico.

Mas peor encuentro esas teles samsung que venían con el angry birds integrado como la ultima chupá del mate. Era una mierda el sistema de juego.

En la casa tengo 2 TVs AOC del 2011. Más tontas que la cresta. Pero con una raspberry Pi se hicieron más smart que varias actuales , además, tengo otra Rpi compartiendo películas y series vía NFS a las teles (que tienen KODI)

Yo quiero hacer un sistemita de rpi como servidor plex, ya que las dos teles que tengo en la casa tienen plex como aplicación. Pero el wifi de la rpi funciona como las weas, es imposible poder streamear algo, será porque está escondida actualmente atrás de la tele??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

alex_xp dijo:

Exacto a esos mismos me refiero.
No se si algunas vez tuviste la posibilidad de jugar con uno de estos

Así es son cascos de VR de mediados de los 90. Yo los probé en Osorno en unos famosos "flippers" o sala de arcade para los más puristas por ahí en el 98 tenían 3 computadores con cascos yo generalmente jugaba Quake y Duke Nuke 3d, te los arrendaban como a luka los 10 minutos.

Por eso digo que no existe innovación alguna en todas las cosas que han ido sacando últimamente de VR y concuerdo con el autor de esta reseña de que oculus y otros al igual que las teles 3d es sólo una novedad

Haz clic para expandir...

Tengo entendido que esos aparatos sólo aportaban imagen 3D y no realidad virtual, es decir la imagen proyectada no variaba si movías la cabeza.
Considerando el nivel de inmersión que es capaz de entregar un equipo de VR actual (los que mencionó Rudel), yo creo que sí tendrán un mejor futuro, pero en ningún caso reemplazarán a los juegos o entretenimento habitual, si no que se formará un nicho de entusiastas y la disponibilidad de títulos crecerá pero no al nivel de lo tradicional. Creo que los juegos tipo simuladores serán los más beneficiados.

Y hablando de inmersión:

FranciscoCL dijo:

Tengo entendido que esos aparatos sólo aportaban imagen 3D y no realidad virtual, es decir la imagen proyectada no variaba si movías la cabeza.

Haz clic para expandir...

Al parecer no viste el vídeo que incluí, no solo tenían un 3d stereoscopico sino también el casco y el comando tenían sensores que permitían seguir el moviendo de la cabeza y la mano. https://en.wikipedia.org/wiki/VFX1_Headgear
Por eso digo que tienen cero, pero cero innovación y si ya no funciono antes, si no calentó a nadie, la moda pasara rápido.

alex_xp dijo:

Al parecer no viste el vídeo que incluí, no solo tenían un 3d stereoscopico sino también el casco y el comando tenían sensores que permitían seguir el moviendo de la cabeza y la mano. https://en.wikipedia.org/wiki/VFX1_Headgear
Por eso digo que tienen cero, pero cero innovación y si ya no funciono antes, si no calentó a nadie, la moda pasara rápido.

Haz clic para expandir...

y como el boton haptico del iphone 7?? estaba implementado en celulares del año 2008

https://www.xatakamovil.com/motorola/motorola-motorokr-e8

aun asi los apple lovers lo ven como una innovacion....

ayn dijo:

Yo quiero hacer un sistemita de rpi como servidor plex, ya que las dos teles que tengo en la casa tienen plex como aplicación. Pero el wifi de la rpi funciona como las weas, es imposible poder streamear algo, será porque está escondida actualmente atrás de la tele??


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

No, al WiFi no le da, si quieres algo de mediana calidad con la rpi y plex, tendrás que cablearlo. Yo lo hice así y 0 dramas desde ese momento. Antes de eso? Pff puros dramas y eso que la wifi de mi casa anda entero pulento y tenía visión directa a menos de 2m, onda condiciones ideales.

Saludos.

alex_xp dijo:

Al parecer no viste el vídeo que incluí, no solo tenían un 3d stereoscopico sino también el casco y el comando tenían sensores que permitían seguir el moviendo de la cabeza y la mano. https://en.wikipedia.org/wiki/VFX1_Headgear
Por eso digo que tienen cero, pero cero innovación y si ya no funciono antes, si no calentó a nadie, la moda pasara rápido.

Haz clic para expandir...

Tienes razón, no lo ví. Me parece notable lo logrado en esos años. Pese a que el rango de seguimiento (traking) no es completo, es suficiente para una buena experiencia en un juego de autos, por ejemplo. Igual mantengo mi opinión de que la VR se hará de su nicho, pero no se masificará. De hecho, la tecnología de lentes 3D para juegos de nVidia (no VR, sólo 3D) todavía se usa y se instala en drivers y aunque el soporte no es muy bueno en cuanto a cantidad de juegos libres de problemas, hay usuarios que la usan y siguen reclamando cuando algún juego no anda bien. Son poquitos pero hay.

Pato dijo:

En mi caso, el Smart TV nos hubiese servido bastante. A mis hijos, hace dos años les compré un Smart y ahí están, felices. Uno de mis hermanos también usa Smart con frecuencia, lo mismo que mis sobrinos. En los tiempos que actualicé, el Smart costaba lo mismo que el 3D sin Smart, pero finalmente este último me salió más caro pues tuve que comprar otra huevada para tener Smart, ese, es para mí, el punto.

Haz clic para expandir...

A lo que voy yo, depende de la versión/fecha del smart.
Uno viejo no es muy util que digamos:
- pocas aplicaciones y/o desactualizadas
- lento
- no modificable
(lo que recuerdo por ahora)

En su momento lo evalué, salía más barato comprar un tv 'tonto' y usar un dispositivo externo que un equipo con "Smart" incorporado.
Así que depende de cuándo compraste tu televisor.
En cualquier caso, nunca me atrajo el 3D.
Si hasta el FullHD lo encuentro innecesario en varias ocasiones (720p me es suficiente) en televisores.

Yo tengo esta tele:
http://www.lg.com/cl/televisores/lg-47LM6400

La compré el 2012 como la última chupá del mate, por tener 3D (lentes incluidos) y panel IPS de muy buena calidad para el precio.. no me acuerdo si me costó 400 o 500 en su tiempo, pero no era el modelo más caro en su tamaño ya que había otro con carcasa completamente metálica.
Como se imaginarán, ya no uso ninguna de las funciones de su vetusto sistema SmarTV, y hace rato que no uso los lentes 3D, aunque cachureando en Internet todavía encuentro cosas en formato side-by-side que es el formato 3D no nativo más usado en los rips.

Además, lo único que le tengo conectado de forma permanente es un network Blu-Ray igual de antiguo, de hecho ya no pesca casi ningún video de YouTube ... a veces me divierto poniendo esos discos demos DTS que se pueden conseguir por ahí, y uso los parlante de la tele en conjunto con los del equipo de música para sacarle un sonido más decente.

El 3D al que yo le veo más futuro es al que incorporan las pantallas auto-estereoscópicas como la de la Nintendo 3DS, y también hay máquinas tragamonedas con pantallas 3D, que incorporan un sistema de eye-tracking para mantener el efecto 3D aunque la persona esté moviéndose constantemente. No sé si ese sistema se podría incorporar en televisores, a menos que el eye tracking distinga a varias personas por separado, pero parece que la tecnología todavía no ha llegado tan lejos.

Yo creo que el 3D se va a quedar principalmente en los cines y también en un nicho similar al del audio HiFi, sólo para los entusiastas que quieran pagar el sobreprecio correspondiente. Pero así como desaparecer completamente, lo dudo.

Vaticino que en 10~15 años más se va a venir una nueva moda del 3D

Al igual que mouseconruedas me compre el 2013 la LG LA 6200, no era tope de linea pero aparte de smart tv era 3d y lo que mas me importaba en ese momento, tenia soporte para dual play.

Raya para la suma, abre utilizado el 3d en 20 ocasiones. dual play nunca lo utilicé. hoy en día la tele no sirve de nada, al principio empezó con fallas de que se desconectaba del wifi, empece a utilizar con cable de red pero también experimentaba problemas, deje de usarla con Internet y la estaba usando para reproducir películas bajadas a pendrive o hd externo pero no lee bien las películas, se corta, se desfasan los subtitulos. Así que de la famosa tele 3d hoy en día con suerte me sirve para ver tv cable o por antena hd, siempre y cuando no le den los 5 minutos que empieza apagarse y a prenderse sola.

personalmente nunca mas me compro una tv LG, una mierda que empezó con problemas pasado el año y medio y cada vez va cagando mas. eso sin considerar que ni siquiera se le daba un uso intenso por que no soy bueno para ver tele, solo veía de vez en cuando películas o netflix cosa que hoy no puedo hacer. es muy probable que la agarre a palos cuando me compre otra tele, pero en este momento tengo otras prioridades que me impiden gastar plata en una tele, y no me voy a endeudar por una tele cuyo uso es ocasional.

ALVARO_R dijo:

personalmente nunca mas me compro una tv LG, una mierda que empezó con problemas pasado el año y medio y cada vez va cagando mas. eso sin considerar que ni siquiera se le daba un uso intenso por que no soy bueno para ver tele, solo veía de vez en cuando películas o netflix cosa que hoy no puedo hacer. es muy probable que la agarre a palos cuando me compre otra tele, pero en este momento tengo otras prioridades que me impiden gastar plata en una tele, y no me voy a endeudar por una tele cuyo uso es ocasional.

Haz clic para expandir...

Sacaste el premiado nomás, mi tele ha aguantado 3 mudanzas y sigue como si nada... bueno, se le quebró la base en uno de esos viajes , pero nada que un buen mueble con soporte incorporado no pueda reemplazar.

A un hermano también se le murió su tele Samsung justo a los 3~4 años de uso, así de la nada se le llenó la pantalla de líneas y después ya ni prendía. Pasan que cosas.

MouseconruedaMAN dijo:

Sacaste el premiado nomás, mi tele ha aguantado 3 mudanzas y sigue como si nada... bueno, se le quebró la base en uno de esos viajes , pero nada que un buen mueble con soporte incorporado no pueda reemplazar.

A un hermano también se le murió su tele Samsung justo a los 3~4 años de uso, así de la nada se le llenó la pantalla de líneas y después ya ni prendía. Pasan que cosas.

Haz clic para expandir...

Yo empeze con un LCD lg full hd smart de los primeros que salieron el LD650 parece que era, de las aplicaciones pirujas que tiene, ninguna funciona y a la fecha cagaron los conectores HDMI, claro la teleya tiene aprox 6 años, la otra que tenia era un plasma samsung que su resolucion era 1024x768, pero tenia un motor de rescalado la raja, los negros, el contraste, el tiempo de respuesta, espectacular, de la misma edad que la LG, hasta que mi hijo le tiro un autito y se quebro la pantalla, todavia la echo de menos.....

por cierto regalo plasma con pantalla quebrada para experimentos, por si alguien la quiere....