Retiro 10% fondos de pensiones (conversación)

¿Ud retirara su 10%?

  • NO apoyo el proyecto y NO retiraré mi 10%

  • Apoyo el proyecto, pero NO retiraré mi 10%

  • NO apoyo el proyecto, pero retiraré mi 10%

  • Apoyo el proyecto y retiraré mi 10%


Results are only viewable after voting.

spam_loc

. : § p A M _ L 0 © : .
Se incorporó
21 Noviembre 2007
Mensajes
834
realmente importa en que ocupo ese 10% y si lo necesito hoy? yo opino que no .... puedo tomarlo y ponerlo en apv o debajo del colchón como dicen mas arriba hasta que lo necesite en un tiempo mas (cosa que yo haría), puedo pagar la tarjeta de crédito que tengo atrazada por x motivos, puedo gastarla en alimentarme, puedo hacer lo que quiera con ese monto y no debería importar si pensamos que es plata es de propiedad de cada uno y bajo esa mirada tampoco debería existir una limitación de quien puede y quien no. Puede ser una medida populista pero es lo que ese "80%" quiere y si tu estas dentro del 20% no lo ocupes.

lo unico que espero que independiente de lo que se diga hoy lo que se debe revisar este sistema de pensiones IMPUESTO en dictadura y como único sistema hoy ya no da para mas y que siga el debate y se busque algo mejor para todos y no para algunos. Que hacer .... endeudar mas al país con el super bono de 500lucas a un grupo de personas o endeudar a las personas que pidan el credito o traer la plata que esta en el extranjero de esas acciones e inversiones que se dice que ocupan nuestro dinero para que las personas vivan "bien"

y para terminar .... pase lo que pase hoy el gobierno que dice que escucha a las personas perdió esta batalla politica....
 

spam_loc

. : § p A M _ L 0 © : .
Se incorporó
21 Noviembre 2007
Mensajes
834
¿Estás viendo el debate en vivo?

Vergüenza ajena los discursos de los parlamentarios.
siempre me han dado verguenza .... de echo empiezo a correr en circulo cuando entrevistan a piñera desde el extranjero siempre se manda un piñeraso ..... :zippypozo
 

zaDic

Capo
Se incorporó
25 Diciembre 2006
Mensajes
321
¿y que te importa a ti lo que la gente haga con SU DINERO? te afecta si se compran un celu o se lo gastan en alcohol? es problema de ellos, que paja esto de querer decidir por el resto. Lo mismo con el retiro, si no estas de acuerdo no retires el 10% y listo, se supone que los ahorros previsionales son el fruto del trabajo de cada uno a traves del tiempo, que tiene de malo querer disponer de algo, más encima en tiempos de pandemia cuando el gobierno claramente desconectado de la realidad, no sabe ni lo que es la clase media.

¿Sabis cual es el problema?

Que después todos estos sacos de wea que saquen su 10% y lo dilapiden en bienes suntuarios o sin ninguna importancia, y tengan ahorros paupérrimos por aquello, van a querer que sea el Estado el que vaya en su rescate, y obvio, ese Estado lo hará, pero con los recursos que extraiga del resto de la sociedad. Entonces si tu argumento es que nadie más que las propias personas son quienes deben decidir como usar o no usar sus recursos, entonces que luego no lloren por migajas al Estado, porque este obtiene sus recursos quitandoselos a otros.

Si son tan choros para lanzar ese argumento sobre la mesa, deberían rechazar toda ayuda y dádiva estatal, para que su postura sea congruente, o sino no pasan de ser unos careraja que lo único que desean es sacar el provecho típico del ciudadano cuma promedio de este pais, la viveza chilena, o de forma clara, la viveza del cuma-chanta chileno.
 

ranamaldita

mueranse
Se incorporó
24 Junio 2003
Mensajes
4.522
lo unico que creo que no entiendo es porque el debate en el congreso pasa de sacar el 10% a terminar con este sistema de pensiones? eso estan debatiendo? todo junto?
 

mmirandap

Gold Member
Se incorporó
1 Septiembre 2006
Mensajes
2.474
lo unico que creo que no entiendo es porque el debate en el congreso pasa de sacar el 10% a terminar con este sistema de pensiones? eso estan debatiendo? todo junto?

Esa misma wea me hace ruido, están mezclando el 10 con pitearse al sistema AFP. La verdad es que pasar a un sistema de reparto no tiene mas futuro que unos 10 años en Chile, la tasa de natalidad no da para mantener ese tipo de pensiones.
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
¿Estás viendo el debate en vivo?

Vergüenza ajena los discursos de los parlamentarios.
No lo estoy viendo. Han dicho que quieren pasar a un reparto?
En caso que no, pues bueno, seguimos igual, solo se vota el 10%
 

clusten

ADMIN
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
1 Julio 2007
Mensajes
6.239
lo unico que creo que no entiendo es porque el debate en el congreso pasa de sacar el 10% a terminar con este sistema de pensiones? eso estan debatiendo? todo junto?
Algunos no saben diferenciar entre una medida extraordinaria y puntual de un cambio completo al modelo por la misma.
 

GORDIO

Tatita del Ritmo
Se incorporó
30 Agosto 2005
Mensajes
2.097
¿Sabis cual es el problema?

Que después todos estos sacos de wea que saquen su 10% y lo dilapiden en bienes suntuarios o sin ninguna importancia, y tengan ahorros paupérrimos por aquello, van a querer que sea el Estado el que vaya en su rescate, y obvio, ese Estado lo hará, pero con los recursos que extraiga del resto de la sociedad. Entonces si tu argumento es que nadie más que las propias personas son quienes deben decidir como usar o no usar sus recursos, entonces que luego no lloren por migajas al Estado, porque este obtiene sus recursos quitandoselos a otros.

Si son tan choros para lanzar ese argumento sobre la mesa, deberían rechazar toda ayuda y dádiva estatal, para que su postura sea congruente, o sino no pasan de ser unos careraja que lo único que desean es sacar el provecho típico del ciudadano cuma promedio de este pais, la viveza chilena, o de forma clara, la viveza del cuma-chanta chileno.

Mientras nos sigan cobrando distintos tipos de impuestos, tenemos derecho a pataleo, no se te olvide.
 

spam_loc

. : § p A M _ L 0 © : .
Se incorporó
21 Noviembre 2007
Mensajes
834
¿Sabis cual es el problema?

Que después todos estos sacos de wea que saquen su 10% y lo dilapiden en bienes suntuarios o sin ninguna importancia, y tengan ahorros paupérrimos por aquello, van a querer que sea el Estado el que vaya en su rescate, y obvio, ese Estado lo hará, pero con los recursos que extraiga del resto de la sociedad. Entonces si tu argumento es que nadie más que las propias personas son quienes deben decidir como usar o no usar sus recursos, entonces que luego no lloren por migajas al Estado, porque este obtiene sus recursos quitandoselos a otros.

puedes definir lo que tiene o no tiene importancia. pensando que incluso yo gastando esa plata en comprar un kilo de pan o un juego para la play estoy ayudando a la economia y a quien se lo compro....

hoy por hoy con el sistema que vivimos no hay plata mia tuya o de todos, es del estado por lo tanto no se ocupara tu plata para cubrir necesidades se ocupara la plata del estado que no nos pertenece.

Si son tan choros para lanzar ese argumento sobre la mesa, deberían rechazar toda ayuda y dádiva estatal, para que su postura sea congruente, o sino no pasan de ser unos careraja que lo único que desean es sacar el provecho típico del ciudadano cuma promedio de este pais, la viveza chilena, o de forma clara, la viveza del cuma-chanta chileno.

yo en lo personal no le pido ayuda al estado, pido lo que corresponde y es obligación del estado que entregue.

:zippycafe
 

Dettlaff

El primero con su Nick
Miembro del Equipo
ADMIN
Se incorporó
27 Octubre 2010
Mensajes
19.323
Que después todos estos sacos de wea

No da ningún gusto conversar cuando un argumento se inicia así.

Sin embargo, recordar que el estado Estado hasta al servicio de la persona y no al revés. El objetivo es el bien común, no el bien individual, lo que no impide que el estado otorgue las herramientas para conseguir ese bien individual. Lo que se requiere hoy es, precisamente, concretar ese bien común.
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
"Horrribles consecuencias" la cagó Briones.
 

spam_loc

. : § p A M _ L 0 © : .
Se incorporó
21 Noviembre 2007
Mensajes
834
95 votos contra 36 y 22 atenciones... esta aprobado el primer articulo ahora al senado
 

Zuljin

Fundador
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
15 Enero 2004
Mensajes
11.872

Año 2013.

No veo a que viene el sacar a colación a políticos con baja participación. De hecho mira:

blumel-noafp.jpg
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Se aprobó sacar en 10% pero no sé aprobó el fondo solidario de reposición... Osea el que saca las devuelve solo.
Me parece justo.
 

mmirandap

Gold Member
Se incorporó
1 Septiembre 2006
Mensajes
2.474
Se aprobó sacar en 10% pero no sé aprobó el fondo solidario de reposición... Osea el que saca las devuelve solo.
Me parece justo.

Si, también me parece justo, sobre todo en el caso de que habrá gente que sacará 4 palos
 

senbe

Asesino de ferrules.
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
25 Julio 2006
Mensajes
12.049
Seremos argentinezuela !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Subir