Autos Primer Auto nuevo por 18m aprox

Yo me iría por el skoda scala tiene harta seguridad y motor turbo decente. El diseño es subjetivo pero a mi me gusta harto.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Waroz dijo:

Estoy viendo como principal opción el 208 nuevo (18m), la versión GT

Haz clic para expandir...

Está diciendo compare .

ZeroG dijo:

Yo me iría por el skoda scala tiene harta seguridad y motor turbo decente. El diseño es subjetivo pero a mi me gusta harto.

Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Me encanta el Kamiq y el Scala nuevos, pero la versión que trajeron a Chile es sin el Virtual Cockpit, pierde toda la gracia

Un Mazda CX-30 grado V automático 2WD o AWD.

Ronda 17,5-18.

Japonés, muy bien equipado, amplio, levantado para pasear.

Ojo, es el CX-30 (basado en el Mazda3). No confundir con el CX-3 (basado en el Mazda2).

Jolo dijo:

Un Mazda CX-30 grado V automático 2WD o AWD.

Ronda 17,5-18.

Japonés, muy bien equipado, amplio, levantado para pasear.

Ojo, es el CX-30 (basado en el Mazda3). No confundir con el CX-3 (basado en el Mazda2).

Haz clic para expandir...

Pero un crossover como ese gasta harto mas y de seguro tiene peor comportamiento dinámico en autopista vs un auto, y para el uso que describe el 208 hace mucha mas lógica.

Si le vamos a recomendar un Mazda me hace mas sentido un Mazda 3, sigue gastando mas que el Peugeot, pero para uso de autopista va ir mucho mucho mejor que cualquiera de los mencionados.

Con el Mazda 3 vs el 208 pierde con el consumo (aunque si es mucha autopista no es tan terrible), gana mucho mucho mas performance, mas espacio, mejor comportamiento en autopista. También con el Mazda perdería un par de ayudas de conducción pero ganaría mucha seguridad pasiva y también se ahorraría unas lucas (es mas barato).

También lo encuentro mas bonito de todos lados menos de atrás, pucha que es fea la cola del Mazda 3 hatchback, es mil veces mas bonito el sedan creo yo.

Pero si ignoras la cola de perro cagando creo que le pega mil patadas en diseño al Peugeot, especialmente en el interior, pero es cosa de gustos, yo prefiero diseños mas simples y enfocados en la conducción, si te gusta mas la onda nave espacial el Peugeot es mejor (son geniales los interiores de los Peugeot nuevos).

Para uso urbano yo preferiría igual el 208, pero si es uso principalmente autopista no la pienso mucho y me voy por el Mazda.

Ese 208 con el puretech de 130hp es un cohete, se garcha a medio segmento C (Mazda 3, BMW 118i, Seat Leon 1.5 TSI, Meche A200d) en recuperaciones :





Y además viene bien equipado, es el mejor diseñado de su gama, es economico, no lo pensaria demasiado la verdad.

cohete? pero si es igual de lento que un miata de mediados de los 90s y ese nivel de performance si que es lento (en serio, créeme)

EL mazda 3 que pusiste ahi es la version europea de 120cv po tbon, aca no se vende, esa wea es mas lenta que rio de caca

El 3 de aca es el de 165cv o 155hp (como lo venden aca), ese se come con papas fritas al 208:




En cualquier caso ambos autos tienen performance de sobra para uso normal así que tampoco es tan importante, pero llamar cohete al 208 es un poco mucho especialmente cuando en el mismo segmento hay autos mucho mas baratos y mucho mas rápidos.

Yo creo que la gracia de los motores nuevos de Peugeot es mas su eficiencia, en teoría son super frugales, tienen homologados cifras de consumo super super buenas.

Tienes razon la version que se vende en Chile viene con mas potencia, pero yo diria que no se come con papas al 208 y menos aun si consideramos que al Mazda le falta ser automatico 🤷‍♂️

Respecto al nivel de performance, seguramente tu Miata de los 90s es mas rapido, pero esta dificil conseguir uno de esos con 6 airbags

Cual seria la alernativa (de este siglo) con 6 airbags y automatico al 208?

Tbon dijo:

Tienes razon la version que se vende en Chile viene con mas potencia, pero yo diria que no se come con papas al 208 y menos aun si consideramos que al Mazda le falta ser automatico 🤷‍♂️

Respecto al nivel de performance, seguramente tu Miata de los 90s es mas rapido, pero esta dificil conseguir uno de esos con 6 airbags

Cual seria la alernativa (de este siglo) con 6 airbags y automatico al 208?

Haz clic para expandir...

Bueno, tal vez no se lo come con papas, pero es casi un segundo mas rápido en recuperaciones (el automático tiene prácticamente las mismas cifras) y eso es super relevante en adelantamientos en autopista, pero como dije, no es importante en este caso, lo importante creo yo son otras cosas (y Waroz no busca auto rápido).

Alternativa del mismo segmento en cuanto a lo que dije yo, ósea mas rápido, se me viene a la mente el Clio RS, pero creo que ese es mas caro, el que es mas barato y si se come con papas fritas al Frances es el Swift sport, no tiene la pinta ni los chiches ni el nivel de seguridad del Peugeot pero anda muuuucho mas fuerte.

Así que, ahí tienes: el Swift es mucho mas barato, tiene 6 airbags, esta disponible en automático, es de este siglo, y le saca la chucha al 208 en carretera, y pista.
Vale guano comparado al 208 en todo lo demás, pero tu dijiste alternativa, no que fuera mejor en todo

Pero hablando mas en serio yo mantengo que si es para uso principalmente urbano, preferiría el 208, pero el Mazda va a ser un mucho mejor auto de carretera, yo creo que es un tema de enfoque, mejor auto urbano con mejor seguridad activa, chiches y mejor consumo, vs mejor auto de carretera con mejor seguridad pasiva y con diseño mas enfocado en el manejo pero menos chiches.

Me parece necesario poner al 3 como alternativa por que encuentro que es mas adecuado para el uso del creador del tema (menciono viajes de Santiago a Limache como uso principal), si fuera pa mi entre los dos prefiero el 208, pero mi uso para un daily es casi 100% urbano.

Oigan pero el usuario dice qie quiere el 208gt, contra ese el mazda no tiene nada que hacer.

Yo voto por el 208gt.

Enviado desde mi SM-N980F mediante Tapatalk

WesReckless dijo:

Bueno, tal vez no se lo come con papas, pero es casi un segundo mas rápido en recuperaciones (el automático tiene prácticamente las mismas cifras) y eso es super relevante en adelantamientos en autopista, pero como dije, no es importante en este caso, lo importante creo yo son otras cosas (y Waroz no busca auto rápido).

Haz clic para expandir...

Ahora que me fijo bien, la version automatica que venden en chile es la Skyactive de 153hp (no la de 165hp que comentas)



La que corresponderia a este que tiene un 0-100 en 8.8seg (para la version automatica):


Respecto al resto de tu comentario efectivamente yo creo que el 208 es mejor opcion (por el balance que tiene de equipamiento y motor) y tiene pocas alternativas al dia de hoy similares, pero me queda claro que eres Mazda fanboy

Saludos

ayn dijo:

Oigan pero el usuario dice qie quiere el 208gt, contra ese el mazda no tiene nada que hacer.

Yo voto por el 208gt.

Enviado desde mi SM-N980F mediante Tapatalk

Haz clic para expandir...

Como nada que hacer, si el Mazda es mas amplio, mas cómodo, tiene mas maleta, mas motor, mejor seguridad pasiva, mas distancia entre ejes que se traduce en un mejor comportamiento en uso carretera.

Yo la pensaría harto.

Es subir de segmento por menos lucas, y ya no estamos en la época en que tenias que decidir entre auto de segmento inferior bien equipado, y auto de segmento superior pelado, ahora todos los autos están llegando bien equipados (6ab, chiches, etc.).

Yo encuentro super valida la comparacion.

Tbon dijo:

Ahora que me fijo bien, la version automatica que venden en chile es la Skyactive de 153hp (no la de 165hp que comentas)

Ver adjunto 13822

La que corresponderia a este que tiene un 0-100 en 8.8seg (para la version automatica):

https://www.automobile-catalog.com/car/2020/2975195/mazda_3_hatchback_2_0_skyactiv-g_150_skyactive-drive.html

Respecto al resto de tu comentario efectivamente yo creo que el 208 es un mejor auto y tiene pocas alternativas al dia de hoy similares, pero me queda claro que eres Mazda fanboy

Saludos

Haz clic para expandir...

AJA! El tema con el skyactiv-G 2.0 que se vende aca es un tema de homologaciones y mediciones y combustible (versiones que estan modificadas para usar e85), pero el motor es practicamente el mismo y usando 97 tienen un rendimiento muy similar.

Y fanboy Mazda nada, de auto moderno no he comprado nunca un Mazda, y entre un frances y cualquier Mazda moderno (excepto el mx5 nuevo) me declaro mas fanatico de los franceses sinceramente De hecho en general prefiero los hot hatch franceses modernos antes que los alemanes y los japoneses. De verdad me gustan (los franceses), no tendria uno, pero son los que mas he disfrutado (de los que he probado en pista y calle).

Como anecdota personal, antes de comprar el Miata me subi a muchos 106 rallye y s16, estuve muy muy cerca de quedarme con uno de esos.

De hecho como dije, si fuera pa mi entre los dos preferiria el 208, pero el mazda es un auto mucho mas logico pa uso mas de carretera.

¿Comparar un Mazda con un Peugeot? ¿Que clase de discusión es esta?

Esta seria la comparacion en equipamiento

Nadie pescó el MG Lo descartan totalmente?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Waroz dijo:

Nadie pescó el MG Lo descartan totalmente?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

La marca entera vale callampa

Waroz dijo:

Nadie pescó el MG Lo descartan totalmente?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

No hay mucho que decir, no vale la pena.

Waroz dijo:

Nadie pescó el MG Lo descartan totalmente?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Haz clic para expandir...

En ese caso que se compre una suv mejor

Enviado desde mi SM-N980F mediante Tapatalk

Jolo dijo:

Un Mazda CX-30 grado V automático 2WD o AWD.

Ronda 17,5-18.

Japonés, muy bien equipado, amplio, levantado para pasear.

Ojo, es el CX-30 (basado en el Mazda3). No confundir con el CX-3 (basado en el Mazda2).

Haz clic para expandir...

estas seguro? xD