Hay acuerdos y acuerdos, no todos los acuerdos son buenos. Estas consciente que el acuerdo de paris solo considera las emisiones internas de cada pais?
De que te sirve comprometerte a reducir tus emisiones internas, si despues las vas a mandar todas al extranjero (donde incluso va a ser peor por que funcionan con menos regulaciones).
Noruega nuevamente como ejemplo:
Ver adjunto 9872
Suuuper util el acuerdo
Otro ejemplo que influye mas localmente: PSA y otros fabricantes europeos esta sacando (en europa) de sus listas muchos vehiculos diesel mas contaminantes, adivina donde van a ir a parar.
Cresta, probablemente foreros de aca mismo terminen comprando esos autos
El acuerdo de paris no esta funcionando, simplemente se esta trasladando las emisiones de los paises desarrollados al tercer mundo.
La plata para cumplir los objetivos que describes, esta saliendo de una industria altamente contaminante, cuando llegue el momento en que europa china y usa ya sean completamente independientes de los combustibles fosiles el problema va a ser tan grande que van a pasar decadas antes de que los "avances" en esos paises le hagan el contrapeso.
Me atreveria a decir incluso que EEUU, al estar enfocados en traer su industria de vuelta a su pais puede que sea incluso mas util, por que por ej. a diferencia de noruega, el combustible que extraen los gringos va a ser utilizado mayoritariamente para consumo interno, por lo que sera utilizado respetando las restricciones ambientales que ellos determinen, en cambio los paises europeos, estan en la mision de mandar toda su industria sucia a paises tercermundistas, que no tienen las mismas restricciones, por lo que probablemente sus exportaciones terminen contaminando mas que si las usaran ellos mismos.
En ese sentido un
green new deal seria mucho
mas util fuera del acuerdo de paris.
www.elagoradiario.com
