wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Depende del analista
Opino que el rechazo en el plebicito es un no al marxismo y violentistas
- Empezó el tema toporil.mecanica
- Fecha de publicación
Depende del analista
- Se incorporó
- 15 Enero 2004
- Mensajes
- 11.880
Todos los tipos que he visto en la tele post plebiscitos salen explicando por qué la gente votó distinto a lo que ellos mismos habían vaticinado. Es chistoso.
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
d3sk0_cl
Capo
- Se incorporó
- 29 Octubre 2019
- Mensajes
- 205
Que buenos argumentos... y en ningun lado veo que nombraras a finlandia como dice la gente de derecha... en cambio, no puedo ver más de 2 post de toporil.mecanica sin que llegue al punto de chilezuela o de cuba... de verdad no entiendo el nivel de diferencias que hay en nuestras mentes que de verdad, no comparto nada de lo que dice, es más (siempre intentando mantener respeto) discrepo en todo lo que opina y no le encuentro la logica.
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.831
Siempre escriben los mismos en este foro , con una postura de que todo cambio es para mejor Que no hay que temer y se esmeran en hacer creer que es la unica via . Eso me dice que la mayoria opinara lo contrario y calla , para que no la juzguen mal . La gente lo esta pensando y ven el rechazo como arma al octubre 2019 . Los que participan en este tipo de conversacion son como 15 caperos9 que no proponen , salvo reducir la dieta , apoyar o no a las afp , cobrar algun impuesto , etc . Son los mismos que en el foro de automoviles tratan de mojarse y en parecer peinaditos con sus autos , siendo que solo choferes promedio .
Hay otro que estaba indignado por que este pais no era industrializado ( siendo que el es un empleado ) , es bien facil mirar la ropa sucia del vecino , esas caracteristicas las veo en los partidos de oposicion marxistas y progresistas . Afanados en pavimentar su propia constitucion , de lo contrario y ser gobierno ,serian peores que piñera o la bachelet . PIñera tiene un 14% y se lo merece por penca , los demas no existen ( son peores ) . Nadie con dos dedos votaria por camila vallejo , asi directamente ,que trataria en el menor tiempo posible imponer un chilezuela o peor cuba .
Ahora suponiendo en la presidencial : Camila Vallejos o Carla rubilar , y los perejiles por llevar la contraria elijen a camila ( allende 2 ) , la morra ( la chica ) con la constitucion actual no podria violarse las leyes , pero si trataria de voltearlas , con multiples plebiscito y huelgas de choque . Suponiendo que no consiguiera ganar alguno , seria la comunista unica en el mundo en abandonar su presidencial al termino del periodo . Si camila no pudiera hacer nada , los progresistas menos ,que son perejiles y narcisos . La constitucion actual no fue hecha para marxistas y chile no lo es .
Por ello el rechazo es importante y que sea contundente . Los medios de comunicacion lo saben que esto es real , pero ellos estan pagos por hacer creer que el rechazo no gana ,...........sus politicos progresistas se volverian un meo mas , en la frei- piñera , quedarian fuera de todo al ganar el rechazo , tambien serian objetados como un partido altruista y viable a futuro .
Hay otro que estaba indignado por que este pais no era industrializado ( siendo que el es un empleado ) , es bien facil mirar la ropa sucia del vecino , esas caracteristicas las veo en los partidos de oposicion marxistas y progresistas . Afanados en pavimentar su propia constitucion , de lo contrario y ser gobierno ,serian peores que piñera o la bachelet . PIñera tiene un 14% y se lo merece por penca , los demas no existen ( son peores ) . Nadie con dos dedos votaria por camila vallejo , asi directamente ,que trataria en el menor tiempo posible imponer un chilezuela o peor cuba .
Ahora suponiendo en la presidencial : Camila Vallejos o Carla rubilar , y los perejiles por llevar la contraria elijen a camila ( allende 2 ) , la morra ( la chica ) con la constitucion actual no podria violarse las leyes , pero si trataria de voltearlas , con multiples plebiscito y huelgas de choque . Suponiendo que no consiguiera ganar alguno , seria la comunista unica en el mundo en abandonar su presidencial al termino del periodo . Si camila no pudiera hacer nada , los progresistas menos ,que son perejiles y narcisos . La constitucion actual no fue hecha para marxistas y chile no lo es .
Por ello el rechazo es importante y que sea contundente . Los medios de comunicacion lo saben que esto es real , pero ellos estan pagos por hacer creer que el rechazo no gana ,...........sus politicos progresistas se volverian un meo mas , en la frei- piñera , quedarian fuera de todo al ganar el rechazo , tambien serian objetados como un partido altruista y viable a futuro .
Última modificación:
- Se incorporó
- 5 Julio 2006
- Mensajes
- 6.157
Me aburro de leer comentarios que tienen argumentos mencionando a chilezuela, comunistas. Etc. Lo mismo me pasa con la gente que raya con lo de facho.
Sobre los que hablan como @toporil.mecanica siento que creen que todo quien este optando por votar Apruebo es comunista, quiere desordenes, saqueos y robos. Cosa que ya hay en el lado contrario, pero que como es con corbata les parece mas elegante y no tan escandaloso.
A veces hay que tener un poco se sentido común nomas para ver que algunas cosas no están funcionando. No es necesario ser de un partido politico para querer cambios. Cuando la gente se lava el cerebro pintándose de un color y vendiendo a un sector baja su nivel cognitivo y la inteligencia disminuye.
Que puedo pensar de una persona que ve que una idea es buena, pero solo porque es del partido del frente la rechaza?. Y vota por la caca que esta proponiendo su sector como si fuera el mejor caviar?.
Sobre los que hablan como @toporil.mecanica siento que creen que todo quien este optando por votar Apruebo es comunista, quiere desordenes, saqueos y robos. Cosa que ya hay en el lado contrario, pero que como es con corbata les parece mas elegante y no tan escandaloso.
A veces hay que tener un poco se sentido común nomas para ver que algunas cosas no están funcionando. No es necesario ser de un partido politico para querer cambios. Cuando la gente se lava el cerebro pintándose de un color y vendiendo a un sector baja su nivel cognitivo y la inteligencia disminuye.
Que puedo pensar de una persona que ve que una idea es buena, pero solo porque es del partido del frente la rechaza?. Y vota por la caca que esta proponiendo su sector como si fuera el mejor caviar?.
- Se incorporó
- 1 Junio 2006
- Mensajes
- 4.264
Como dijo el sabio, " sentido común, el menos común de los sentidos "
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 1 Julio 2007
- Mensajes
- 6.244
Ni aunque el apruebo gane 94% a 6% asegura que la Constitución será hecha por un bando. La cosa es bien simple: el sistema electoral sigue siendo D'Hondt por lo que para que la izquierda haga a medida la Constitución requiere que una de las listas doble a la segunda lista más votada.
Si vemos que la NM no hará pacto con el FA y que estos últimos no irán con los humanistas, que la DC irá probablemente sola y que al menos Evopoli y UDI debiesen ir juntas (RN lo dejo en duda), la derecha es muy probable que tenga un tercio o una cifra muy cercana a esa de constituyentes en cualquiera de sus sabores, como piso.
Pensar en Chilezuela, Cuba o similares es utópico con ese escenario, salvo que crean que hay infiltrados marxistas en la UDI.
La hoja en blanco en ese escenario solo lleva a que no se tenga que reformar a rajatabla lo que hay, solo es estrategico para el tema de negociación neutra, pero en la práctica es reforma a la actual Constitución (una fuerza buscando mantener vs otra cambiar, pero sin que una tenga la palabra de base).
Ahhh y olvidaba, @toporil.mecanica recomiendo que busques la historia de la ley maldita.
Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk
Si vemos que la NM no hará pacto con el FA y que estos últimos no irán con los humanistas, que la DC irá probablemente sola y que al menos Evopoli y UDI debiesen ir juntas (RN lo dejo en duda), la derecha es muy probable que tenga un tercio o una cifra muy cercana a esa de constituyentes en cualquiera de sus sabores, como piso.
Pensar en Chilezuela, Cuba o similares es utópico con ese escenario, salvo que crean que hay infiltrados marxistas en la UDI.
La hoja en blanco en ese escenario solo lleva a que no se tenga que reformar a rajatabla lo que hay, solo es estrategico para el tema de negociación neutra, pero en la práctica es reforma a la actual Constitución (una fuerza buscando mantener vs otra cambiar, pero sin que una tenga la palabra de base).
Ahhh y olvidaba, @toporil.mecanica recomiendo que busques la historia de la ley maldita.
Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.831
En elecciones de los ultimos 30 años el ganador no le ha sacado 10 puntos de diferencia . La ultima eleccion la gano piñera y no guille . Veo que el rechazo pudiera ganar por esa diferencia .
Quien hace una constitucion nueva dejara una clausula para seguir reformandola las veces que sea necesario . En una de esas se ponen de acuerdo que es malo para el pais " los carabineros + pdi " y que las poblas mas fuertes protejan a las mas debiles . Basta que todos los con poder de modificar la constitucion lo hagan , y a posterior la aprobacion de aaquello . Hoy sonara imposible que el bien comun sea sacrificado . Mañana el jefe de la pobla fuerte decide que el concubinato es positivo para el desarrollo de la personalidad . Con la ley de paridad , mañana se podra clasificar a cada ente lgtb como otro aspirante mas . Se puede seguir alterando indefinidamente el proceso constitucional , si falla una vez , tendras opciones de arreglar una votacion , si la constitucion lo aprueba .
No dare voto para dar un cheque en blanco a los intereses politicos , por ello voto rechazo . La mayoria del foro lo estara pensando y el pais , las noticias de los medios son dirigidas y los politicos han pagado para que no se hable del triunfo del rechazo . Piensenlo .
Quien hace una constitucion nueva dejara una clausula para seguir reformandola las veces que sea necesario . En una de esas se ponen de acuerdo que es malo para el pais " los carabineros + pdi " y que las poblas mas fuertes protejan a las mas debiles . Basta que todos los con poder de modificar la constitucion lo hagan , y a posterior la aprobacion de aaquello . Hoy sonara imposible que el bien comun sea sacrificado . Mañana el jefe de la pobla fuerte decide que el concubinato es positivo para el desarrollo de la personalidad . Con la ley de paridad , mañana se podra clasificar a cada ente lgtb como otro aspirante mas . Se puede seguir alterando indefinidamente el proceso constitucional , si falla una vez , tendras opciones de arreglar una votacion , si la constitucion lo aprueba .
No dare voto para dar un cheque en blanco a los intereses politicos , por ello voto rechazo . La mayoria del foro lo estara pensando y el pais , las noticias de los medios son dirigidas y los politicos han pagado para que no se hable del triunfo del rechazo . Piensenlo .
Última modificación:
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
nope
nope
nope
esa mierda de rechazo para reformar es la misma mentira que vienen pregonando hace años, sobretodo los viejos derechistas que pregonan rectitud y buenas intenciones y al final terminan votando por mantener las desigualdades como les a convenido y no perder sus escaños permanentes en el Senado
además de recibir sus "donaciones" millonarias para favorecer intereses económicos fuera del interés común
que las empresas se van a ir porque no podrán invertir ? pico,
en ningún otro país tendrían las libertades que usufructan acá
es la oportunidad de escribir una constitución con igualdad de condiciones y género, equilibrada,
no escrita entre 4 paredes escondida de la ciudadanía (escrita por los genios educados por los Chicago boys que se creen que tener a los ricos felices también gotewra felicidad a los más pobres )
Enviado desde mi moto g(7) plus mediante Tapatalk
nope
nope
esa mierda de rechazo para reformar es la misma mentira que vienen pregonando hace años, sobretodo los viejos derechistas que pregonan rectitud y buenas intenciones y al final terminan votando por mantener las desigualdades como les a convenido y no perder sus escaños permanentes en el Senado
además de recibir sus "donaciones" millonarias para favorecer intereses económicos fuera del interés común
que las empresas se van a ir porque no podrán invertir ? pico,
en ningún otro país tendrían las libertades que usufructan acá
es la oportunidad de escribir una constitución con igualdad de condiciones y género, equilibrada,
no escrita entre 4 paredes escondida de la ciudadanía (escrita por los genios educados por los Chicago boys que se creen que tener a los ricos felices también gotewra felicidad a los más pobres )
Enviado desde mi moto g(7) plus mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
lo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "comunistas", "marxistas",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sobras (más bien es la derecha la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos 
en serio, de verdad, creen que el mundo es blanco y negro ? que solo es derecha e izquierda?
puede que los extremos estén enfrentados,como siempre, pero en esa visión ignoran a los trabajadores que no se pintan colores, que quieren surgir honradamente pudiendo subsistir sin endeudarse toda la vida, con una pensión digna y heredar su casa y no solo deudas
en los pescadores que perdieron mucho con la leí de pesca, comprada a la van riselverga
a los agricultores que ven como se quedan sin agua porque unos pocos tienen más derechos de aguas que todo el consumo residencial del país
Enviado desde mi moto g(7) plus mediante Tapatalk
en serio, de verdad, creen que el mundo es blanco y negro ? que solo es derecha e izquierda?
puede que los extremos estén enfrentados,como siempre, pero en esa visión ignoran a los trabajadores que no se pintan colores, que quieren surgir honradamente pudiendo subsistir sin endeudarse toda la vida, con una pensión digna y heredar su casa y no solo deudas
en los pescadores que perdieron mucho con la leí de pesca, comprada a la van riselverga
a los agricultores que ven como se quedan sin agua porque unos pocos tienen más derechos de aguas que todo el consumo residencial del país
Enviado desde mi moto g(7) plus mediante Tapatalk
- Se incorporó
- 2 Abril 2009
- Mensajes
- 1.831
La constitucion deben hacerlas los expertos , no gente comun manipulable o comprada . Chile ha crecido con la constitucion actual , que puede modificarse si todos tiran para el mismo lado , pero los politicos juegan a torpedear las ideas de los adversarios , reprobando cuanta iniciativa parlamentaria se haya tratado reformar . En septiembre2019 para nadie era vida o muerte una constitucion .
Vota rechazo y que termine el gallito .
Antiguamente llevaban al prostibulo para iniciarse , hoy te pegas el sida . La marcha del 8M del domingo puede ser la marcha femenina del corona virus , el plebiscito podra suspenderse y retomarse cuando chile sea desarrollado .
Vota rechazo y que termine el gallito .
Antiguamente llevaban al prostibulo para iniciarse , hoy te pegas el sida . La marcha del 8M del domingo puede ser la marcha femenina del corona virus , el plebiscito podra suspenderse y retomarse cuando chile sea desarrollado .
wat0n
ya lo encontre
- Se incorporó
- 21 Agosto 2004
- Mensajes
- 2.689
Hmmm igual la Constitución sí va a ser escrita por expertos, una de las reglas del juego es que debe haber mesas técnicas dentro de la Convención que resulte.
No quiere decir que no tenga que ser mala, pero tampoco es que va a estar la señora Juanita escribiéndola desde cero.
No quiere decir que no tenga que ser mala, pero tampoco es que va a estar la señora Juanita escribiéndola desde cero.
homero_nixon
Gold Member
- Se incorporó
- 11 Septiembre 2006
- Mensajes
- 2.698
WesReckless
Fanático
- Se incorporó
- 19 Noviembre 2008
- Mensajes
- 1.160
lo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "comunistas", "marxistas",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sobras (más bien es la derecha la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos
Lo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "facistas", "capitalistas",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sombras (más bien es la izquierda la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos
Mira @guaripolo tu que llevas como 50 posts erroneamente diagnosticando disonancia cognitiva, aqui hay un buen ejemplo.
Les dejo template:
Lo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "[inserte partido politico que no le guste]", "[inserte modelo socioeconomico que no le guste]",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sombras (más bien es la [inserte posicion politica que no le guste] la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos
Lo siento amigos pero este hilo vale callampa en mi humilde opinion
Puros conspiralocos metiendo cuco con la posicion politica extrema que no le gusta.
Con razon estamos como estamos
d3sk0_cl
Capo
- Se incorporó
- 29 Octubre 2019
- Mensajes
- 205
- Se incorporó
- 23 Febrero 2004
- Mensajes
- 12.409
hace rato el hiloLo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "facistas", "capitalistas",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sombras (más bien es la izquierda la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos
Mira @guaripolo tu que llevas como 50 posts erroneamente diagnosticando disonancia cognitiva, aqui hay un buen ejemplo.
Les dejo template:
Lo más horrible de todo este proceso es ver como a muchos les sale por la piel el miedo inculcado de pequeños a los "[inserte partido politico que no le guste]", "[inserte modelo socioeconomico que no le guste]",etc, como si ellos estuvieran moviendo todo en las sombras (más bien es la [inserte posicion politica que no le guste] la que intenta encausar las cosas a su conveniencia) cual Sauron preparando sus ejércitos
Lo siento amigos pero este hilo vale callampa en mi humilde opinion
Puros conspiralocos metiendo cuco con la posicion politica extrema que no le gusta.
Con razon estamos como estamos
no se que esperas sacar de esto 
WesReckless
Fanático
- Se incorporó
- 19 Noviembre 2008
- Mensajes
- 1.160
- Se incorporó
- 5 Julio 2006
- Mensajes
- 6.157
Lo siento amigos pero este hilo vale callampa en mi humilde opinion
Puros conspiralocos metiendo cuco con la posicion politica extrema que no le gusta.
Lo predije hace exactamente un mes, pero no fui escuchado jajajaaj
- Se incorporó
- 20 Enero 2004
- Mensajes
- 13.680
No porque en un foro se lee no se escucha
Ahora hablando en serio, yo creo que si se sacan cosas en limpio de este thread, y es que muchos ya entienden que las posiciones extremas están super caricaturizadas y que si queremos tener un debate productivo es necesario hacerlo abiertamente desde el análisis y la discusión franca, entendiendo que los matices son los que al final tomaran la mayor parte de lo que se logre.